"We are back" « oc.at

Mehr Kerne braucht der Spieler?

Locutus 13.07.2010 - 22:42 3801 26
Posts

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10685
click to enlarge
Seit wenigen Monaten gibt es nun 6-Kern-CPUs für den Desktop-Bereich, auch wenn diese in erster Linie für aufwändige Bild- und Videobearbeitung und dergleichen gedacht sind. Doch inwiefern Spiele von Hexacore-Prozessoren profitieren, ist noch nicht hinlänglich bekannt.
Bearbeitet von Locutus am 13.07.2010, 20:38

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
1404 spielt aber keiner ohne AA oder AF, deswegen egal. kommt auch immer auf den "ausschnitt" an, den man gerade betrachtet.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
finde ich nur gut, dann ist mein quad core etc. nicht ganz umsonst. :D

shad

und des is des
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3952
jo muss da Nico zustimmen :)

was mir negativ aufgefallen ist PCG Hardware hat extrem nachgelassen fast nur noch vergleiche und anderer müll
zb.: testen die 24" TFT's für gamer alle kosten im schnitt 200-350€ und dann stellen sie noch nen eizo rein um 700€ (müsste im aktuellem heft nachschaun was wirklich kosten)
wie kann man sowas machen ? sollten wenn gleich 5-6 700€ monitore testen aber nicht in einen pott mit 300€ TFT's

und dann die HW empfehlungen zb. das Asus Corsair IV Formula wies ganz neu rauskommen ist, ist ja ein STABILES OC board usw. einfach nur lol.
finds leider schlimm weil es gibt sicher genug leute die glauen das was da drin geschreiben steht
mah ich könnt noch 1000x sachen hier reinschreiben was da oft für müll drin is


sry 4 off topic :) musste aber sein

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
der linktext unten im letzten absatz ist übrigens "seltsam" :)
Bearbeitet von mat am 14.07.2010, 10:33 (Danke, fixed!)

Smut

takeover&ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867
Zitat von Turrican
finde ich nur gut, dann ist mein quad core etc. nicht ganz umsonst. :D
ja, war doch beim letzten unreal tournament auch schon so. bringt halt nur was bei games die ohnehin schon auf jeder karte flüssigst laufen. ich würde zwar heute auch nur noch quads verbaun, aber zum gamen würds noch immer ein dualcore tun, wenn die karte genug power hat. preis leistung ist bei den quads halt oft schon besser.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50926
also ich kann die Tests nicht anschauen aber was ich so im Kopf hab limitieren doch noch immer die Grafikkarten, vorallem wenns um Einstellungen für Gegenden rund um stabile 60fps geht

zB der Test: http://www.computerbase.de/artikel/...odern_warfare_2

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
Zitat von Viper780
also ich kann die Tests nicht anschauen aber was ich so im Kopf hab limitieren doch noch immer die Grafikkarten, vorallem wenns um Einstellungen für Gegenden rund um stabile 60fps geht

zB der Test: http://www.computerbase.de/artikel/...odern_warfare_2
nunja, hängt halt wie gesagt auch vom game ab.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
was soll denn der mist jetzt?

in der neuen gamestar wird ebenfalls getestet, da bringen 6 kerne bei besagten titeln überhaupt nix...

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232
weil die wahrscheinlich nicht die grafik runtergeschraubt haben (also ohne AA & AF) und da die graka limitiert :D

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8135
Bei Bit-Tech-Net hams vor kurzem auch so was getestet, aber naja, irgendwie vertrauenserweckender, auf höheren auflösungen und irgendwie sind pcgh test für mich vom gefühl her ganz knapp hinter AutoComputer-bild test.

Deren Fazit (so wie ich es in erinnerung hab) hoher takt ist immer gut.
1Kern => nogo
Dualcore geht _noch_ (weil meistens hoch getaktet)
Tripple teilweise besser als Quad da der 4.Kern eher unangetastet bleibt.

Wer einen Dual hat muß nicht unbedingt im moment alles wegwerfen, einen dual neu kaufen ist eine Fehlinvestition.

Beim CB Test zum realease vom i7-980x ging z.b. Arma(II) mit HT-ON nicht weil die engine so viele Threads nicht verarbeiten konnte. Als gegenstück dazu hat GTA iV dagegen sogar noch von 4+4 auf 6+6 skaliert wenn ich mich recht erinnere

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
Zitat von SaxoVtsMike
Wer einen Dual hat muß nicht unbedingt im moment alles wegwerfen, einen dual neu kaufen ist eine Fehlinvestition.

das ist falsch.
:p

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Zitat von SaxoVtsMike
Wer einen Dual hat muß nicht unbedingt im moment alles wegwerfen, einen dual neu kaufen ist eine Fehlinvestition.

Ich hab mich vor ca. ~ 1/2 Jahr noch für einen Dual entschieden, weil er in meinem Einsatzbereich doch billiger war (und man den problemloser hochtakten kann). Das Ersparte in eine Graka gesteckt -> imho bin ich wesentlich zukunftssicherer unterwegs als umgekehrt. Mit theoretischen Tests könnens mich gern haben, für mich zählt das reale Ergebnis und das ist so um einiges besser.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
naja, ich würde mich nicht mehr für einen dualcore entscheiden. ist aber geschmackssache. ich würde auch nicht für eine grafikkarte das doppelte oder dreifache der cpu ausgeben.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz