Sacred 2: Fallen Angel

Zitat von aNtraXx

Das wurde von Sacred 1 auch gesagt und ich muss dir ehrlich sagen, dass ich damals mit meiner Ex sehr viel Spaß an dem Spiel hatte. Der Multi wa für mich um nichts weniger interessant als Diablo 2.

Ok, ist ein kleiner Lichtblick
Deswegen Singleplayer, weil ich nicht weiß, wer sich das Spiel sonst noch holt bzw. ich eher denke, dass ich allein sein werde

Zitat von daisho

Ich sags mal so: Singleplayer könnte es durchaus ein bisschen Spaß machen. Im LAN hat es uns überhaupt keinen Spaß gemacht, war eher ein Fail. Man kann es schwer beschreiben, es fühlt sich sehr "künstlich" an. Für den Multiplayer ist Titan Quest (oder Diablo 2) wesentlich besser geeignet imo. Die Game-Mechanik ist großteils bis heute ein Rätsel und man muss seinen Charakter enorm im Voraus planen um sich nicht sofort zu verskillen.

Weiter trüben manche Abstürze oder Fehler den Spielspaß, wie:
- OpenAL-Implementierung oft fehlerhaft
- Schwarze Bildschirme nach Laden einer neuen Karte
- Elite-Texturen führen immer noch zu Abstürzen (Speicherlecks in der Engine inkludiert)
- Ruckelt manchmal einfach so periodisch

Wobei ja der neueste Patch mit PhysX-Unterstützung schon sehr genial ist. Die Effekte bringen einfach ein neues "wow" über die Lippen. (Wobei man die Blätter in z.B. Bäumelosen gegenden durchaus hätte weglassen können, geschweige denn von der Größe)

Zudem ist das ganze Spiel als Server/Client aufgebaut, auch im Single-Player.

Es ist definitiv nicht das Spiel des Jahres, es ist jetzt natürlich auch nicht so schlecht wie The Fall o.Ä.
Insgesamt halt "Durchschnitt".
Wenn man es sich jetzt kauft, würde ich nur auf den Single-Player oder das LAN tippen, jetzt wo Ascaron insolvent ist.

/Edit: Gilt für die PC-Version. Die Xbox360-Version hatte ich nie im Test.

Kann dem im großen und ganzen zustimmen... Wobei ich bei mir derzeit die Motivation darin sehe, mal alle auszuprobieren. Und etwas hast du auch vergessen zu erwähnen: Die Spielwelt ist riesig. Zu riesig. vor allem was die Gegner betrifft fehlt mir zwischendurch etwas Abwechslung...
Und die alte Sacred-Krankheit gibts immer noch: Wer alle Nebenquests macht wird zu schnell zu stark für die jeweiligen Gegenden. Es gibt irgendwie keine Hinweise wo man als nächstes hingehen muss um Gegner zu finden, die deinem Level entsprechen... Man ist einfach zeitweise unterfordert was die Gegner betrifft, hat aber auf der anderen Seite 500 Nebenmissionen gleichzeitig laufen...

Die Physics-Effekte können dafür tatsächlich einiges, tragen ordentlich zur Stimmung bei ohne jetzt Spielentscheidend zu sein. Ich hoffe davon bauens noch ein paar ein

Also wenn einem Sacred 1 gefallen hat, wird der 2er sicher auch gefallen. Ist quasi dasselbe nur mit neuen Klassen, neuer Welt, neuen Quests usw usw und natürlich besserer Grafik.
Ich habe den ersten Teil nur einmal durchgespielt und es dann gelassen.

Zitat von vanHell

Ich kann nur vom 1er reden, aber es war einfach schrecklich. Das Spiel hatte warscheinlich mehr Bugs als Codezeilen. Ich habs mit ~ 10 anläufen nicht geschaft auch nur einmal die Hauptquest fertig zu machen weil irgendwan durch einen Bug alles zerschossen wurde.

In der aktuellen Version (2.4) rennt das Spiel stabil und ist fast bugfrei, hab nur 2 bis jetzt bemerkt (manche Questmarker auf der Karte updaten sich erst wenn man ins Logbug geht und auf die Mission klickt; manchmal wird das Gui-Zeichen für erfolgreichen Missionsschritt (ein weißer, sich über den Bildschirm ausbreitender Kreis) mehrmals hintereinander ausgelöst, obwohl Questmäßig nichts passiert)... Sonst ist mir nichts aufgefallen. Kein Vergleich mit Sacred 1 find ich.
Abgestürzt ist es auch noch nie bei mir

Zitat von Bodominjaervi

Zitat von COLOSSUS

...aber unterm Strich waere es mir auch lieber, man wuerde einfach das Zwangs-Bundling von Hardware und OS gesetzlich aufbrechen

pausieren kann man seit dem letzten patch, jedoch ist es nicht gebindet. habs mir auf P gelegt und funkt wunderbar.

Ich finde das spiel nicht schlecht, jedoch stürzt es bei mir 1x pro stunde ab. das liegt aber scheinbar daran, dass ich auf den höchsten settings auf einem 24" moni spiele. ein freund von mir ist es noch nie abgestürzt trotz ähnlicher hard und software, jedoch mit kleinem monitor. habe ähnliche erfahrungsberichte im inet gefunden.

Nach dem Patch muss man ev. die Options.txt (oder wie auch immer die Datei heißt) löschen damit die Einstellungen auf Default zurückgesetzt werden. Dann gibts da auch kein Problem.

Mein Beileid mit dem Spiel, war aber irgendwie klar. Dass sie sich auf die Konsole "getraut" haben ist eh ein Wahnsinn.

Zitat von FireGuy

Ja, es ist für die console auf sämtlichen Tests durchgefallen, wie willst auch so ein SPiel ohne Maus spielen? wie soll das gehen. zaubern und bestimmte Monster auswählen hallooo??

Ja, es ist wirklich nicht möglich bzw. leicht machbar ein Monster anzuvisieren. Das wird recht hektisch, wenn >= 3 auf einen zukommen. War ein Fehlkauf - kann man nix machen

hat jemand ne URL zu einem test der konsolen-version? google spuckt nur ciao, idealo, und preisvergleich.de aus