"We are back" « oc.at

UT2004 Screenshots

moep 06.06.2003 - 20:45 2102 63
Posts

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14839
Zitat von majordomus
aja als anmerkung für dich:
Nom de dieu de putain de bordel de merde de saloperie de connard d’enculé de ta mère ....
Das ist als ob man sich den ***** mit seide abwischt

wenns scho was auf französich fluchst, dann kopiers bitte ned...

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285
wos heißt des?

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3233
Zitat von sk/\r
wie wärs zB mit dodgen:rolleyes:
und waffenmäßig = der innovationsreißer schlechthin. nujo nit schlecht iats derf ma halt nur mehr 3 statt 6 rockets gleichz. abfeuern. *beeindrucktbin*
@nitschi: es stimmt schon dass q3 schnell war, ut langsamer aber ut2k3 ähnlich schnell wie q3. muahaha na sicha...

i hab zwar nix gegen Q3 aber deine argumentationen san ÄRGSTENS peinlcih

zb innovationen: 3 statt 6 rockets -> das is ka innovation sondan balancing
und was hat Q3 zu Q1 für waffenmäßige innovationen?

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11166
dann nenns balancing. i hab auch nie behauptet dass q1 in gegensatz zu q3 innovationsreich is. nur is halt q1 auf solo ausglegt und q3 auf multiplayer. ut und ut2k3 beide auf multiplayer. lass mas i fang kan streit an wegn an spiel:)

edit: jeder hat a meinung und des is a gut so!
Bearbeitet von sk/\r am 11.06.2003, 18:40
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz