1 TB Grenze geknackt

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9114

05.01.2007 - 14:43

Zitat
Als erster Hersteller hat Hitachi zur Eröffnung der Consumer Electronics Show 2007 in Las Vegas zwei 3,5-Zoll-Festplatten mit einer Speicherkapazität von einem Terabyte angekündigt. Neben der Deskstar-Serie wird auch die CinemaStar-Serie um ein Modell mit dieser Speicherkapazität erweitert.

Beide Platten, die Deskstar 7K1000 wie die CinemaStar 7K1000, werden als PATA- und als SATA-Laufwerk zu bekommen sein. Die Spezifikationen des Deskstar 7K1000 lauten wie folgt.

* 1000 / 750 GB (1 GB = 1 Mrd. Bytes, die tatsächlich nutzbare Kapazität kann niedriger sein)
* 148 Mrd. Bits pro Quadratzoll maximale Speicherdichte
* 1070 Mb/s max. Transferrate
* 8,7 ms durchschnittliche Suchzeit (einschließlich Overhead)
* 7.200 U/min (Umdrehungen pro Minute)
* 4,17 ms durchschnittliche Latenzzeit
* Serial-ATA 3,0 Gb/s
* 32 MB Pufferspeicher – SATA
* 26,1 mm Maximalhöhe
* 700g Maximalgewicht
* 5 / 4 Scheiben, 10 / 8 Schreibköpfe – SATA
* 300 G/1 ms Stoßfestigkeit außer Betrieb
* 9,0 / 8,1 Watt (mit 5 / 4 Scheiben) Leistungsaufnahme im Leerlauf – SATA
* 2,9 Bel Geräuschpegel im Leerlauf
* 5 – 60°C Umgebungstemperatur im Betrieb

Die exakten Spezifikationen der CinemaStar-Platte wird Hitachi erst zur Vorstellung bekannt geben. Zudem ist eine Nearline-Server-Variante des 1-Terabyte-Laufwerks geplant. Sie wird derzeit von großen OEM-Kunden qualifiziert und voraussichtlich ebenfalls im zweiten Quartal 2007 erhältlich sein.

Die Deskstar 7K1000 soll noch im 1. Quartal 2007 zu einem Preis von 399,- Euro erhältlich sein. Die CinemaStar 7K1000 ist für das 2. Quartal 2007 vorgesehen, einen Preis gab Hitachi bisher nicht bekannt.

Source @ Computerbase.de

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1816

05.01.2007 - 14:50

also doch nicht geknackt, der faktor ist und bleibt 1024 leider nicht in den köpfen der plattenhersteller...

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4088

05.01.2007 - 15:04

und der heise bericht,

haemma haste natürlich recht, aber wie bei AMD ist halt nicht immer das drin was draufsteht

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

05.01.2007 - 15:13

Zitat von haemma
also doch nicht geknackt, der faktor ist und bleibt 1024 leider nicht in den köpfen der plattenhersteller...

die 2,5GB die "fehlen" sind mir eigentlich egal, entspricht eh nur 0,25% der größe.

btw gibt's ja auch Kibibytes auch noch als einheit, da Kilo, Mega, Giga mathematisch genormt sind und dementsprechend auch keine 1024er sein dürfen/sollten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kibibyte

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1145

05.01.2007 - 15:24

die formatierte kapazität wird wahrscheinlich bei ca. 910-920 GB liegen

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

05.01.2007 - 15:45

hmm ein 5 plater... ich wart bis 1 TB auf 4 gibt.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.01.2007 - 16:07

aber 400€ ist billiger als die ersten 500gb platten, sicher ein interessantes teil

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

05.01.2007 - 16:10

Der Cache gefällt mir, könnte glatt meine nächste HDD werden

MFG