64 GB Flash-Speicher

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

10.06.2006 - 15:13

Zitat
...dreht sich mit 5.400 U/Min und verfügt über 256 MB internen, nicht-flüchtigen Flash-Speicher...

1. voll geil - haben will

2. wenn du wirklich diese Platten meinst, dann sind die imho halt auch nur eine Zwischenlösung bis man völlig zu Flash übergeht.

corny

Little Overclocker

Registered: Sep 2004
Location: Austria
Posts: 98

10.06.2006 - 15:19

Flash wird denk ich für Laptops sehr interessant, sofern die Leistung dann auch passt.
Hoffentlich sieht man bald mal was marktreifes um die Performance zu sehen.

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

10.06.2006 - 15:39

wenn die zugriffszeiten stimmen kann ich mir das auch für desktop-bereiche vorstellen.
(und natürlich der Preis - aber das is bei neuer technik immer so)

corny

Little Overclocker

Registered: Sep 2004
Location: Austria
Posts: 98

10.06.2006 - 15:46

Ja die Zugriffszeiten werden das größte Problem sein

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

10.06.2006 - 15:51

Nicht die Zugriffszeiten, sondern die Transferraten sind der Flaschenhals bei Flash-Speicher, oder irre ich mich da?

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16529

11.06.2006 - 12:32

da steht was von 15/13Mb/s R/W-Speed

bei dem Preis und dem Speed hat Flash-Speicher in HDDs keine Zukunft. Wenn er nur rund das Doppelte bis Dreifache einer normalen HDD kosten würde, wäre da vielleicht ein Markt für Subnotebooks

corny

Little Overclocker

Registered: Sep 2004
Location: Austria
Posts: 98

11.06.2006 - 12:38

Naja wenn ich mir so manche Flash Speicherkarten anschaue die 9 bis 10 Megabyte pro Sekunde schaffen (Lese/Schreibgeschwindigkeit), glaube ich nicht das die Transferraten soo der Flaschenhals sind.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

11.06.2006 - 12:45

Zitat von corny
Naja wenn ich mir so manche Flash Speicherkarten anschaue die 9 bis 10 Megabyte pro Sekunde schaffen (Lese/Schreibgeschwindigkeit), glaube ich nicht das die Transferraten soo der Flaschenhals sind.

Du widersprichst dich

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11362

11.06.2006 - 12:52

der preis ist doch top, bis vor kurzen kostete eine 12gb industrie disk noch 2500-3000 euro.

corny

Little Overclocker

Registered: Sep 2004
Location: Austria
Posts: 98

11.06.2006 - 13:00

So Samsung schafft
Lesegeschwindigkeit 53MByte/s
Schreibgeschwindigkeit 28MByte/s
Was schafft ne ATA133er Platte ? 40 ? 45 ?

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

11.06.2006 - 14:27

Eben. Flash-Speicher bieten langsamere Transferraten dafür aber viel geringere Zugriffszeiten (100 ns statt zB 10 ms).

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

11.06.2006 - 14:39

lesegeschwindigkeiten können ohne probleme schneller als bei festplatten ausfallen, da jedes bit einzeln ausgelesen/adressiert werden kann und zugriffszeiten sind dadurch natürlich auch niedriger.
schreibleistung ist dafür schlechter.

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

11.06.2006 - 14:51

da würd sich mei digicam sicher freuen

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11481

11.06.2006 - 14:55

Zitat von corny
Was schafft ne ATA133er Platte ? 40 ? 45 ?

Je nach Modell und Position auf der Platte: 75-35MB/s

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

11.06.2006 - 14:59

Wenn man aber mehrere Karten zusammenschalten würde(einen Raid praktisch) dann könnte man die lese und Schreibzeit drastisch verringern. (4x32GB -> 128GB und theoretischen 40mb in der sekunde.) Aber die Teile fangen ja grad erst an.

LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	10.06.2006 - 15:13 Zitat ...dreht sich mit 5.400 U/Min und verfügt über 256 MB internen, nicht-flüchtigen Flash-Speicher... 1. voll geil - haben will 2. wenn du wirklich diese Platten meinst, dann sind die imho halt auch nur eine Zwischenlösung bis man völlig zu Flash übergeht.
corny Little Overclocker Registered: Sep 2004 Location: Austria Posts: 98	10.06.2006 - 15:19 Flash wird denk ich für Laptops sehr interessant, sofern die Leistung dann auch passt. Hoffentlich sieht man bald mal was marktreifes um die Performance zu sehen.
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	10.06.2006 - 15:39 wenn die zugriffszeiten stimmen kann ich mir das auch für desktop-bereiche vorstellen. (und natürlich der Preis - aber das is bei neuer technik immer so)
corny Little Overclocker Registered: Sep 2004 Location: Austria Posts: 98	10.06.2006 - 15:46 Ja die Zugriffszeiten werden das größte Problem sein
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	10.06.2006 - 15:51 Nicht die Zugriffszeiten, sondern die Transferraten sind der Flaschenhals bei Flash-Speicher, oder irre ich mich da?
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16529	11.06.2006 - 12:32 da steht was von 15/13Mb/s R/W-Speed bei dem Preis und dem Speed hat Flash-Speicher in HDDs keine Zukunft. Wenn er nur rund das Doppelte bis Dreifache einer normalen HDD kosten würde, wäre da vielleicht ein Markt für Subnotebooks
corny Little Overclocker Registered: Sep 2004 Location: Austria Posts: 98	11.06.2006 - 12:38 Naja wenn ich mir so manche Flash Speicherkarten anschaue die 9 bis 10 Megabyte pro Sekunde schaffen (Lese/Schreibgeschwindigkeit), glaube ich nicht das die Transferraten soo der Flaschenhals sind.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	11.06.2006 - 12:45 Zitat von corny Naja wenn ich mir so manche Flash Speicherkarten anschaue die 9 bis 10 Megabyte pro Sekunde schaffen (Lese/Schreibgeschwindigkeit), glaube ich nicht das die Transferraten soo der Flaschenhals sind. Du widersprichst dich
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11362	11.06.2006 - 12:52 der preis ist doch top, bis vor kurzen kostete eine 12gb industrie disk noch 2500-3000 euro.
corny Little Overclocker Registered: Sep 2004 Location: Austria Posts: 98	11.06.2006 - 13:00 So Samsung schafft Lesegeschwindigkeit 53MByte/s Schreibgeschwindigkeit 28MByte/s Was schafft ne ATA133er Platte ? 40 ? 45 ?
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	11.06.2006 - 14:27 Eben. Flash-Speicher bieten langsamere Transferraten dafür aber viel geringere Zugriffszeiten (100 ns statt zB 10 ms).
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	11.06.2006 - 14:39 lesegeschwindigkeiten können ohne probleme schneller als bei festplatten ausfallen, da jedes bit einzeln ausgelesen/adressiert werden kann und zugriffszeiten sind dadurch natürlich auch niedriger. schreibleistung ist dafür schlechter.
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	11.06.2006 - 14:51 da würd sich mei digicam sicher freuen
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11481	11.06.2006 - 14:55 Zitat von corny Was schafft ne ATA133er Platte ? 40 ? 45 ? Je nach Modell und Position auf der Platte: 75-35MB/s
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	11.06.2006 - 14:59 Wenn man aber mehrere Karten zusammenschalten würde(einen Raid praktisch) dann könnte man die lese und Schreibzeit drastisch verringern. (4x32GB -> 128GB und theoretischen 40mb in der sekunde.) Aber die Teile fangen ja grad erst an.

64 GB Flash-Speicher

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

LoSerRaTiO

corny

Medice

corny

Spikx

Joe_the_tulip

corny

Spikx

spunz

corny

Spikx

Smut

netrush

Garbage

nonsen3.1