"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

8 Terabyte Festplatten

mr.nice. 16.12.2014 - 16:18 16247 133 Thread rating
Posts

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
letztes jahr gabs ja noch die 6 TB die mit helium oder so gefühlt waren weils sonst nicht funktioniert hätte, schon interessant das sich auf dem markt auch noch was tut ...

Obermotz

Fünfzylindernazi
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262
Zitat von COLOSSUS
Ich hab mir auch schon ueberlegt, alles, was ich an rotierenden Plattern noch habe, durch zwei solche im RAID1 zu ersetzen. Schaden taet's nicht.
Ich glaub genau so werd ichs auch machen. Hoffentlich wirds vor 31.12. noch lieferbar, brauch eh noch was zum abschreiben dieses Jahr :)

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968
Fein, auch der Preis! Leider noch nicht verfügbar, irgendwo stand März 2015?

b_d

pixel imperfect
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10488
sweet! mag eh mein NAS heuer oder spätestens nächstes jahr bissi aufstocken :)

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
RAID 1 würd ich mich bei den Dingern nicht trauen, bei 2 vom gleichen Händler. Ich kaufe meistens 6 für ein RAID Z2 mit Performance und Kapazität. da muss ich halt noch warten bis ich die 6 für nen 1000er bekomme. irgendwo muss ja gespart werden. (Momentan RAID Z2 aus 6x3TB und RAID Z3 aus 11x1,5TB)

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19592
Ich glaube du verwechselst RAID 1 mit 0 :confused:

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
na er hat schon nicht unrecht
bis du 8tb im raid 1 wiederhergestellt hast, hast am schluss eventuell pech und die zweite platte vom selben badge geht dir auch ein

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11903
Und dann hast du ein Backup davon auf einer dritten Platte. Hoffe ich. Fuer dich.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844
das sowieso, wobei man privat sagen muss, die 8tb werden wohl kaum mit nicht zu ersetzendem material gefüllt sein ;)

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
der name sagts ja schon archiv-platte

für jede woche ein back-up drauf fahren ists sicher perfekt, in einem raid würde ich das teil nicht verwenden :D

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19592
Ich würde sie gerade außerhalb eines RAIDs nicht verwenden wollen, dafür "vertraue" (Vertrauen ist gut, vertrauen heißt normalerweise "sskm" in der Branche :p) ich der Platte zuwenig.

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4154
ah geil sind die teile schon......schnell mal 24tb im raid5.....uiui. reizen tut's mich auch aber denke werde mal abwarten bis die platten verfügbar sind und man erste Tendenzen hinsichtlich Ausfallsicherheit feststellen kann.

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
Habe noch 5x 2TB -Platten in meinem NAS im Raid5 laufen. Noch reicht der Platz. Aber dass es schon 8TB -Platten gibt, ist auch vollkommen an mir vorbei gegangen :eek:

retro

computer says no
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260
uhhh perfekt darauf hab ich gewartet.

und ja ich hab auch erst im Mai mein NAS mit 4TB Platten gefüllt, aber ist eh ok dann kann ich noch ein bissl warten bis die gscheit verfügbar sind und vielleicht auch noch ein bissl billiger werden.

Valera

Here to stay
Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683
Zitat
das sowieso, wobei man privat sagen muss, die 8tb werden wohl kaum mit nicht zu ersetzendem material gefüllt sein

Also ich hab privat derzeit knapp 2 TB an absolut nicht ersetzbaren Daten die nicht nur am Backupserver sondern auch verschlüsselt in der Klaut hängen.
Dazu noch ca 5TB an Mediendaten die zwar ersetzbar wären (CDs, DVD, usw), aber das Kopieren, Einsortieren, Benennen, Struktur aufbauen, etc blabla in den letzten 15 Jahren sukzessive erfolgt ist. Das würde ich eigentlich auch schon als schwerst ersetzbar einstufen einfach weil viel Arbeit drinsteckt.

Meine 2 Server (1 Arbeit, 1 Backup) platzen aus allen Nähten daher kommt mir die Platte ganz recht. Im RAID1 kann man die imho schon betreiben aber dann halt mit 3 Platten. Ich würde das aber als RAIDz2 mit 6 Platten machen ist einfach nicht so viel Platzverschwendung. Für die "Geschwindigkeit" haut man sich halt auf die eh viel zu große System SSD einen Cache drauf.
Keine Ahnung wie die Platte dann performt aber für den privaten Bereich wirds schon langen - glaube ich zumindest.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz