SSD-Entscheidung 1TB

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

08.09.2020 - 14:40

Welche SSD sollte ich nehmen, wenn mir wichtig ist:

* Ausfallsicherheit(!)
* wenig Wärmeentwicklung

Auswahl:

* Crucial P1
https://geizhals.eu/crucial-p1-ssd-...=pl&hloc=uk

* Kingston A2000
https://geizhals.eu/kingston-a2000-...=pl&hloc=uk

* eine andere?

Und: Welches externe Gehäuse dazu? (zuverlässig, minimalistisch)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

08.09.2020 - 14:50

Ausfallsicherheit würd ich bei beide ned zu hoch einschätzen,

Schau dass du was mit möglichst großem MTBF und/oder MTTF findest.
Da bist am ehesten bei den Datacenter SSD die aber relativ viel Strom brauchen

oder was mit wenig Stromverbrauch aber potentiell wenig lebensdauer

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12410

08.09.2020 - 16:02

Zitat aus einem Post von Viper780
Schau dass du was mit möglichst großem MTBF und/oder MTTF findest.

Diese Angaben sind voelliger Quarkfurz und interessieren niemanden.

@Threadersteller: Nimm einfach die Kingston A2000, "des passt scho".

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

08.09.2020 - 16:09

Die Auslegung ist eine andere. Wir sehen jedenfalls Tendenzen in der Firma ob wir consumer SSD oder Server/Datacenter SSD verbauen.

Klar fallen einzelne Server SSD auch nach 2-3 Monaten aus und wir haben noch uralte Consumer SSD die ihren Dienst verrichten. Aber beides ist eher die Ausnahme

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12253

08.09.2020 - 21:18

Ausfallsicherheit...gibt es denn Controller oder Speicher, von denen man weiß, dass sie öfter ausfallen als andere? Mir wäre da nichts bekannt in den letzten Jahren (SandForce ignorieren wir mal

). Würde halt generell keine QLC-NAND SSD nehmen. Die TBW ist da vielleicht relevant, je nach Workload.

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

08.09.2020 - 22:08

3D-NAND TLC, Micron, 96 Layer (Generation 3)

oder

3D-NAND QLC, Micron, 64 Layer (Generation 2)

Gibts da Vor- oder Nachteile? (Ausfallsicherheit / Stromverbrauch)

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11732

08.09.2020 - 22:18

TLC, klare Sache

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 15160

09.09.2020 - 01:49

TLC.

QLC kauft man ned

denn sobald QLC sich in massen verkauft wirds nur noch das geben.

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 4079

09.09.2020 - 07:57

Auf jeden Fall 3D-NAND TLC.
Ich würde hier auf die altbewährten Mittel zurückgreifen und sowohl die Samsung 860 Evo als auch die Crucial MX500 empfehlen. Habe beide im Einsatz und kann nichts schlechtes berichten.

Samsung SSD 860 EVO 1TB, SATA ab € 126,11 (2020) | Preisvergleich Geizhals Österreich

Preisvergleich für Samsung SSD 860 EVO 1TB, SATA Bewertungen Produktinfo Bauform: Solid State Drive (SSD) • Formfaktor: 2.5" • Schnittstelle: SATA 6Gb/s • Lesen: 550MB/s… Solid State Drives (SSD) Testberichte Günstig kaufen

Link: geizhals.at

Crucial MX500 1TB, SATA (CT1000MX500SSD1) ab € 108,31 (2020) | Preisvergleich Geizhals Österreich

Preisvergleich für Crucial MX500 1TB, SATA (CT1000MX500SSD1) Bewertungen Produktinfo Bauform: Solid State Drive (SSD) • Formfaktor: 2.5" • Schnittstelle: SATA 6Gb/s • Lesen: 560MB/s… Solid State Drives (SSD) Testberichte Günstig kaufen

Link: geizhals.at

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12253

09.09.2020 - 08:01

Ist halt unnütz, eine SATA SSD zu kaufen, die 25% teurer ist als eine M.2 NVMe mit DRAM-Cache (trifft auf die 860 EVO zu). Wenn SATA, dann die MX500, Sandisk Ultra 3D oder WD blue 3D NAND (die letzteren beiden sind baugleich).

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 4079

09.09.2020 - 10:52

Naja ich seh das eher pragmatisch. Die SATA kann ich bei einem Defekt des Gehäuses notfalls so betreiben / immer in einen PC hängen und dort weiter verwenden. Nachnutzung.
Die M.2 ist da weniger flexibel, nicht jeder Rechner hat einen NVME Slot.
Als Sys-Platte JA und JEDERZEIT, als zweit/dritt oder externe Platte -> siehe meine Vorschläge.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

09.09.2020 - 11:33

Und Vorallem nur 2x slots aktuell auf den mainboards.
System drive -> nvme.
Storage -> SATA

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

09.09.2020 - 11:38

Zu Ausfallsicherheit: mach Bakckups. Das ist das einzige was vor Datenverlust schützt.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

09.09.2020 - 12:02

jeder neue PC hat einen m.2 Slot und es gibt auch USB Gehäuse dafür

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20098

09.09.2020 - 12:56

Ack, Backups machen.
Es gibt auch z.B. 10-20€ PCIe Steckkarten als M.2 Adapter (sind eigentlich nur Verbinder des M.2 Geräts zum PCIe) falls ein älteres oder günstigeres Mainboard mal nur 1 Slot hat (falls man z.B. 2 SSDs spiegeln will o.Ä.).

SATA ist imho tot, wird noch einige Zeit auf den Boards verweilen aus Kompatibilitätsgründen bzw. halt "einfach so" weil Platz ist und Kosten irrelevant (und nicht ausgebuht wird weil irgendwas fehlt). Aber als genutztes Medium ist der Zug da abgefahren.

Nachdem auch optische Laufwerke mittlerweile eher obsolet sind gibt es keinen Grund mehr noch auf SATA zu setzen. (ich rede jetzt nicht von Zeug für einen 10+ Jahre alten PC zu kaufen ...)

DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	08.09.2020 - 14:40 Welche SSD sollte ich nehmen, wenn mir wichtig ist: * Ausfallsicherheit(!) * wenig Wärmeentwicklung Auswahl: * Crucial P1 https://geizhals.eu/crucial-p1-ssd-...=pl&hloc=uk * Kingston A2000 https://geizhals.eu/kingston-a2000-...=pl&hloc=uk * eine andere? Und: Welches externe Gehäuse dazu? (zuverlässig, minimalistisch)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	08.09.2020 - 14:50 Ausfallsicherheit würd ich bei beide ned zu hoch einschätzen, Schau dass du was mit möglichst großem MTBF und/oder MTTF findest. Da bist am ehesten bei den Datacenter SSD die aber relativ viel Strom brauchen oder was mit wenig Stromverbrauch aber potentiell wenig lebensdauer
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12410	08.09.2020 - 16:02 Zitat aus einem Post von Viper780 Schau dass du was mit möglichst großem MTBF und/oder MTTF findest. Diese Angaben sind voelliger Quarkfurz und interessieren niemanden. @Threadersteller: Nimm einfach die Kingston A2000, "des passt scho".
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	08.09.2020 - 16:09 Die Auslegung ist eine andere. Wir sehen jedenfalls Tendenzen in der Firma ob wir consumer SSD oder Server/Datacenter SSD verbauen. Klar fallen einzelne Server SSD auch nach 2-3 Monaten aus und wir haben noch uralte Consumer SSD die ihren Dienst verrichten. Aber beides ist eher die Ausnahme
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12253	08.09.2020 - 21:18 Ausfallsicherheit...gibt es denn Controller oder Speicher, von denen man weiß, dass sie öfter ausfallen als andere? Mir wäre da nichts bekannt in den letzten Jahren (SandForce ignorieren wir mal ). Würde halt generell keine QLC-NAND SSD nehmen. Die TBW ist da vielleicht relevant, je nach Workload.
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	08.09.2020 - 22:08 3D-NAND TLC, Micron, 96 Layer (Generation 3) oder 3D-NAND QLC, Micron, 64 Layer (Generation 2) Gibts da Vor- oder Nachteile? (Ausfallsicherheit / Stromverbrauch)
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11732	08.09.2020 - 22:18 TLC, klare Sache
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 15160	09.09.2020 - 01:49 TLC. QLC kauft man ned denn sobald QLC sich in massen verkauft wirds nur noch das geben.
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 4079	09.09.2020 - 07:57 Auf jeden Fall 3D-NAND TLC. Ich würde hier auf die altbewährten Mittel zurückgreifen und sowohl die Samsung 860 Evo als auch die Crucial MX500 empfehlen. Habe beide im Einsatz und kann nichts schlechtes berichten. Samsung SSD 860 EVO 1TB, SATA ab € 126,11 (2020) \| Preisvergleich Geizhals Österreich Preisvergleich für Samsung SSD 860 EVO 1TB, SATA Bewertungen Produktinfo Bauform: Solid State Drive (SSD) • Formfaktor: 2.5" • Schnittstelle: SATA 6Gb/s • Lesen: 550MB/s… Solid State Drives (SSD) Testberichte Günstig kaufen Link: geizhals.at Crucial MX500 1TB, SATA (CT1000MX500SSD1) ab € 108,31 (2020) \| Preisvergleich Geizhals Österreich Preisvergleich für Crucial MX500 1TB, SATA (CT1000MX500SSD1) Bewertungen Produktinfo Bauform: Solid State Drive (SSD) • Formfaktor: 2.5" • Schnittstelle: SATA 6Gb/s • Lesen: 560MB/s… Solid State Drives (SSD) Testberichte Günstig kaufen Link: geizhals.at
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12253	09.09.2020 - 08:01 Ist halt unnütz, eine SATA SSD zu kaufen, die 25% teurer ist als eine M.2 NVMe mit DRAM-Cache (trifft auf die 860 EVO zu). Wenn SATA, dann die MX500, Sandisk Ultra 3D oder WD blue 3D NAND (die letzteren beiden sind baugleich).
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 4079	09.09.2020 - 10:52 Naja ich seh das eher pragmatisch. Die SATA kann ich bei einem Defekt des Gehäuses notfalls so betreiben / immer in einen PC hängen und dort weiter verwenden. Nachnutzung. Die M.2 ist da weniger flexibel, nicht jeder Rechner hat einen NVME Slot. Als Sys-Platte JA und JEDERZEIT, als zweit/dritt oder externe Platte -> siehe meine Vorschläge.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	09.09.2020 - 11:33 Und Vorallem nur 2x slots aktuell auf den mainboards. System drive -> nvme. Storage -> SATA
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	09.09.2020 - 11:38 Zu Ausfallsicherheit: mach Bakckups. Das ist das einzige was vor Datenverlust schützt.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	09.09.2020 - 12:02 jeder neue PC hat einen m.2 Slot und es gibt auch USB Gehäuse dafür
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20098	09.09.2020 - 12:56 Ack, Backups machen. Es gibt auch z.B. 10-20€ PCIe Steckkarten als M.2 Adapter (sind eigentlich nur Verbinder des M.2 Geräts zum PCIe) falls ein älteres oder günstigeres Mainboard mal nur 1 Slot hat (falls man z.B. 2 SSDs spiegeln will o.Ä.). SATA ist imho tot, wird noch einige Zeit auf den Boards verweilen aus Kompatibilitätsgründen bzw. halt "einfach so" weil Platz ist und Kosten irrelevant (und nicht ausgebuht wird weil irgendwas fehlt). Aber als genutztes Medium ist der Zug da abgefahren. Nachdem auch optische Laufwerke mittlerweile eher obsolet sind gibt es keinen Grund mehr noch auf SATA zu setzen. (ich rede jetzt nicht von Zeug für einen 10+ Jahre alten PC zu kaufen ...)

SSD-Entscheidung 1TB

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

DaVe dA RiPPA

Viper780

COLOSSUS

Viper780

xtrm

DaVe dA RiPPA

Garbage

InfiX

Roman

xtrm

Roman

Smut

Crash Override

Viper780

daisho