AM2 DDR2 vs. 939 DDR Performance

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51166

18.04.2006 - 15:14

Zitat von Hornet331
blöd is nur, wenn man keinen joker hat bis 2007

wett ned drauf und was solls 2007 ist in am halben jahr...
AMD will am desktop markt eh ned weit nach vor, am notebook makr habens leider land verloren gegen den core duo abergegen den solo sollten sie mit halten können.

servermarkt is der opteron im "normal bereich" Top, gibt einige super Blade dinger damit (da könnte der core duo aber böse was reissen wenn Intel will)

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

18.04.2006 - 15:23

ddr2 ist zwar kein Holzfuß, aber wirklich viel bringts auch nicht.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

18.04.2006 - 15:35

Aber jetzt weiß ich noch immer nicht wie das bei Intel damals war hat da DDR2 mehr gebracht?

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

18.04.2006 - 15:37

nein, steht ja eh da.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

18.04.2006 - 15:44

Zitat von Viper780
wett ned drauf und was solls 2007 ist in am halben jahr...
AMD will am desktop markt eh ned weit nach vor, am notebook makr habens leider land verloren gegen den core duo abergegen den solo sollten sie mit halten können.

servermarkt is der opteron im "normal bereich" Top, gibt einige super Blade dinger damit (da könnte der core duo aber böse was reissen wenn Intel will)

auch amd kann keine wunder vollbringen, und der nächste core soll ja der K8L sein. (laut roadmaps soll der H1 07 kommen also etweder noch 9 monate oder a bisl über 1 jahr)

würds irgendein zwischen modell geben wären schon längst gerüchte draußen.

Aber ich bin gespannt auf den M2 sockel, hoffentlich performt der halbwegs gut, dann werden die Core Duo billiger.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6632

18.04.2006 - 16:05

Was ich mich frage, wenn @stock bis zu 7% mehr drin sind, wie sieht es OC'd aus, skaliert der K8 @ AM2 durch oc'n etwa besser als auf S939 ? Und wie hoch lässt sich der HTT jagen ?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51166

18.04.2006 - 17:37

skalierung sollte ned shclecht sein da jetzt siche rnimma das speicherinterface limitiert nur wer weis wie gut der aktuelle speichercontroller zum takten geht

MaxPain

Addicted

Registered: Aug 2005
Location: North-Castleland
Posts: 541

19.04.2006 - 11:31

Zitat von dual-prozzi-fan
Aber jetzt weiß ich noch immer nicht wie das bei Intel damals war hat da DDR2 mehr gebracht?

Imho das selbe Bild!!
Leistungszuwachs laut 1. Link liegt zwischen 3 - 4%.
DDR1 vs. DDR2
DDR vs. DDR2 Arbeitsspeicher
DDR2 vs. DDR: Revenge Gained

Max

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51166	18.04.2006 - 15:14 Zitat von Hornet331 blöd is nur, wenn man keinen joker hat bis 2007 wett ned drauf und was solls 2007 ist in am halben jahr... AMD will am desktop markt eh ned weit nach vor, am notebook makr habens leider land verloren gegen den core duo abergegen den solo sollten sie mit halten können. servermarkt is der opteron im "normal bereich" Top, gibt einige super Blade dinger damit (da könnte der core duo aber böse was reissen wenn Intel will)
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	18.04.2006 - 15:23 ddr2 ist zwar kein Holzfuß, aber wirklich viel bringts auch nicht.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	18.04.2006 - 15:35 Aber jetzt weiß ich noch immer nicht wie das bei Intel damals war hat da DDR2 mehr gebracht?
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	18.04.2006 - 15:37 nein, steht ja eh da.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	18.04.2006 - 15:44 Zitat von Viper780 wett ned drauf und was solls 2007 ist in am halben jahr... AMD will am desktop markt eh ned weit nach vor, am notebook makr habens leider land verloren gegen den core duo abergegen den solo sollten sie mit halten können. servermarkt is der opteron im "normal bereich" Top, gibt einige super Blade dinger damit (da könnte der core duo aber böse was reissen wenn Intel will) auch amd kann keine wunder vollbringen, und der nächste core soll ja der K8L sein. (laut roadmaps soll der H1 07 kommen also etweder noch 9 monate oder a bisl über 1 jahr) würds irgendein zwischen modell geben wären schon längst gerüchte draußen. Aber ich bin gespannt auf den M2 sockel, hoffentlich performt der halbwegs gut, dann werden die Core Duo billiger.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6632	18.04.2006 - 16:05 Was ich mich frage, wenn @stock bis zu 7% mehr drin sind, wie sieht es OC'd aus, skaliert der K8 @ AM2 durch oc'n etwa besser als auf S939 ? Und wie hoch lässt sich der HTT jagen ?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51166	18.04.2006 - 17:37 skalierung sollte ned shclecht sein da jetzt siche rnimma das speicherinterface limitiert nur wer weis wie gut der aktuelle speichercontroller zum takten geht
MaxPain Addicted Registered: Aug 2005 Location: North-Castleland Posts: 541	19.04.2006 - 11:31 Zitat von dual-prozzi-fan Aber jetzt weiß ich noch immer nicht wie das bei Intel damals war hat da DDR2 mehr gebracht? Imho das selbe Bild!! Leistungszuwachs laut 1. Link liegt zwischen 3 - 4%. DDR1 vs. DDR2 DDR vs. DDR2 Arbeitsspeicher DDR2 vs. DDR: Revenge Gained Max

AM2 DDR2 vs. 939 DDR Performance

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Viper780

~PI-IOENIX~

quad-prozzi-fan

~PI-IOENIX~

Hornet331

mr.nice.

Viper780

MaxPain