Auslagerungsdatei bei 1Gb Ram ?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.06.2003 - 07:55

hey,

stimmt noch die Faustregel : 1,5Fache der Ram Menge als Auslagerungsdatei zu fixieren ? :confused:

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

28.06.2003 - 08:01

Glaub das es nur das 1 Fache ist! Aber ob das dann so viel Unterschied macht?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11353

28.06.2003 - 08:12

Kommt drauf an, welche Anwendungen du fahren willst. Ich hab hier z.B. Linux mit 1 GB RAM völlig ohne Swap laufen. Windows will immer mindestens ein paar MB, und bestimmte Crashdumps funktionieren nur, wenn mindestens gleich viel Pagefile wie RAM zur Verfügung steht.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.06.2003 - 09:16

hmm, also mach ich nix falsch wenn ich 1500MB als Swap fixiere ?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11353

28.06.2003 - 10:16

Schlimmstenfalls verschwendest du ein bisschen Plattenplatz.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.06.2003 - 10:33

platz is egal, hab eh 240Gb

merci

MacChilla

Addicted

Registered: May 2002
Location: Tiefe Provinz
Posts: 361

28.06.2003 - 10:46

1,5 fache??? Ist schon etwas hart mit ner swap von 3GB :cool:

! Echt urig!

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

28.06.2003 - 10:48

ich habe bei 1GB ram eine swapfile von 300mb, haut wunderbar hin

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2343

28.06.2003 - 10:52

hab keine Auslagerungsdatei im XP mit 1GB Ram

keine Probs und sauschnell

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

28.06.2003 - 10:53

würde nur die hälfte nehmen 512mb dafür auf ne eigene Partition legen hast dann kein defrag.
Am besten Partition gleich nach C: anlegen dann ist sie am anfang und hat denn meisten speed.
Wenn sich dann Windoes meldet kannst sie ja 1gb groß machen)
Photoshop und auch §d renderer mögen es eh am liebsten wenn sie nen eigenen Breiche zum Swapen haben (bei PS7 2gb).

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1922

28.06.2003 - 10:53

ich habe auch das 1,5 fache des rams als swap file.

wenn es mit weniger läuft ist alles ok. sollte man aber einen bsod bekommen mit der meldung (sinngemäß, weiß sie leider nicht mehr genau): "page_fault_area_not_found", dann sollte die swap file vergrößert werden.

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

28.06.2003 - 11:02

achtung, windows is dumm
wennst also bei 1gb ram a >1gb swap-file hast, keine anwendungen fährst, die den ram füllen würden, fangt windows trotzdem ins swappen an

mein tip is, ram+swap sollte immer nur so gross sein, wie'st es brauchst
zb brauchst fürn normalgebrauch nie mehr als 300mb, da is 1gb der himmel und swap-file is prinzipiell unnötig
wennst bildbearbeitung von riesengrossen scans machst, kommst mit 1gb-ram und 3gb swap möglicherweise auch net aus

i persönlich würd bei 1gb ram nur 128mb swap auf da schnellsten platte fahrn, weils eh unnötig is

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1922

28.06.2003 - 11:07

das ist war, dass windows immer zum swappen anfängt, auch wenn der ram noch so groß bzw. die swap-file noch so klein ist.

wichtig ist, dass windows den kernel nicht zum swappen anfängt, was es aber standardmäßig tut. da gibts eh so einen reg-eintrag, damit man das abdrehen kann.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.06.2003 - 11:12

Zitat von RIDDLER
das ist war, dass windows immer zum swappen anfängt, auch wenn der ram noch so groß bzw. die swap-file noch so klein ist.

wichtig ist, dass windows den kernel nicht zum swappen anfängt, was es aber standardmäßig tut. da gibts eh so einen reg-eintrag, damit man das abdrehen kann.

und wo is der Eintrag ? weiß das wer ? das würd ich schon machen wollen ... wenns was bringt.

alles was ich auf meiner Kiste mache is Office, Inet und Gamen. Sollten wwi 256Mb dann auch reichen ? muß ja net mit aller gewalt 1,5Gb nehmen...

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1922

28.06.2003 - 11:16

wie der eintrag genau heißt, weiß ich nicht, weil ich es mit dem tool x-setup umgestellt habe.

beim x-setup (falls du es verwendest) findest es unter:
system\advanced performance settings, dann die option "allow paging of kernel".
diese option muss man deaktivieren

edit:
das tool findest unter http://www.xteq.com/

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.06.2003 - 07:55 hey, stimmt noch die Faustregel : 1,5Fache der Ram Menge als Auslagerungsdatei zu fixieren ?
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	28.06.2003 - 08:01 Glaub das es nur das 1 Fache ist! Aber ob das dann so viel Unterschied macht?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11353	28.06.2003 - 08:12 Kommt drauf an, welche Anwendungen du fahren willst. Ich hab hier z.B. Linux mit 1 GB RAM völlig ohne Swap laufen. Windows will immer mindestens ein paar MB, und bestimmte Crashdumps funktionieren nur, wenn mindestens gleich viel Pagefile wie RAM zur Verfügung steht.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.06.2003 - 09:16 hmm, also mach ich nix falsch wenn ich 1500MB als Swap fixiere ?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11353	28.06.2003 - 10:16 Schlimmstenfalls verschwendest du ein bisschen Plattenplatz.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.06.2003 - 10:33 platz is egal, hab eh 240Gb merci
MacChilla Addicted Registered: May 2002 Location: Tiefe Provinz Posts: 361	28.06.2003 - 10:46 1,5 fache??? Ist schon etwas hart mit ner swap von 3GB ! Echt urig!
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	28.06.2003 - 10:48 ich habe bei 1GB ram eine swapfile von 300mb, haut wunderbar hin
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2343	28.06.2003 - 10:52 hab keine Auslagerungsdatei im XP mit 1GB Ram keine Probs und sauschnell
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	28.06.2003 - 10:53 würde nur die hälfte nehmen 512mb dafür auf ne eigene Partition legen hast dann kein defrag. Am besten Partition gleich nach C: anlegen dann ist sie am anfang und hat denn meisten speed. Wenn sich dann Windoes meldet kannst sie ja 1gb groß machen) Photoshop und auch §d renderer mögen es eh am liebsten wenn sie nen eigenen Breiche zum Swapen haben (bei PS7 2gb).
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1922	28.06.2003 - 10:53 ich habe auch das 1,5 fache des rams als swap file. wenn es mit weniger läuft ist alles ok. sollte man aber einen bsod bekommen mit der meldung (sinngemäß, weiß sie leider nicht mehr genau): "page_fault_area_not_found", dann sollte die swap file vergrößert werden.
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	28.06.2003 - 11:02 achtung, windows is dumm wennst also bei 1gb ram a >1gb swap-file hast, keine anwendungen fährst, die den ram füllen würden, fangt windows trotzdem ins swappen an mein tip is, ram+swap sollte immer nur so gross sein, wie'st es brauchst zb brauchst fürn normalgebrauch nie mehr als 300mb, da is 1gb der himmel und swap-file is prinzipiell unnötig wennst bildbearbeitung von riesengrossen scans machst, kommst mit 1gb-ram und 3gb swap möglicherweise auch net aus i persönlich würd bei 1gb ram nur 128mb swap auf da schnellsten platte fahrn, weils eh unnötig is
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1922	28.06.2003 - 11:07 das ist war, dass windows immer zum swappen anfängt, auch wenn der ram noch so groß bzw. die swap-file noch so klein ist. wichtig ist, dass windows den kernel nicht zum swappen anfängt, was es aber standardmäßig tut. da gibts eh so einen reg-eintrag, damit man das abdrehen kann.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.06.2003 - 11:12 Zitat von RIDDLER das ist war, dass windows immer zum swappen anfängt, auch wenn der ram noch so groß bzw. die swap-file noch so klein ist. wichtig ist, dass windows den kernel nicht zum swappen anfängt, was es aber standardmäßig tut. da gibts eh so einen reg-eintrag, damit man das abdrehen kann. und wo is der Eintrag ? weiß das wer ? das würd ich schon machen wollen ... wenns was bringt. alles was ich auf meiner Kiste mache is Office, Inet und Gamen. Sollten wwi 256Mb dann auch reichen ? muß ja net mit aller gewalt 1,5Gb nehmen...
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1922	28.06.2003 - 11:16 wie der eintrag genau heißt, weiß ich nicht, weil ich es mit dem tool x-setup umgestellt habe. beim x-setup (falls du es verwendest) findest es unter: system\advanced performance settings, dann die option "allow paging of kernel". diese option muss man deaktivieren edit: das tool findest unter http://www.xteq.com/

Auslagerungsdatei bei 1Gb Ram ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Guest

HANNIBAL

that

Guest

that

Guest

MacChilla

condor

PR1

r2g2

RIDDLER

Oculus

RIDDLER

Guest

RIDDLER