"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

backupplattenlösung -viele wege führen zum ziel?

7aph0 17.09.2008 - 11:45 729 7
Posts

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1709
Hiho,

ich besitze nur nen laptop und im moment eine 120gb ide festplatte in ner icybox. alle wichtigen daten gehen sich gerade so noch auf meiner nb-hdd aus, rest und ein backup der wichtigen liegen auf der externen.

da aber eine dslr, eine videokamera (trotz verzicht auf hd) und eine hochzeit unmengen an daten produziert/en haben/werden, brauch ich ne neue externe lösung.

meine frage daher:
grundsätzlich muss nur ne storageplatte sein.
also ne große platte+ext. gehäuse (vorschläge?)

weitergedacht sind es natürlich wichtige daten daher frage 2:
gibt eine art brauchbares raidsystem ohne nen ganzen rechner stehen zu haben (also klein?)

frage 3: zwecks faulheit: ist für meine anwendungen ein NAS empfehlenswert wenn ichs an den router häng und über WLAN drauf zugreife? speed ...naja daten verschieben sollt nicht viel länger als über usb brauchen aber übertragen tue ich nicht täglich sondern hin und wieder

frage 4: externes gehäuse:
hier steht zwar der speed aber nicht ob es auch welche mit schnellen cardreadern gibt da 90% der daten aus CF und SD karten kommen werden, könnte ich sie auch direkt auf die externen übertragen ohne umweg über laptop

frage 5: die exotische:
hab einen fullHD fernseher aber im moment noch kein gerät um es zu nutzen (b-ray oder guten dvd player) und eine anlage (mp3s?)
könnte ich die ganze investition sinnvoll verbinden? also stromsparender kleiner rechner eventuell mit raid system, mit b-ray laufwerk und fernbedienung um ein "homeentertainmentcenter und storageteil in einem zu haben? macmini oder ähnliches? oder sollte ich mir die idee für in 5 jahren aufheben, weil es im moment zuviele kompromisse wären (verbrauch, lautstärke, preis, bild- und tonqualität etc) und ein einzelgerät anschaffen für den fernseher

/update: bzw einer dieser Multimediafestplatten

ich weiß, ist jetzt relativ viel durcheinander und schaut so aus als ob ich nicht weiß was ich will aber ich mag möglichst wenig rumstehen haben daher die NAS und frage 5

würd mich über paar tipps, ideen, vorschläge, nützliche links etc freuen um mal eine ahnung zu bekommen
tia
Niki
Bearbeitet von 7aph0 am 17.09.2008, 15:57

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472
ich bin der meinung das die meisten nas systeme eher crap sind und das billigserver gleich viel kosten wie gute nas aber mehr möglichkeiten bieten - das könnte man dann natürlich auch gleich mit einem home entertainment center kombinieren .. ich fände diese lösung besser - bei bluray würd ich persönlich aber eher einen player kaufen

HTH
master_burn

Polyfire

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415
Hab mir vor 2 Wochen das Allnet ALL6500 gekauft. Das Ding ist baugleich mit dem Thecus N2100, aber guenstiger. Nach Anleitung im Netz hab ich die letzte Firmware des Thecus draufgespielt, um die verschiedenen Community Module (z.B. NFS, SSH) nutzen zu koennen. Es gibt sogar die Moeglichkeit ein debian da drauf rennen zu lassen, will mir die Arbeit und das Risiko das was schief geht nicht antun.

Selbstgebauten Homeserver hatte ich mir auch ueberlegt, nur erstens kommt es wahrscheinlich selber mit den verschiedenen Komponenten um einiges teurer, und man wird schwer ein System zusammenbringen das so wenig Strom verbraucht wie das fertig angepasste NAS (600Mhz Intel Xscale Prozessor).

Zur Performance kann ich nicht wirklich was sagen weil ichs nur ueber 100Mbit Lan angeschlossen habe. Ca. 6 MByte/s bei grossen Files IIRC, reicht mir aber. Haupsache schneller als ueber USB..
Der Luefter der drinnen war (4cm, frage mich warum die Designer es nicht geschaft haben einfach Platz fuer einen leisen 8cm zu finden..) ist halt per default so eingestellt das es in einer leisen Umgebung ziemlich stoert. Habe ihn schon ausgetauscht gegen leiseren, es laesst sich auch Softwaremaessig die Drehzahl aendern.
Gehaeuse ist aussen aus Plastik, innen ist ein Metallkaefig wo man die 2 Platten reinschiebt und der wird dann auf die Hauptplatine gesteckt. Waer natuerlich schoener wenn komplettes Gehaeuse aus Metall waer, aber so wie es ist ist es auch stabil, und wenns dadurch weniger kostet dann OK.
Also funktionieren tut das Ding eigentlich so wies soll, wenn man 1/2 Stunde nicht drauf zugreift werden die Platten dann auch abgeschaltet. Wuerde somit denke ich mal die beschriebenen Anforderungen ganz gut erfuellen. Wenn du spaeter mal einen Media Center PC haben willst koennte der dann natuerlich auf das NAS zugreifen. Habe keine Erfahrungen mit anderen NAS, wuerde mir aber vor Kauf eines bestimmten Modells immer anschauen was die Community damit schon alles angestellt hat, damit du nicht nur die SW-Funktionalitaet zur Verfuegung hast die vom Hersteller vorgesehen ist.

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9802
Zitat von Polyfire
Zur Performance kann ich nicht wirklich was sagen weil ichs nur ueber 100Mbit Lan angeschlossen habe. Ca. 6 MByte/s bei grossen Files IIRC, reicht mir aber. Haupsache schneller als ueber USB..

gurkst du mit usb 1.1 herum oder was? bei 6mb via usb hätt ich das ding aus dem fenster geworfen.

@1+2: solltest alles via geizhals finden (gibt auch externe raid 1 dinger die eben so groß wie zwei platten sind)

@3: geht/gibts auch. beim speed solltest dir (vorallem über wlan) aber nicht zuviel erwarten. würde ich nicht empfehlen wenn du auch mit daten darauf arbeitest und nicht nur inkrementelle backups machst.

@5: wäre natürlich auch eine möglichkeit. aber wenn du ein raid haben willst fallen die ganzen multimedia player schonmal weg. bleibt noch ein htpc - für blu-ray würd ichs nicht empfehlen. für alles andere schon. setzt aber geduld, geld und zeit voraus bis das ganze mal so funktionierst wie du es dir vorstellst.

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1709
danke mal für die antworten.

werd mich mal nach testberichten umschauen und dann entscheiden.

Tilmann

Big d00d
Registered: Aug 2001
Location: Illinois
Posts: 261
http://www.sharkoon.com/html/produk...t/index_en.html
http://www.sharkoon.com/html/produk...o/index_en.html

bissi anderer vorschlag: disk rein, daten rüber und disk raus. kannst beliebig viele sata disks nutzen und der zukauf ist billig. per usb 30mb/s und per eSATA 70-80mb/s (werte für TC volumes).

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1709
schaut nett aus :)

aber ich denk es wird ein raid1 ... tipps? ich steh da bisschen an

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Bist du sicher, dass du ein RAID 1 willst?

Vorteile:
- Es schützt dich in realtime vor kaputten Festplatten
- Sollte wirklich eine Festplatte kaputt werden, kannst du ohne Unterbrechung mit aktuellen Daten weiterarbeiten.

Nachteile:
- Es braucht doppelt so viel Strom und macht doppelt so viel Lärm wie eine einzelne Festplatte.
- Es schützt dich nicht vor irrtümlich gelöschten oder überschriebenen Daten.
- Es schützt dich nicht vor Malware.
- Es schützt dich nicht vor Fehlern im Dateisystem.

Kaputte Festplatten kommen bei vernünftiger Behandlung sehr selten vor. Daher würde ich im Privatbereich ein regelmäßiges Backup einem RAID vorziehen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz