bringts eine raptor?

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

12.01.2004 - 19:52

hab selber 2 bei mir im einsatz, kann zwar ned viel über die platten sagen aber es geht ja nur darum , meine hat 10k

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

12.01.2004 - 19:52

wie gesagt sie is nich laut und vibriert auch sehr wenig trotz 10k rpm

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12773

12.01.2004 - 19:56

die "alte" raptor is um einiges lauter als a "standard" 7200er Platte, die neue soll aber ziemlich leise sein!

außerdem hat die <5ms zugriffszeit!

@ BigJuri: Raptoren-Raid0 brauchst aber mit an durch PCI angebundenen Controller nicht machen, zuuuuu langsam! sowas is nur sinnvoll mit 64bit PCI, PCIexpress oder mit Mobos mit S-ATA-Raid-Controller am ICH5 eingebunden!

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

12.01.2004 - 19:58

Sicher, weil der PCI-Bus eindeutig der Flaschenhals ist.

pred

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734

12.01.2004 - 19:59

hab zwar ne scsi 10k
aber würde die raptor auch sehr empfehlen
man merkt schon sehr wohl den unterschied zwischen 7200 und 10k

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2922

12.01.2004 - 20:00

Zitat von FirstBlood
imho ist die 73er etwas ruhiger als die kleinere variante.

du hörst dich so an als ob du erfahrungen mit der platte hättest - ist dem so?

@master99 -> alte? neue? wft?

Bearbeitet von BiOs am 12.01.2004, 20:02

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2390

12.01.2004 - 20:04

tud mir leid, falls ich einen falschen eindruck erweckt haben sollte die platten selbst zu haben, dem ist leider nicht so.

ich hab nur ein paar reviews dazu gelesen.
zb.: auf storagereviews usw.

ich glaub, master99 hat das selbe wie ich gemeint

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12773

12.01.2004 - 20:08

oiso ursprünglich gabs die raptor ja nur mit 36GB... inzwischen gibts aber die RaptorII, AFAIK in den größen 36 UND 73 -> nochmal ne spur schneller und deutlich leiser!

d.h. alle 73GB-Varianten sind RaptorII und bei 36GB gibts I und II.

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

12.01.2004 - 20:20

also ich hatte 4wd 800jbs drinnen, performance naja ging so bis immer eine ausfiel..

danach hab ich 2 wd800jbs drinnen ghabt und naja war auch ned des wahre..

jetzt 2 wd raptor raid und ein traum..
alles läuft perfekt..
win inst in weniger als 12min..

wegen der lautstärke, ned viel schlimmer als die wd800jbs..
wennst ne scsi hd kennst dann is die sicherlich lauter als die raptor.

würde jederzeit wieder zur raptor greifen..

mfg

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11346

13.01.2004 - 21:48

Ich würde sofort eine Raptor (die große natürlich) kaufen, wenn ich nicht schon eine Cheetah 15k.3 hätte...

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8603

14.01.2004 - 02:20

also wenn dann würd ich mir auf die große raptor holen (nicht nur weils mehr speicher hat, die soll ja sogar besser performen als die kleine)

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

14.01.2004 - 10:27

Servus BiOs, Hiho all,

Also ich kann euch aus Erfahrung (haben mittlerweile ca. 20 Stk. Raptoren im Einsatz) nur folgendes sagen:

Im Raid Verbund blasen die Dinger so ziemlich alles weg, was es gibt - selbst einige SCSI Drives. Und ich spreche nicht von uralt U2W Drives sondern U160 aufwärts

Im direkten Vergleich Raptor 36GB gegen z.B. WD800JB non Raid/Single Drive Mode wirst es im täglichen Betrieb nicht wirklich spürbar merken, jedoch ists alles ein wenig "smoother", das kann aber auch Einbildung wegen der neuen, schnellen Platte sein :rolleyes:

Ich würde mir entweder gleich zwei Raptoren zulegen (wie geplant), oder warten bis ich mir zwei leisten kann (besser gleich vier) - denn sonst kanns sein, dasst ein wenig enttäuscht bist, denn: man(n) erwartet sich immer nen exorbitanten performenceschub, der de factor aber nicht eintreten wird.

Und zur Lautstärke kann ich nur sagen, dass die alten Platten nicht wirklich viel lauter sind als z.B. ne WD oder Maxtor.

Alles, was nun hier erzählt wurde, basiert nicht auf theoretischem Hirnwichsberichtelesen, sondern auf tatsächlichen Erfahrungen im täglichen Umgang mit den Dingern

... und wieder einmal: Lautstärke empfindet jeder anders, genau so wirds beim umstieg von der WD auf ne Raptor sein.

Fakt ist jedoch, dass das Teil fürn Server/Raid Betrieb konzipiert ist, also im solchen am besten performt. imho logisch oder?

greets
Pedro

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

16.01.2004 - 13:25

hab auch raptoren raid 0 mit zwei 36ern -> ohne einschränkung unbedingt empehlenswert

beschleunigt die ganze kiste ungemein

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

24.02.2004 - 09:22

will mir auch eine raptor holen, aber ka ob 2x 36GB oder 1x 73GB.
angebunden würden Sie durch die ICH5 Southbridge @ Raid0.

von den kosten her kommt es etwa gleich, genauso Speicherplatz.
was wäre das bessere preis-leistungs verhältnis?

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

24.02.2004 - 09:42

Imho bist du mit einer 73er besser dran, da sie doch leiser ist und auch etwas schneller als die 36er.

-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	12.01.2004 - 19:52 hab selber 2 bei mir im einsatz, kann zwar ned viel über die platten sagen aber es geht ja nur darum , meine hat 10k
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	12.01.2004 - 19:52 wie gesagt sie is nich laut und vibriert auch sehr wenig trotz 10k rpm
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12773	12.01.2004 - 19:56 die "alte" raptor is um einiges lauter als a "standard" 7200er Platte, die neue soll aber ziemlich leise sein! außerdem hat die <5ms zugriffszeit! @ BigJuri: Raptoren-Raid0 brauchst aber mit an durch PCI angebundenen Controller nicht machen, zuuuuu langsam! sowas is nur sinnvoll mit 64bit PCI, PCIexpress oder mit Mobos mit S-ATA-Raid-Controller am ICH5 eingebunden!
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	12.01.2004 - 19:58 Sicher, weil der PCI-Bus eindeutig der Flaschenhals ist.
pred Here to stay Registered: Aug 2000 Location: Wels Posts: 734	12.01.2004 - 19:59 hab zwar ne scsi 10k aber würde die raptor auch sehr empfehlen man merkt schon sehr wohl den unterschied zwischen 7200 und 10k
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2922	12.01.2004 - 20:00 Zitat von FirstBlood imho ist die 73er etwas ruhiger als die kleinere variante. du hörst dich so an als ob du erfahrungen mit der platte hättest - ist dem so? @master99 -> alte? neue? wft? Bearbeitet von BiOs am 12.01.2004, 20:02
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2390	12.01.2004 - 20:04 tud mir leid, falls ich einen falschen eindruck erweckt haben sollte die platten selbst zu haben, dem ist leider nicht so. ich hab nur ein paar reviews dazu gelesen. zb.: auf storagereviews usw. ich glaub, master99 hat das selbe wie ich gemeint
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12773	12.01.2004 - 20:08 oiso ursprünglich gabs die raptor ja nur mit 36GB... inzwischen gibts aber die RaptorII, AFAIK in den größen 36 UND 73 -> nochmal ne spur schneller und deutlich leiser! d.h. alle 73GB-Varianten sind RaptorII und bei 36GB gibts I und II.
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	12.01.2004 - 20:20 also ich hatte 4wd 800jbs drinnen, performance naja ging so bis immer eine ausfiel.. danach hab ich 2 wd800jbs drinnen ghabt und naja war auch ned des wahre.. jetzt 2 wd raptor raid und ein traum.. alles läuft perfekt.. win inst in weniger als 12min.. wegen der lautstärke, ned viel schlimmer als die wd800jbs.. wennst ne scsi hd kennst dann is die sicherlich lauter als die raptor. würde jederzeit wieder zur raptor greifen.. mfg
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11346	13.01.2004 - 21:48 Ich würde sofort eine Raptor (die große natürlich) kaufen, wenn ich nicht schon eine Cheetah 15k.3 hätte...
creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8603	14.01.2004 - 02:20 also wenn dann würd ich mir auf die große raptor holen (nicht nur weils mehr speicher hat, die soll ja sogar besser performen als die kleine)
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	14.01.2004 - 10:27 Servus BiOs, Hiho all, Also ich kann euch aus Erfahrung (haben mittlerweile ca. 20 Stk. Raptoren im Einsatz) nur folgendes sagen: Im Raid Verbund blasen die Dinger so ziemlich alles weg, was es gibt - selbst einige SCSI Drives. Und ich spreche nicht von uralt U2W Drives sondern U160 aufwärts Im direkten Vergleich Raptor 36GB gegen z.B. WD800JB non Raid/Single Drive Mode wirst es im täglichen Betrieb nicht wirklich spürbar merken, jedoch ists alles ein wenig "smoother", das kann aber auch Einbildung wegen der neuen, schnellen Platte sein Ich würde mir entweder gleich zwei Raptoren zulegen (wie geplant), oder warten bis ich mir zwei leisten kann (besser gleich vier) - denn sonst kanns sein, dasst ein wenig enttäuscht bist, denn: man(n) erwartet sich immer nen exorbitanten performenceschub, der de factor aber nicht eintreten wird. Und zur Lautstärke kann ich nur sagen, dass die alten Platten nicht wirklich viel lauter sind als z.B. ne WD oder Maxtor. Alles, was nun hier erzählt wurde, basiert nicht auf theoretischem Hirnwichsberichtelesen, sondern auf tatsächlichen Erfahrungen im täglichen Umgang mit den Dingern ... und wieder einmal: Lautstärke empfindet jeder anders, genau so wirds beim umstieg von der WD auf ne Raptor sein. Fakt ist jedoch, dass das Teil fürn Server/Raid Betrieb konzipiert ist, also im solchen am besten performt. imho logisch oder? greets Pedro
nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	16.01.2004 - 13:25 hab auch raptoren raid 0 mit zwei 36ern -> ohne einschränkung unbedingt empehlenswert beschleunigt die ganze kiste ungemein
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	24.02.2004 - 09:22 will mir auch eine raptor holen, aber ka ob 2x 36GB oder 1x 73GB. angebunden würden Sie durch die ICH5 Southbridge @ Raid0. von den kosten her kommt es etwa gleich, genauso Speicherplatz. was wäre das bessere preis-leistungs verhältnis?
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	24.02.2004 - 09:42 Imho bist du mit einer 73er besser dran, da sie doch leiser ist und auch etwas schneller als die 36er.

bringts eine raptor?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

-= Luk =-

Käsekuchen

Master99

BigJuri

pred

BiOs

FirstBlood

Master99

XenThor

that

creative2k

Pedro

nik

darkblue

BigJuri