Consumer Harddrive Test

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9154

22.01.2015 - 12:46

The Ultimate Hard Drive Test: What Hard Drive is Best?

It was one year ago that I first blogged about the failure rates of specific models of hard drives, so now is a good time for an update. At Backblaze, as of December 31, 2014, we had 41,213 disk drives spinning in our data center, storing all of the data for our unlimited backup service.....

Link: www.backblaze.com

Backblaze, die Erfinder des Storage Pod Arrays und Anbieter von Online Backups haben nun ihre aktuellen Statistiken zur Festplatten Zuverlässigkeit veröffentlicht. Besonders interessant dabei: sie verwenden Consumer Festplatten en Masse. So lässt sich ein doch recht genaues Bild zeichnen.

Für mich recht beruhigend. Meine verwendeten Barracuda 7200.14 haben eine Ausfallrate von 43% ...

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6678

22.01.2015 - 13:14

Spitzentest, ich habe auch 3 TB Seagate Barracudas in meinem NAS zu Hause

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3838

22.01.2015 - 13:18

Hitachi bei den häufigeren Disks vor WD, soweit überrascht mich das mit meiner Meinung zu den beiden Firmen nicht.

Aber die Barracudas?! wtf?!

Das sind einfach extreme Werte. Müßte man sich Mal deren [SMART Policy] genau durchlesen. Ob da nicht ein paar Disks verfrüht gezogen und ersetzt werden?

Edit: Broken link fixed!

Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 22.01.2015, 13:26

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9151

22.01.2015 - 13:21

jo ist schon extrem der wert, intressent wär da grad was deren grenzwert war und wie sehr der von den seagate grenzwerten abweicht

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9154

22.01.2015 - 13:23

genaueres zu deren SMART policy dürftest hier finden
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-smart-stats/

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

22.01.2015 - 13:35

ich find die grafiken von ihnen schlimm, zumindest die von den 4 TB failure rates, auf den ersten blick schauts da so aus als würden die seagates fast nur ausfallen, die skala geht aber nur bis 4% wodurch das extrem aussieht

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12820

22.01.2015 - 13:37

interessant... ich hab letztens von der firma 2 von den 3TB Seagates geschenkt bekommen und auch mal kurz damit spekuliert sie in ein NAS zu setzen (aber da find ich privat sowas wie WD RED sinnvoller was stromvbr&geräuschentwikl angeht)

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3176

22.01.2015 - 13:52

danke. kommt grad richtig.
also wird's ne hgst 3tb

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6384

22.01.2015 - 14:35

Die HGST 5k3000 haben bei mir zusammen mit den 7200.14 3TB Modellen bereits jeweils 17-20.000 Stunden auf dem Buckel und *klopfklopf* noch keinen Ausfall.

Ich hoffe, dass die 6TB Modelle mal günstiger werden, da sich das Upgrade von 3TB -> 4TB kaum lohnt.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

22.01.2015 - 15:03

WD Red 3TB 6.9%

Sehr entäuschend für eine platte die vorgibt 24/7 tauglich zu sein.

Hitachi scheinen die einzig brauchbaren zu sein, Samsung sind leider keine dabei.

creative2k

F this

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8645

22.01.2015 - 15:25

Ich hab 8x die HGST Deskstar NAS 4TB. Bisher bin ich auf von ihnen überzeugt, was auch die Statistik bestätigt (auch wenns die ned explizit gestestet haben). Früher hab ich WD, Samsung etc gekauft. Ab und an is mal ne platte defekt geworden oder sogar war sogar DOA! (bei 6 Samsungs von 2 verschiedenen Händlern waren 2 defekt, einmal DOA und einmal im laufe der Zeit.., WD Green das selbe spiel, auch schon DOA gehabt..) Bei den 8 HGST Platten war keine DOA oder defekt bis her *klopf auf holz*.

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4237

22.01.2015 - 16:39

4* HGST Deskstar 7K3000 im im NAS im Einsatz. Glück gehabt.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12915

22.01.2015 - 17:11

2x WD40EFRX bei mir im einsatz, nochmal glück gehabt?

wenn auch 45 getestete kein wirklich aussagekräftiges sample ist.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9151

22.01.2015 - 19:53

Zitat von AdRy
WD Red 3TB 6.9%

Sehr entäuschend für eine platte die vorgibt 24/7 tauglich zu sein.

Hitachi scheinen die einzig brauchbaren zu sein, Samsung sind leider keine dabei.

samsungs hdd division ist schon seit jahren in seagate aufgegangen

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5396

30.01.2015 - 09:48

Ich bin immer noch von der Deathstar serie geschädigt, aber vielleicht werden die nächsten HGST. Momentan hab ich 4TB WD Reds, solang die nicht so ein Reinfall wie die "green" serie sind wirds wohl passen.

Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9154	22.01.2015 - 12:46 The Ultimate Hard Drive Test: What Hard Drive is Best? It was one year ago that I first blogged about the failure rates of specific models of hard drives, so now is a good time for an update. At Backblaze, as of December 31, 2014, we had 41,213 disk drives spinning in our data center, storing all of the data for our unlimited backup service..... Link: www.backblaze.com Backblaze, die Erfinder des Storage Pod Arrays und Anbieter von Online Backups haben nun ihre aktuellen Statistiken zur Festplatten Zuverlässigkeit veröffentlicht. Besonders interessant dabei: sie verwenden Consumer Festplatten en Masse. So lässt sich ein doch recht genaues Bild zeichnen. Für mich recht beruhigend. Meine verwendeten Barracuda 7200.14 haben eine Ausfallrate von 43% ...
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6678	22.01.2015 - 13:14 Spitzentest, ich habe auch 3 TB Seagate Barracudas in meinem NAS zu Hause
GrandAdmiralThrawn Lord of Derailment Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3838	22.01.2015 - 13:18 Hitachi bei den häufigeren Disks vor WD, soweit überrascht mich das mit meiner Meinung zu den beiden Firmen nicht. Aber die Barracudas?! wtf?! Das sind einfach extreme Werte. Müßte man sich Mal deren [SMART Policy] genau durchlesen. Ob da nicht ein paar Disks verfrüht gezogen und ersetzt werden? Edit: Broken link fixed! Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 22.01.2015, 13:26
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9151	22.01.2015 - 13:21 jo ist schon extrem der wert, intressent wär da grad was deren grenzwert war und wie sehr der von den seagate grenzwerten abweicht
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9154	22.01.2015 - 13:23 genaueres zu deren SMART policy dürftest hier finden https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-smart-stats/
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	22.01.2015 - 13:35 ich find die grafiken von ihnen schlimm, zumindest die von den 4 TB failure rates, auf den ersten blick schauts da so aus als würden die seagates fast nur ausfallen, die skala geht aber nur bis 4% wodurch das extrem aussieht
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12820	22.01.2015 - 13:37 interessant... ich hab letztens von der firma 2 von den 3TB Seagates geschenkt bekommen und auch mal kurz damit spekuliert sie in ein NAS zu setzen (aber da find ich privat sowas wie WD RED sinnvoller was stromvbr&geräuschentwikl angeht)
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3176	22.01.2015 - 13:52 danke. kommt grad richtig. also wird's ne hgst 3tb
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6384	22.01.2015 - 14:35 Die HGST 5k3000 haben bei mir zusammen mit den 7200.14 3TB Modellen bereits jeweils 17-20.000 Stunden auf dem Buckel und klopfklopf noch keinen Ausfall. Ich hoffe, dass die 6TB Modelle mal günstiger werden, da sich das Upgrade von 3TB -> 4TB kaum lohnt.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	22.01.2015 - 15:03 WD Red 3TB 6.9% Sehr entäuschend für eine platte die vorgibt 24/7 tauglich zu sein. Hitachi scheinen die einzig brauchbaren zu sein, Samsung sind leider keine dabei.
creative2k F this Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8645	22.01.2015 - 15:25 Ich hab 8x die HGST Deskstar NAS 4TB. Bisher bin ich auf von ihnen überzeugt, was auch die Statistik bestätigt (auch wenns die ned explizit gestestet haben). Früher hab ich WD, Samsung etc gekauft. Ab und an is mal ne platte defekt geworden oder sogar war sogar DOA! (bei 6 Samsungs von 2 verschiedenen Händlern waren 2 defekt, einmal DOA und einmal im laufe der Zeit.., WD Green das selbe spiel, auch schon DOA gehabt..) Bei den 8 HGST Platten war keine DOA oder defekt bis her klopf auf holz.
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4237	22.01.2015 - 16:39 4* HGST Deskstar 7K3000 im im NAS im Einsatz. Glück gehabt.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12915	22.01.2015 - 17:11 2x WD40EFRX bei mir im einsatz, nochmal glück gehabt? wenn auch 45 getestete kein wirklich aussagekräftiges sample ist.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9151	22.01.2015 - 19:53 Zitat von AdRy WD Red 3TB 6.9% Sehr entäuschend für eine platte die vorgibt 24/7 tauglich zu sein. Hitachi scheinen die einzig brauchbaren zu sein, Samsung sind leider keine dabei. samsungs hdd division ist schon seit jahren in seagate aufgegangen
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5396	30.01.2015 - 09:48 Ich bin immer noch von der Deathstar serie geschädigt, aber vielleicht werden die nächsten HGST. Momentan hab ich 4TB WD Reds, solang die nicht so ein Reinfall wie die "green" serie sind wirds wohl passen.

Consumer Harddrive Test

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Umlüx

mr.nice.

GrandAdmiralThrawn

Dreamforcer

Umlüx

XXL

Master99

Bogus

HitTheCow

AdRy

creative2k

Hampti

rad1oactive

Dreamforcer

Römi