Corsair Bench ergebnisse vergleich

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

10.07.2003 - 11:21

Habe heute meine 3200 cl2 corsair bekommen und habe gleich gebencht aber das komische daran ist das ich eigentlich gar ned mehr punkte habe wie vorher mit den 2400 ern! Fahre jetzt 202 3-2-2-2 und habe gleich viel wie mit den 2400 bei 6-3-3-2.5 bei 200FSB! Ist da echt so wenig unterschied?

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8347

10.07.2003 - 11:44

was für punkte wo??

ja, da ist so wenig unterschied, wenns beide@200fsb laufen. supi bist vielleicht a sec schneller.

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

10.07.2003 - 11:47

redest von 3 d mark, sandra, pc mark, super pi????

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

10.07.2003 - 11:48

Najo dann hätte ich meine 2400 auch behalten können theoretisch!

Punkte siehe pic

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

10.07.2003 - 13:16

Also kann ich annehmen das diese Werte in Ordnung sind?

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10674

10.07.2003 - 13:24

geh mal (probehalber) auf 2-2-2-6 oder 2-2-2-7

weil laut dem hier:
http://www.xtremesystems.org/forums...?threadid=15193

sind diese 2 einstellungen das beste (schnellste)
http://thecrucible.ca/images/3dmark_timing.jpg

MFG

-ICH-

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

10.07.2003 - 13:26

jep, manche boards lassen zwar die timings manuell verstellen, benutzen aber in wahrheit spd.

bei benches ändert sich nix. die 3200er laufen jedoch nicht so warm und halten dadurch länger. außerdem verbrätst du damit auf keinen fall die garantie. bei den anderen musstest du ja sicher die spannung anheben.

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

10.07.2003 - 13:30

Nein Spannung ist auf stantart

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19828

10.07.2003 - 13:40

Zitat von HANNIBAL
Nein Spannung ist auf stantart

MEINE AUGEN

SCNR

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7473

10.07.2003 - 13:43

Zitat von HaBa
MEINE AUGEN

SCNR

muhahaha rofl SCNR

das wird ned mal wegge **** weils sowas von falsch is

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

10.07.2003 - 13:43

stantart?? kann man das essen??? bitte-> standard!!!!

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19828

10.07.2003 - 13:46

Einmal lass ich mich hinreissen zu spammen und dann zieht das wieder die Spamer aus den Löchern ...

Spam stopps after the line
_______________________

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

11.07.2003 - 00:21

Jo was solls kann jedem mal passieren! ;-)

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

11.07.2003 - 01:17

Mit schwächeren timings z.b 6-2-2-2 hat man wirklich bessere ergebnisse aber warum? Heißt es nicht je schärfer die Timings desto schneller?

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4389

11.07.2003 - 02:49

ich hab auch die 3200LL & wenn ich die timmings im bios auf 200 fsb & [SPD] stelle dann hab ich beim rechnen, sprich z.b. superpi (gleich 2sek. unterschied) od. 3d mark 2001 ein bessere performance als mit z.b. 212fsb & mit 5-2-2-2 od. 4-2-2-2. obwohl lt. sis sandra memory benchmark mit hohem fsb mehr daten über die speicher gehen! ich verstehe die logik dahinter zwar net ganz, aber ich lass die timings eigentlich nur noch auf SPD. da krieg ich zwar keinen fsb über 204 stable aber egal. mit 5-2-2-2 ist 220 fsb aber überhaupt kein prob.

mich würd interessieren, was genau passiert wernn man bei den "LL" im Bios auf SPD stellt.

@Hannibal
test doch mal bitte deine rams mit "SPD" timings mit superpi! würde mich interessieren, ob bei dir ähnliches passiert.

greetinx NeseN

HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	10.07.2003 - 11:21 Habe heute meine 3200 cl2 corsair bekommen und habe gleich gebencht aber das komische daran ist das ich eigentlich gar ned mehr punkte habe wie vorher mit den 2400 ern! Fahre jetzt 202 3-2-2-2 und habe gleich viel wie mit den 2400 bei 6-3-3-2.5 bei 200FSB! Ist da echt so wenig unterschied?
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8347	10.07.2003 - 11:44 was für punkte wo?? ja, da ist so wenig unterschied, wenns beide@200fsb laufen. supi bist vielleicht a sec schneller.
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	10.07.2003 - 11:47 redest von 3 d mark, sandra, pc mark, super pi????
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	10.07.2003 - 11:48 Najo dann hätte ich meine 2400 auch behalten können theoretisch! Punkte siehe pic
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	10.07.2003 - 13:16 Also kann ich annehmen das diese Werte in Ordnung sind?
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10674	10.07.2003 - 13:24 geh mal (probehalber) auf 2-2-2-6 oder 2-2-2-7 weil laut dem hier: http://www.xtremesystems.org/forums...?threadid=15193 sind diese 2 einstellungen das beste (schnellste) http://thecrucible.ca/images/3dmark_timing.jpg MFG -ICH-
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	10.07.2003 - 13:26 jep, manche boards lassen zwar die timings manuell verstellen, benutzen aber in wahrheit spd. bei benches ändert sich nix. die 3200er laufen jedoch nicht so warm und halten dadurch länger. außerdem verbrätst du damit auf keinen fall die garantie. bei den anderen musstest du ja sicher die spannung anheben.
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	10.07.2003 - 13:30 Nein Spannung ist auf stantart
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19828	10.07.2003 - 13:40 Zitat von HANNIBAL Nein Spannung ist auf stantart MEINE AUGEN SCNR
TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7473	10.07.2003 - 13:43 Zitat von HaBa MEINE AUGEN SCNR muhahaha rofl SCNR das wird ned mal wegge **** weils sowas von falsch is
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	10.07.2003 - 13:43 stantart?? kann man das essen??? bitte-> standard!!!!
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19828	10.07.2003 - 13:46 Einmal lass ich mich hinreissen zu spammen und dann zieht das wieder die Spamer aus den Löchern ... Spam stopps after the line _______________________
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	11.07.2003 - 00:21 Jo was solls kann jedem mal passieren! ;-)
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	11.07.2003 - 01:17 Mit schwächeren timings z.b 6-2-2-2 hat man wirklich bessere ergebnisse aber warum? Heißt es nicht je schärfer die Timings desto schneller?
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4389	11.07.2003 - 02:49 ich hab auch die 3200LL & wenn ich die timmings im bios auf 200 fsb & [SPD] stelle dann hab ich beim rechnen, sprich z.b. superpi (gleich 2sek. unterschied) od. 3d mark 2001 ein bessere performance als mit z.b. 212fsb & mit 5-2-2-2 od. 4-2-2-2. obwohl lt. sis sandra memory benchmark mit hohem fsb mehr daten über die speicher gehen! ich verstehe die logik dahinter zwar net ganz, aber ich lass die timings eigentlich nur noch auf SPD. da krieg ich zwar keinen fsb über 204 stable aber egal. mit 5-2-2-2 ist 220 fsb aber überhaupt kein prob. mich würd interessieren, was genau passiert wernn man bei den "LL" im Bios auf SPD stellt. @Hannibal test doch mal bitte deine rams mit "SPD" timings mit superpi! würde mich interessieren, ob bei dir ähnliches passiert. greetinx NeseN

Corsair Bench ergebnisse vergleich

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

HANNIBAL

Heuling

kobebryant

HANNIBAL

HANNIBAL

b_d

EddieRodriguez

HANNIBAL

HaBa

TOM

UncleFucka

HaBa

HANNIBAL

HANNIBAL

NeseN