F1 Platten Schrott oder nur Pech ?

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16529

06.09.2008 - 08:30

Mag keiner von euch die Seagate 7200.11? Die hat ein tolles NCQ und auch 333GB-Platter und 5 Jahre Garantie.
320gb 640gb

Oder besser noch - die 1,5TB-Version mit 500Gb-Plattern.

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

06.09.2008 - 11:31

also ich bin sehr zufrieden mit 2x 640 f1 in raid0
http://www.overclockers.at/showthre...?postid=2640743
(mir kommt es aber ein bisschen so vor als würde die raid1 leistung geschmälert sein, aber hier handelt es sich eh nur um storage)

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

06.09.2008 - 19:03

Hab meine Platten mal mit SpeedFAN und HardDisk Monitor gecheckt :-/

Meine 120er Seagate hat nach 1Y5M18d 53% health
Value 53 bei Raw read error rate

88 bei Seek error rate

Die 250er Seagate ist bei 58% nach 7M3d (!)
58% Raw read error rate
81% Seek error rate

Die SP1614c (160GB) von Samsung nach UNREALISTISCHEN 8d4h...100% O.o
Die HD501LJ (500GB) von Samsung hat (!) KEIN (!) SMART...

SpeedFAN gibt da ganz andere Werte aus...und va. erkennt das SMART der 500er (100%).

Glaub dieser Hard-Disk Monitor ist nicht allzu zuverlässig O.o

Chronologie der HDDS:
Seagate 120
Samsung 160
Seagate 250
Samsung 500

Hätte nicht erwartet, dass die Seagates so schnell verfallen.
Nur gut, dass bei der aktuellen Entwicklung des Speichers die Platten ohnehin nicht so lange halten müssen...trotzdem schlimm!

Joe ich mag prinzipiell nur die beste aktuell erhältliche Platte!

Schad nur, dass es offenbar nicht Samsung ist...nur die Meinungen teilen sich was nun tatsächlich die beste Wahl für eine Storageplatte 1TB+ ist...

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5376

06.09.2008 - 20:29

SMART Daten sind bekannt dass sie so gut wie nichts über den Zustand eines Laufwerks aussagen. %angaben kommen mir überhaut seltsam vor, wer weiß ob das richtig interpretiert wird.

Zitat von Joe_the_tulip
Oder besser noch - die 1,5TB-Version mit 500Gb-Plattern.

Gerne, wenn es sie irgendwo geben würde. Ich wollte mein Array eigentlich auf 1TB WD's aufrüsten, aber wenn die Preise so bleiben wie jetzt werdens 1.5er Seagates - wenn sie mal verfügbar sind.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11481

06.09.2008 - 20:33

Die 1.5TB Seagate hat aber 4 Scheiben á 375GB, wie auch aus der Produktnummer ersichtlich ist.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

06.09.2008 - 20:40

Zitat von Joe_the_tulip
Mag keiner von euch die Seagate 7200.11? Die hat ein tolles NCQ und auch 333GB-Platter und 5 Jahre Garantie.
320gb 640gb

ich mag sie

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3808

07.09.2008 - 00:07

Zitat von Joe_the_tulip
Mag keiner von euch die Seagate 7200.11? Die hat ein tolles NCQ und auch 333GB-Platter und 5 Jahre Garantie.
320gb 640gb

Die 640GB Version hab ich 2x in Betrieb, bin sehr zufrieden

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

07.09.2008 - 00:29

Wann werden die 1,5er verfügbar?

Ich brauch EINE und nicht ZWEI Storageplatten

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

07.09.2008 - 00:31

ca ende sept.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3808

07.09.2008 - 00:39

Als Storage hab ich eine WD Green im Server, voll okay bislang

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16529

07.09.2008 - 07:28

Zitat von Garbage
Die 1.5TB Seagate hat aber 4 Scheiben á 375GB, wie auch aus der Produktnummer ersichtlich ist.

jo stimmt - hab mich vertan (stand eh schon mal in einer News bei uns). Ich hab mich halt ans Datenblatt gehalten und dort wiegt sie gleich viel wie die beiden 1TB-Modelle (wo man anscheinend drauf vergessen hat, dass eines davon 4 Platter hat und das andere 3).

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

17.09.2008 - 15:35

Hab mir unverbesserlicherweise die F1 geholt...mal sehn wie langs hält.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

17.09.2008 - 17:52

ich hab seit juli drei f1 mit 1tb und hab derzeit noch keine probs.(haben alle knapp 900h betreibszeit)

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19884

17.09.2008 - 23:58

Hab alle (5 Stück) meine F1 mit Active Hard Disk Monitor geprüft und sind alle in Ordnung. Musste dazu extra das Raid wieder zerlegen weil das Programm bei 2TB-Partitionen nurmehr crap anzeigt. (Sektoren mit negativem Vorzeichen, ...)

Ich habe nichts bereut, die NCQ-Performance ist hinüber bzw. nicht existent da es per Treiber nicht integriert ist (und andere führen beim nForce6 zu Abstürzen), aber viele parallele Zugriffe habe ich ohnehin nicht.

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2609

18.09.2008 - 10:52

Zitat von Turrican
ich hab seit juli drei f1 mit 1tb und hab derzeit noch keine probs.(haben alle knapp 900h betreibszeit)

Unser neuester Fileserver in der Firma rennt auch seit ~Juni mit 16 Stk. F1en. Probleme sind noch keine aufgetaucht.

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16529	06.09.2008 - 08:30 Mag keiner von euch die Seagate 7200.11? Die hat ein tolles NCQ und auch 333GB-Platter und 5 Jahre Garantie. 320gb 640gb Oder besser noch - die 1,5TB-Version mit 500Gb-Plattern.
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	06.09.2008 - 11:31 also ich bin sehr zufrieden mit 2x 640 f1 in raid0 http://www.overclockers.at/showthre...?postid=2640743 (mir kommt es aber ein bisschen so vor als würde die raid1 leistung geschmälert sein, aber hier handelt es sich eh nur um storage)
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	06.09.2008 - 19:03 Hab meine Platten mal mit SpeedFAN und HardDisk Monitor gecheckt :-/ Meine 120er Seagate hat nach 1Y5M18d 53% health Value 53 bei Raw read error rate 88 bei Seek error rate Die 250er Seagate ist bei 58% nach 7M3d (!) 58% Raw read error rate 81% Seek error rate Die SP1614c (160GB) von Samsung nach UNREALISTISCHEN 8d4h...100% O.o Die HD501LJ (500GB) von Samsung hat (!) KEIN (!) SMART... SpeedFAN gibt da ganz andere Werte aus...und va. erkennt das SMART der 500er (100%). Glaub dieser Hard-Disk Monitor ist nicht allzu zuverlässig O.o Chronologie der HDDS: Seagate 120 Samsung 160 Seagate 250 Samsung 500 Hätte nicht erwartet, dass die Seagates so schnell verfallen. Nur gut, dass bei der aktuellen Entwicklung des Speichers die Platten ohnehin nicht so lange halten müssen...trotzdem schlimm! Joe ich mag prinzipiell nur die beste aktuell erhältliche Platte! Schad nur, dass es offenbar nicht Samsung ist...nur die Meinungen teilen sich was nun tatsächlich die beste Wahl für eine Storageplatte 1TB+ ist...
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5376	06.09.2008 - 20:29 SMART Daten sind bekannt dass sie so gut wie nichts über den Zustand eines Laufwerks aussagen. %angaben kommen mir überhaut seltsam vor, wer weiß ob das richtig interpretiert wird. Zitat von Joe_the_tulip Oder besser noch - die 1,5TB-Version mit 500Gb-Plattern. Gerne, wenn es sie irgendwo geben würde. Ich wollte mein Array eigentlich auf 1TB WD's aufrüsten, aber wenn die Preise so bleiben wie jetzt werdens 1.5er Seagates - wenn sie mal verfügbar sind.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11481	06.09.2008 - 20:33 Die 1.5TB Seagate hat aber 4 Scheiben á 375GB, wie auch aus der Produktnummer ersichtlich ist.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	06.09.2008 - 20:40 Zitat von Joe_the_tulip Mag keiner von euch die Seagate 7200.11? Die hat ein tolles NCQ und auch 333GB-Platter und 5 Jahre Garantie. 320gb 640gb ich mag sie
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3808	07.09.2008 - 00:07 Zitat von Joe_the_tulip Mag keiner von euch die Seagate 7200.11? Die hat ein tolles NCQ und auch 333GB-Platter und 5 Jahre Garantie. 320gb 640gb Die 640GB Version hab ich 2x in Betrieb, bin sehr zufrieden
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	07.09.2008 - 00:29 Wann werden die 1,5er verfügbar? Ich brauch EINE und nicht ZWEI Storageplatten
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	07.09.2008 - 00:31 ca ende sept.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3808	07.09.2008 - 00:39 Als Storage hab ich eine WD Green im Server, voll okay bislang
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16529	07.09.2008 - 07:28 Zitat von Garbage Die 1.5TB Seagate hat aber 4 Scheiben á 375GB, wie auch aus der Produktnummer ersichtlich ist. jo stimmt - hab mich vertan (stand eh schon mal in einer News bei uns). Ich hab mich halt ans Datenblatt gehalten und dort wiegt sie gleich viel wie die beiden 1TB-Modelle (wo man anscheinend drauf vergessen hat, dass eines davon 4 Platter hat und das andere 3).
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	17.09.2008 - 15:35 Hab mir unverbesserlicherweise die F1 geholt...mal sehn wie langs hält.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	17.09.2008 - 17:52 ich hab seit juli drei f1 mit 1tb und hab derzeit noch keine probs.(haben alle knapp 900h betreibszeit)
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19884	17.09.2008 - 23:58 Hab alle (5 Stück) meine F1 mit Active Hard Disk Monitor geprüft und sind alle in Ordnung. Musste dazu extra das Raid wieder zerlegen weil das Programm bei 2TB-Partitionen nurmehr crap anzeigt. (Sektoren mit negativem Vorzeichen, ...) Ich habe nichts bereut, die NCQ-Performance ist hinüber bzw. nicht existent da es per Treiber nicht integriert ist (und andere führen beim nForce6 zu Abstürzen), aber viele parallele Zugriffe habe ich ohnehin nicht.
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2609	18.09.2008 - 10:52 Zitat von Turrican ich hab seit juli drei f1 mit 1tb und hab derzeit noch keine probs.(haben alle knapp 900h betreibszeit) Unser neuester Fileserver in der Firma rennt auch seit ~Juni mit 16 Stk. F1en. Probleme sind noch keine aufgetaucht.

F1 Platten Schrott oder nur Pech ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Joe_the_tulip

Flochiller

EG

Römi

Garbage

Nico

nexus_VI

EG

Nico

nexus_VI

Joe_the_tulip

EG

Turrican

daisho

schizo