"We are back" « oc.at

frage bezüglich plattensystem server!

heph 31.07.2003 - 13:17 456 3
Posts

heph

is just away :-)
Registered: Sep 2002
Location: feinstaubhochbur..
Posts: 872
hallo zusammen!

Und zwar is mal wieder ein neuer server fällig für a größeres Netzwerk!
~ 30 Rechner die drauf zugreifen auf eine große datenbank!

und jetzt ist die große frage!

bis dato sind 2 mal 60 gb scsi platten als raid gelaufen zum booten! server inkl. sämtlicher software für den server
+ 3 mal 40 gb scsi und die zusammen als eine gelaufen ( aneinandergekoppelt)
jetzt is die große frage..
will eigentlich nur mehr bedingt a SCSI system baun da ja die ide platten auch schon ganz zügig laufen!

jetzt meine frage was würdet ihr machen?

also brauch zum booten und für die ganzen "netzzugriffe der pc's" ein raidsystem
und für a sehr große datenbank a flottest zugriffsystem!

also bitte um vorschläge!

preis leistung sollte simmen.. also nicht ab nach fantasia mit den vorshclägen bitte!

danke andi

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5019
SCSI RAID5 mit 15K platten, du wirst es dir selbst danken und alle die das system verwenden ebenso.


wegen: verläßlichkeit (247 betrieb) & ecc am SCSI bus, mtbf >>, erweiterbarkeit, performance

für dbs -> schnelle platten
außer du hast ein OS das mehr als 4GB speicher verwalten kann und deine dB paßt in den RAM

RAID5 für alles, es ist eine investition für die eigenen nerven :)

crashman

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891
Zitat von SYSMATRIX
RAID5 für alles, es ist eine investition für die eigenen nerven :)

stimme in allen punkten zu nur bei raid5 wäre ich vorsichtig. Da solltest du zuerst abklären wie das verhältnis lese schreib / zugriffe auf die datenbank aussieht. Wenn im verhältnis nur wenige schreibzugriffe anfallen ist raid5 kein problem fallen aber eine grössere zahl an würde ich eher ein raid 10 empfeheln. Von der Schreibperformance her ist das nach raid 7 der effizienteste level. Sollte auch kostenmäßig nicht so dramatisch sein da deine Datenbank wie es ausschaut nicht sehr gross ist. ( kleiner als 100gb wenn ich das richtig seh)

Bei Os partition würde ich daher eher net raid5 verwenden. Da du den Server wahrscheinlich net oft rauf und runter fahren wirst ist es auch egal wenn er net superschnell wieder hochkommt. Also ich würd da max zur datensicherheit spiegeln. Dann vielleicht eine 15k platte als ort für die tempfiles des os, das pagefile und eventuelle temp datein des sql servers damit falls du swappen musst es halbwegs schnell geht.
Falls du die Programme net auf der os partition installieren willst noch eine gespiegelte partition für sie.

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5019
true
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz