Intel SS4200-E - NAS - Forum

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

17.03.2008 - 23:01

Hiho

da ich bei mir massiven speichermangel vorrherscht will ich mal gross einkaufen und da auch dabei meinen derzeitigen server ersetzen

geplant ist das intel storage system SS4200-e ( http://geizhals.at/a298746.html ) anzuschaffen und dann mit 4 1TB festplatten auszustatten.

hat schon mal die möglichkeit gehabt so ein system anzuschauen? wie kann man die performance so einschätzen?

der grund für den radikalen umbau ist das mein alter server offensichtlich ein hardware problem hat und hin und wieder abstürtzt und weil ich bald kein speicherplatz dort mehr besitze.

tia

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

17.03.2008 - 23:23

OMG ist das Ding hässlich.

Die "inneren Werte" dürften aber recht überzeugend sein - ich hab da einen Benchmark gesehen, der mit 4 80er-Platten im RAID5 an die 50 MB/s herangekommen ist.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17885

17.03.2008 - 23:31

Werden die Festplatten in dem Intel-NAS aktiv gekühlt?

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

18.03.2008 - 03:33

Zitat von Cobase
Werden die Festplatten in dem Intel-NAS aktiv gekühlt?

in der presentation sieht man das geraet auch mal von der rueckseite und da sind 2 luefter verbaut, die wohl fuer die festplatten sein sollen

Bearbeitet von Silvasurfer am 18.03.2008, 03:40

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5319

18.03.2008 - 08:53

eigenbau kommt nicht in frage?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687

18.03.2008 - 09:00

wennst dir das teil 0wnst bitte fotos vom innenleben machen - ich will sehen was intel da verbaut hat...

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

18.03.2008 - 12:17

Zitat von fresserettich
eigenbau kommt nicht in frage?

siehe erster post?

wenn ich im forum das projekt eigenbau nas verfolge, das intel gehauese mit vergleichbarer cpu und so kostet fast das gleiche.

da kauf ich mir lieber das intel, als wieder alles zusammenzubauen und dann spaeter probleme mit der software zu bekommen

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

18.03.2008 - 12:26

Zitat von Indigo
wennst dir das teil 0wnst bitte fotos vom innenleben machen - ich will sehen was intel da verbaut hat...

Das gleiche was du verbaut hast in grün (= +2 SATA-Ports) vermutlich

Wenn man in das Kisterl reinkommt - sprich ein eigenes OS zum Laufen bringt, wäre das eine sehr nette Alternative zum Eigenbau-Server. Rechenleistung wäre ja genug vorhanden, nur 32M Flash ist ein bisserl sehr knapp.

Bearbeitet von jives am 18.03.2008, 12:35

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687

18.03.2008 - 12:39

wenn man mein projekt mit dem teil vergleicht bleibt unterm strich:

das intel teil hat mehr prozessorpower, vermutlich mehr LAN durchsatz und 4 SATA ports
mein projekt hat etwas weniger leistung, weniger LAN durchsatz, mehr RAM, unterm strich ebenfalls 4 platten anschließbar und softwaremäßig flexibler

und: die intel box bedeutet vermutlich etwas weniger wartungsaufwand.

wie immer kommts auf den anwendungsbereich draufan - ich finde die box ebenfalls interessant

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5319

18.03.2008 - 14:44

tjo wenn stromverbauch eventuell nicht so wichtig, ist wirst mit einem entsprechenden pc der gleich wiel kostet, sicher mehr leistung bekommen und natürlich auch entsprechende erweiterbarkeit (auf mehr sata-ports etc.)
softwaremäßig so und so

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898

18.03.2008 - 16:52

Zitat von fresserettich
tjo wenn stromverbauch eventuell nicht so wichtig, ist wirst mit einem entsprechenden pc der gleich wiel kostet, sicher mehr leistung bekommen und natürlich auch entsprechende erweiterbarkeit (auf mehr sata-ports etc.)
softwaremäßig so und so

um 380€?

das wird dich a gscheiter Raidcontroller alleine schon kosten!

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687

18.03.2008 - 18:49

Zitat von Viper780
das wird dich a gscheiter Raidcontroller alleine schon kosten!

wozu? fürn hausgebrauch ist auch ein softraid ausreichend schnell und leistungsfähig...

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5319

18.03.2008 - 19:13

Zitat von Indigo
wozu? fürn hausgebrauch ist auch ein softraid ausreichend schnell und leistungsfähig...

stimmt

, von daher kein problem um 380 € vor allem wenn man vielleicht das eine oder andere ding gebraucht kauft oder schon was zur verfügung hat, bekommt man schon einiges

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3076

20.03.2008 - 09:30

ComputerBase hat darüber berichtet:

http://www.computerbase.de/news/har...server_konzept/

Bildstrecke:
http://www.computerbase.de/bild/news/18028/1/

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898

20.03.2008 - 10:49

Zitat von Indigo
wozu? fürn hausgebrauch ist auch ein softraid ausreichend schnell und leistungsfähig...

Naja aber hier in der NAS hsat du ein Hardware Raid, also warum Äpfel mit Birnen vergleichen?

Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	17.03.2008 - 23:01 Hiho da ich bei mir massiven speichermangel vorrherscht will ich mal gross einkaufen und da auch dabei meinen derzeitigen server ersetzen geplant ist das intel storage system SS4200-e ( http://geizhals.at/a298746.html ) anzuschaffen und dann mit 4 1TB festplatten auszustatten. hat schon mal die möglichkeit gehabt so ein system anzuschauen? wie kann man die performance so einschätzen? der grund für den radikalen umbau ist das mein alter server offensichtlich ein hardware problem hat und hin und wieder abstürtzt und weil ich bald kein speicherplatz dort mehr besitze. tia
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	17.03.2008 - 23:23 OMG ist das Ding hässlich. Die "inneren Werte" dürften aber recht überzeugend sein - ich hab da einen Benchmark gesehen, der mit 4 80er-Platten im RAID5 an die 50 MB/s herangekommen ist.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17885	17.03.2008 - 23:31 Werden die Festplatten in dem Intel-NAS aktiv gekühlt?
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	18.03.2008 - 03:33 Zitat von Cobase Werden die Festplatten in dem Intel-NAS aktiv gekühlt? in der presentation sieht man das geraet auch mal von der rueckseite und da sind 2 luefter verbaut, die wohl fuer die festplatten sein sollen Bearbeitet von Silvasurfer am 18.03.2008, 03:40
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5319	18.03.2008 - 08:53 eigenbau kommt nicht in frage?
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6687	18.03.2008 - 09:00 wennst dir das teil 0wnst bitte fotos vom innenleben machen - ich will sehen was intel da verbaut hat...
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	18.03.2008 - 12:17 Zitat von fresserettich eigenbau kommt nicht in frage? siehe erster post? wenn ich im forum das projekt eigenbau nas verfolge, das intel gehauese mit vergleichbarer cpu und so kostet fast das gleiche. da kauf ich mir lieber das intel, als wieder alles zusammenzubauen und dann spaeter probleme mit der software zu bekommen
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	18.03.2008 - 12:26 Zitat von Indigo wennst dir das teil 0wnst bitte fotos vom innenleben machen - ich will sehen was intel da verbaut hat... Das gleiche was du verbaut hast in grün (= +2 SATA-Ports) vermutlich Wenn man in das Kisterl reinkommt - sprich ein eigenes OS zum Laufen bringt, wäre das eine sehr nette Alternative zum Eigenbau-Server. Rechenleistung wäre ja genug vorhanden, nur 32M Flash ist ein bisserl sehr knapp. Bearbeitet von jives am 18.03.2008, 12:35
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6687	18.03.2008 - 12:39 wenn man mein projekt mit dem teil vergleicht bleibt unterm strich: das intel teil hat mehr prozessorpower, vermutlich mehr LAN durchsatz und 4 SATA ports mein projekt hat etwas weniger leistung, weniger LAN durchsatz, mehr RAM, unterm strich ebenfalls 4 platten anschließbar und softwaremäßig flexibler und: die intel box bedeutet vermutlich etwas weniger wartungsaufwand. wie immer kommts auf den anwendungsbereich draufan - ich finde die box ebenfalls interessant
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5319	18.03.2008 - 14:44 tjo wenn stromverbauch eventuell nicht so wichtig, ist wirst mit einem entsprechenden pc der gleich wiel kostet, sicher mehr leistung bekommen und natürlich auch entsprechende erweiterbarkeit (auf mehr sata-ports etc.) softwaremäßig so und so
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48898	18.03.2008 - 16:52 Zitat von fresserettich tjo wenn stromverbauch eventuell nicht so wichtig, ist wirst mit einem entsprechenden pc der gleich wiel kostet, sicher mehr leistung bekommen und natürlich auch entsprechende erweiterbarkeit (auf mehr sata-ports etc.) softwaremäßig so und so um 380€? das wird dich a gscheiter Raidcontroller alleine schon kosten!
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6687	18.03.2008 - 18:49 Zitat von Viper780 das wird dich a gscheiter Raidcontroller alleine schon kosten! wozu? fürn hausgebrauch ist auch ein softraid ausreichend schnell und leistungsfähig...
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5319	18.03.2008 - 19:13 Zitat von Indigo wozu? fürn hausgebrauch ist auch ein softraid ausreichend schnell und leistungsfähig... stimmt , von daher kein problem um 380 € vor allem wenn man vielleicht das eine oder andere ding gebraucht kauft oder schon was zur verfügung hat, bekommt man schon einiges
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3076	20.03.2008 - 09:30 ComputerBase hat darüber berichtet: http://www.computerbase.de/news/har...server_konzept/ Bildstrecke: http://www.computerbase.de/bild/news/18028/1/
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48898	20.03.2008 - 10:49 Zitat von Indigo wozu? fürn hausgebrauch ist auch ein softraid ausreichend schnell und leistungsfähig... Naja aber hier in der NAS hsat du ein Hardware Raid, also warum Äpfel mit Birnen vergleichen?

Intel SS4200-E - NAS

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Silvasurfer

that

Cobase

Silvasurfer

fresserettich

Indigo

Silvasurfer

jives

Indigo

fresserettich

Viper780

Indigo

fresserettich

Pyros

Viper780