Könnte vielleicht auch andere interessieren ...

ich hab wem eine Antwort PM geschrieben, aber die wurde dann so umfassend, daß ichs gleich mal hier reinposte, interessiert vielleicht wen

___________________________________________________

jaja, ich hatte kurzzeitig einen adaptec 2200s (700€ 2 Kanal U320)
, der hatte auch den vollen speed (109mb/s , pci limitiert ), aber ich hab ihn wieder abgegeben: Warum: weil er ned amal ein raid 0 retten konnte, sprich adaptec is unfähig gescheites BIOS zu programmieren.

Hab dann mit den besten Leuten für scsi raid gesprochen, http://www.vortex.at( = ICP, das ist eine Intel Tochter), und die meinten mit ihrem controller wär sowas ned passiert, weil der das raid array auf jeder Platte 2 mal speichert. Man hätte sogar ein ganz neues array machen können und drüberschreiben, hätte auch gefunkt, weil es das ja eh immer gleich macht. (man kann sogar den controller wechseln (=raid roaming) und es geht immer noch

Nachteil: obwohl beide, der Adaptec und der ICP die selben chips draufhaben (intel 80303) kostet der ICP 1100€ und der Adaptec nur 700€.

Naja, und jetzt zögere ich ein bissi ob ich tatsächlich 1100€ raushauen soll (dafür hätte ich eben einen super support auf deutsch)

(es gäbe da noch eine kleinere Variante, der aber nur raid 0 und 1 kann, also KEIN raud 5 oder 10) um 600€, aber den mag i a ned, weil es da siicher ned so toll mit dem Wiederverkaufswert aussschaut.
(der um 1100 kann dann natürlich auch raid 5 und 10)

Und dann wäre da noch daß gigabyte cantrwood mobo mit adapptec scsi on board, welches auch raid 0 kann. Wäre wahrscheinlich die billigste Lösung, weil ich mir da überhaupt den Knotrollerpreis spare

Weiters muß ich mich noch erkundigen wo genau auf der hdd die raid und Partitionierungsdaten gespeichert werden, weil dann mach ich selbst ein backup mit einem DISKeditor

Tja, du siehst also, es sind noch viele Entscheidungen zu treffen....aber scsi hat momentan keine Priorität, ich konzentrier mich jetzt erstmal auf prometeia @ gpu modding
(und nebenher auch noch mit canterwood mobo und 800fsb cpus)

Also VIEL zu tun





quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Master Chief wrote on 22nd April 2003 15:30:
Hi

und hast deinen neuen Controller schon?
hast das problem mit den 20MB/s schon gelöst?

mfG General
__________________________________________________________

er meint wahrscheinlich wenn der stripe ex geht was normal der tod für alle daten im raid is

Bitte erklärts mir mal, was RAID 0 an Konfigurationsdaten braucht, die "zweimal auf jede Platte" zu speichern wäre.

Ich würde mal sagen, man braucht nur die beteiligten Platten in der richtigen Reihenfolge und die Stripegröße - was sollte es sonst noch geben, das verloren gehen kann?

Zitat von Scooty

ahm, 50% der daten?

50% gehn drauf, wenn eine platte eingeht..

wovon da tombman redet weiss keiner so genau..

Zitat von that

Bitte erklärts mir mal, was RAID 0 an Konfigurationsdaten braucht, die "zweimal auf jede Platte" zu speichern wäre.

Ich würde mal sagen, man braucht nur die beteiligten Platten in der richtigen Reihenfolge und die Stripegröße - was sollte es sonst noch geben, das verloren gehen kann?

ja, normalerweise sollte des für einen controller kein Problem sein, aber der adaptec hats versaut...btw, DU hast es verstanden