Memory Test Tool

Kingpin

OC Addicted

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 944

05.02.2005 - 10:40

Und zwar würde ich dringend ein gratis tool brauchen mit dem ich definitiv testen kann ob mein RAM defekt ist oder nicht. Wäre vorteilhaft wenn es unter Windows laufen würde, da ich nicht gar so ein DOS Anhänger bin. Aber wenns nix anderes gibt, nehme ich auch DOS Tool.

DerBrandy

My SSD Rocks!

Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2626

05.02.2005 - 10:45

Memtest86 is das beste

hat e ne grafische oberfläsche

also nicht so schlimm

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12353

05.02.2005 - 10:58

memtest86+ ist ein Fork von memtest86, kann aber mehr.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

05.02.2005 - 11:10

zum mem testen verwend ich immer super pi, egal was alle sagen. Wenn super pi net durchläuft, dann alles andere auch net, und du hast is ergebnis binnen 30 sec.

Kingpin

OC Addicted

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 944

05.02.2005 - 12:04

ok habe memtest86 laufen lassen mit 25k Fehler und dann ganz abgestürzt. Ich glaube mein RAM könnte leicht defekt sein

Danke für die Hilfe

<scruplesless>

Customer

Registered: Jun 2004
Location: Switzerland
Posts: 597

05.02.2005 - 22:12

Zitat von Kingpin
ok habe memtest86 laufen lassen mit 25k Fehler und dann ganz abgestürzt. Ich glaube mein RAM könnte leicht defekt sein

Danke für die Hilfe

Aber der PC bootet überhaupt noch ins Windows auch mit 25k Fehler ?
Ich hatt mal sowas um 1000 Fehler auf den RAM laut Memtest, und
ich konnt ned mal mehr ins Windows booten.
Irgendwie glaub ich ned, das die Ram defekt sind.

Friedel

Dr. Umbringer

Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452

05.02.2005 - 22:17

ich hatte mal so um die 12k fehler, xp ist aber noch brav gestartet.
w2k war da _wesentlich_ empfindlicher!

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

05.02.2005 - 22:19

@<scruplesless>: Es kommt stark darauf an, in welchen Speicherbereichen sich die Fehler befinden.

chrisx190

Addicted

Registered: Oct 2004
Location: (Upper) Austria
Posts: 518

05.02.2005 - 22:25

kann es sein dass RAM´s von Haus aus fehlerhaft sind? Bei diesen Tausenden Fehlern? Vielleicht fällt es zu Beginn, wenn der Riegel neu is,t einfach nicht auf, weils noch zu wenig Fehler sind?

Oder ergeben sich die Fehler einfach so durch den täglichen Gebrauch..?

Friedel

Dr. Umbringer

Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452

05.02.2005 - 22:28

also der bei mir die 12k fehler hatte, hatte sie von anfang an, war aber auch 'n billig-noname-ram.
ob da evtl beim händler oder beim verpacken was schief lief oder ob der ab werk die fehler hatte kann man ja kaum feststellen...

Zitat von chrisx190
Oder ergeben sich die Fehler einfach so durch den täglichen Gebrauch..?

ist mir aber, beim übertakten von sdram(pc133@ca170) auch schon passiert, trotz guter kühlung.

Bearbeitet von Friedel am 05.02.2005, 22:32

Kingpin

OC Addicted

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 944

09.02.2005 - 12:02

so jetzt habe ich einen neuen Corsair RAM gekauft und wieder den Memtest laufen lassen. Und ich habe schon wieder gleich viele Fehler wie vorhe. Irgendwie habe ich das Gefühl dass der RAM gar nicht defekt war. Kanns sein dass der Fehler beim Mobo liegt?

btw komme trotz 400k Fehler ganz normal in Windows. Er ist in Windows selbst eigentlich 100% stabil, nur bei Spielen wie Vampire falle ich mit einer Fehlermeldung alle 30 Minuten ins Windows zurück. Achja und WOW ließ sich auch nicht installieren.

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2449

10.02.2005 - 14:14

memtest sollte man immer direkt booten (diskette, cd), dos hat damit eh nix zum tun
den sonst kann es nicht den von windows belegten speicher testen (steht afaik sogar auf der homepage oder im readme)

http://www.memtest.org/download/1.5...1.50.floppy.zip
einfach von der floppy booten und warten

viele linux-live cds haben memtest auch im bootmenü drinn

lass also bitte mal das bootable-memtest und wenn möglich auch prime95 mit ram-belastender einstellung laufen

der fehler kann auch an der northbridge liegen mem-controller

Bearbeitet von centaur am 10.02.2005, 19:35

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12353

10.02.2005 - 14:27

memtest(86/+) laeuft nicht unter irgendeinem Host-OS, es ist eine abgewandelte Version irgendeines relativ alten Linux-Kernels, und folglich eine Art eigenes Betriebssystem - das eben nichts anderes kann, als Speicher auf Fehleranfaelligkeit zu pruefen. Deswegen kann man es auch nicht aus DOS/Windows/Linux/wasWeiszIch heraus starten, ohne einen Reboot zu initiieren.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52303

10.02.2005 - 15:18

stell mal takt und timings manuel ein ud das eher auf "fail-safe"

also irgend welche timings wie 3-4-4-8-2

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

11.02.2005 - 10:32

Zitat von ~PI-IOENIX~
zum mem testen verwend ich immer super pi, egal was alle sagen. Wenn super pi net durchläuft, dann alles andere auch net, und du hast is ergebnis binnen 30 sec.

hm wenn du allerdings mehr arbeitsspeicher hast als nötig - dann wird dir super-pi den fehler auch nicht zeigen!

bzw. wenns im super-pi nen fehler gibt, dann ist das schon ein schlimmes anzeichen

aber kleine fehler denke ich, dass dadurch nicht gefunden werden...

Kingpin OC Addicted Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 944	05.02.2005 - 10:40 Und zwar würde ich dringend ein gratis tool brauchen mit dem ich definitiv testen kann ob mein RAM defekt ist oder nicht. Wäre vorteilhaft wenn es unter Windows laufen würde, da ich nicht gar so ein DOS Anhänger bin. Aber wenns nix anderes gibt, nehme ich auch DOS Tool.
DerBrandy My SSD Rocks! Registered: Dec 2003 Location: 2232 Posts: 2626	05.02.2005 - 10:45 Memtest86 is das beste hat e ne grafische oberfläsche also nicht so schlimm
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12353	05.02.2005 - 10:58 memtest86+ ist ein Fork von memtest86, kann aber mehr.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	05.02.2005 - 11:10 zum mem testen verwend ich immer super pi, egal was alle sagen. Wenn super pi net durchläuft, dann alles andere auch net, und du hast is ergebnis binnen 30 sec.
Kingpin OC Addicted Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 944	05.02.2005 - 12:04 ok habe memtest86 laufen lassen mit 25k Fehler und dann ganz abgestürzt. Ich glaube mein RAM könnte leicht defekt sein Danke für die Hilfe
<scruplesless> Customer Registered: Jun 2004 Location: Switzerland Posts: 597	05.02.2005 - 22:12 Zitat von Kingpin ok habe memtest86 laufen lassen mit 25k Fehler und dann ganz abgestürzt. Ich glaube mein RAM könnte leicht defekt sein Danke für die Hilfe Aber der PC bootet überhaupt noch ins Windows auch mit 25k Fehler ? Ich hatt mal sowas um 1000 Fehler auf den RAM laut Memtest, und ich konnt ned mal mehr ins Windows booten. Irgendwie glaub ich ned, das die Ram defekt sind.
Friedel Dr. Umbringer Registered: Apr 2002 Location: Ruhrpott Posts: 1452	05.02.2005 - 22:17 ich hatte mal so um die 12k fehler, xp ist aber noch brav gestartet. w2k war da _wesentlich_ empfindlicher!
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	05.02.2005 - 22:19 @<scruplesless>: Es kommt stark darauf an, in welchen Speicherbereichen sich die Fehler befinden.
chrisx190 Addicted Registered: Oct 2004 Location: (Upper) Austria Posts: 518	05.02.2005 - 22:25 kann es sein dass RAM´s von Haus aus fehlerhaft sind? Bei diesen Tausenden Fehlern? Vielleicht fällt es zu Beginn, wenn der Riegel neu is,t einfach nicht auf, weils noch zu wenig Fehler sind? Oder ergeben sich die Fehler einfach so durch den täglichen Gebrauch..?
Friedel Dr. Umbringer Registered: Apr 2002 Location: Ruhrpott Posts: 1452	05.02.2005 - 22:28 also der bei mir die 12k fehler hatte, hatte sie von anfang an, war aber auch 'n billig-noname-ram. ob da evtl beim händler oder beim verpacken was schief lief oder ob der ab werk die fehler hatte kann man ja kaum feststellen... Zitat von chrisx190 Oder ergeben sich die Fehler einfach so durch den täglichen Gebrauch..? ist mir aber, beim übertakten von sdram(pc133@ca170) auch schon passiert, trotz guter kühlung. Bearbeitet von Friedel am 05.02.2005, 22:32
Kingpin OC Addicted Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 944	09.02.2005 - 12:02 so jetzt habe ich einen neuen Corsair RAM gekauft und wieder den Memtest laufen lassen. Und ich habe schon wieder gleich viele Fehler wie vorhe. Irgendwie habe ich das Gefühl dass der RAM gar nicht defekt war. Kanns sein dass der Fehler beim Mobo liegt? btw komme trotz 400k Fehler ganz normal in Windows. Er ist in Windows selbst eigentlich 100% stabil, nur bei Spielen wie Vampire falle ich mit einer Fehlermeldung alle 30 Minuten ins Windows zurück. Achja und WOW ließ sich auch nicht installieren.
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2449	10.02.2005 - 14:14 memtest sollte man immer direkt booten (diskette, cd), dos hat damit eh nix zum tun den sonst kann es nicht den von windows belegten speicher testen (steht afaik sogar auf der homepage oder im readme) http://www.memtest.org/download/1.5...1.50.floppy.zip einfach von der floppy booten und warten viele linux-live cds haben memtest auch im bootmenü drinn lass also bitte mal das bootable-memtest und wenn möglich auch prime95 mit ram-belastender einstellung laufen der fehler kann auch an der northbridge liegen mem-controller Bearbeitet von centaur am 10.02.2005, 19:35
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12353	10.02.2005 - 14:27 memtest(86/+) laeuft nicht unter irgendeinem Host-OS, es ist eine abgewandelte Version irgendeines relativ alten Linux-Kernels, und folglich eine Art eigenes Betriebssystem - das eben nichts anderes kann, als Speicher auf Fehleranfaelligkeit zu pruefen. Deswegen kann man es auch nicht aus DOS/Windows/Linux/wasWeiszIch heraus starten, ohne einen Reboot zu initiieren.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52303	10.02.2005 - 15:18 stell mal takt und timings manuel ein ud das eher auf "fail-safe" also irgend welche timings wie 3-4-4-8-2
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	11.02.2005 - 10:32 Zitat von ~PI-IOENIX~ zum mem testen verwend ich immer super pi, egal was alle sagen. Wenn super pi net durchläuft, dann alles andere auch net, und du hast is ergebnis binnen 30 sec. hm wenn du allerdings mehr arbeitsspeicher hast als nötig - dann wird dir super-pi den fehler auch nicht zeigen! bzw. wenns im super-pi nen fehler gibt, dann ist das schon ein schlimmes anzeichen aber kleine fehler denke ich, dass dadurch nicht gefunden werden...

Memory Test Tool

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Kingpin

DerBrandy

COLOSSUS

~PI-IOENIX~

Kingpin

<scruplesless>

Friedel

BigJuri

chrisx190

Friedel

Kingpin

centaur

COLOSSUS

Viper780

Smut