NAS als Alternative zum Homeserver

Also folgendes Problem:
Mein Server zickt ein bissl rum und ist von den Systemeigenschaften eigentlich komplett überdimensioniert.

Derzeit besteht er aus folgender Hardware:
Coolermaster Stacker STC (mit 2 3zu4 HDD Bays)
Enermax Liberty 400W
Asus P5W64WS Pro
Core 2 Duo E5200 +Zalman 9xxx
4GB OCZ 8500 DDR2 Speicher
Dell Perc 5/i Raidcontroller (Raid 5 für 8 SataII Platten über PCIe 4x)
4* Samsung F1 750GB (Raid 5)
4* Seagate 5900.12 2TB (Raid 5)
1* Western Digital Veliciraptor 300GB als Sytemplatte

So, da ich mal vorhatte da richtig ordentlich mich damit auseinanderzusetzen und dafür auch ein Windows 2003SBS draufgehauen habe war die Konfig für mich in Ordnung. Die 750er kommen in Zukunft eh weg. Was mich halt extrem stört ist das BS da ich es allem anschein doch nicht brauche weil mir die Motivation und vorallem Zeit fehlt mich damit ordentlich zu beschäftigen und weils mir immer wieder eine Platte aus dem Raidverbund raushaut und ich zittern muss dass keine Daten futsch sind.
Derzeit lauft nicht viel auf dem Server bzw eigentlich garnichts. Also meine Homepage liegt oben wobei die ist Under Construction ;-), und meine privaten und filmischen Vergnügen (Fotos, Film und Musik).
Verwendet wird er auch als FTP Server und für Newsgroupsbesuche.
Somit absolut unterfordert. Alles in allem verbaucht dann die Kiste mit Sicherheit dann doch an die 100-120W durch die Festplatten und die Hardware weil ich wegen DNS und FTP Funktionen halt nicht in den Standbye kann (2003SBS unterstützt das eh nicht!)

Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich mir nicht einen kleinen Webanbieter für Webhosting suche und dort meine Website hoste, Emailadressen hab und gut ists und als Datengrab usw.. halt ein ordentliches Nas kaufe.
Was es können sollte:
Druckerserver
Platz für 4 Platten im Raid 5
FTP Server (ev. mit Rechtevergabe)
Newsgroups besuchen (NZB Downloader)
DLNA bzw. das streamen von Mediainhalten ansich
Backupfunktion
geringerer Stromverbrauch

Eine Frage hätte ich dazu noch die aber eher Netzwerktechnischer Natur is:
Ist es möglich bei einem Hoster seine Website zu launchen, aber auf dem eigenen Nas dann die Fotos dafür zu speichern. Hätte gerne eine Art von Galerie oder so bei der ich alle Fotos schön speichern usw.. kann und die Freunde und Familie dann darauf zugreifen bzw. auch Fotos runterladen können. Nur da damit schnell einige GB zusammenkommen kostet dafür der Webspace mit Sicherheit enorm viel bzw. macht das ev auch garkein Anbieter.

Also meine Frage jetzt ob ihr einen Tip für mich habt was ein NAS in einer bezahlbaren Preisregion angeht. Platten habe ich und wenn ich den Server verkaufe sollte ja auch noch der ein oder andere € herausspringen somit sollte nicht mehr allzuviel zum aufzahlen sein (denke Server bringt an die 500€). Oder ist es wirklcih besser das System so zu lassen und einfach die 4*750er verkaufen und ein anderes BS draufhauen bei dem man dann ev doch in den Standbye gehen kann. Wichtig wäre halt die Kombi für die Fotos oder FTP also falls man darauf zugreift dass es nicht elenlang benötigt bis der PC hochfährt.
Hoffe es ist klar verständlich was ich will.

Lg und tia Hampti

habe sehr gute erfahrungen mit den qnap-nas gemacht, sollte auch (ziemlich) alles von haus aus unterstützen.

das mit den fotos am nas für online gallery sollte kein problem sein, allerdings würd ich der einfachheit halber eher konvertieren und online hosten. wenn du deinen freunden/bekannten die bilder zur ansicht verkleinerst halten sich die datenmengen sehr in grenzen und für die leute die druckbare originalfiles wollen richtest du einen ftp am nas ein.

btw: diesen weg 'hey ich bau mir nen w00ten heimserver' sind schon viele gegangen um dann draufzukommen, dass administrations/zeitaufwand für NAS plus a bissl was nicht wert sind

'somit gewünschten fotowünschen'?

entwickelt? als kalender? original/raw-file...?

also ich bin mit der NAS Lösung unter FreeNAS sehr zufrieden und so viel mehr Strom als ein anderes NAS braucht es auch nicht. Die Platten musst so und anders mit Strom versorgen.

Ich glaub nicht dass du in den nächsten 2-3 Jahren da wirklich was sparst