P5Q - Raid 5 oder 10 am SATA-Onboard-Controller - Forum - Page 2

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 472

22.12.2009 - 15:54

Raid0 (2x640gb): System
Raid10 (4x640gb): Daten+Systembackup

Ich habe schon alle HDDs also muss ich nichts mehr kaufen

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 472

22.12.2009 - 21:45

kurze info:

copy von raid0 auf raid10 mit konstanten 130MB/s

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52565

22.12.2009 - 22:52

warum eine kopie? sollte er ned einfahc erweitern können?

und Backup sollte nie im selben system sein - sondern immer extern

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 472

23.12.2009 - 08:41

@ Viper780:

Du hast mich falsch verstanden.
Ich hatte schon das Raid0 wo Win7 installiert ist.
Gestern habe ich mit 4 anderen HDDs ein Raid10 erstellt.

Dann habe ich größere Dateien vom Raid0 auf das Raid10 kopiert.
Mit konstanten 130MB/s. Ist doch gut oder?

Bzgl. Backup:
Ist es nicht egal, ob ich jetzt meine Daten auf einem internen Raid habe, oder auf einem externen?

MfG
Scorp

schakal

Bloody Newbie

Registered: Oct 2008
Location: Austria
Posts: 8

23.12.2009 - 09:00

Zitat von scorp1on
Bzgl. Backup:
Ist es nicht egal, ob ich jetzt meine Daten auf einem internen Raid habe, oder auf einem externen?

naja grundsätzlich hat Viper schon recht, da ein Backup nie im selben System sein sollte. Grundsätzlich kannst du ja das System so belassen mit deiner RAID 0 und RAID 10 Konfiguration und es so wie ich machn und die wirklich wichtigen Daten zusätzlich auf ein externes Medium wie DVD etc. Brennen, da ich glaube das nicht alle Daten auf deinem RAID 10 so wichtig sind, oder?? So bist du auch abgesichert wenn das System aus irgendeinem Grund nicht mehr zum Laufen gebracht werden kann oder es abbrennt etc. ;-)

Dann kannst immer wieder auf dein Backup zurückgreifen.

Bearbeitet von schakal am 23.12.2009, 09:02

scorp1on

Addicted

Registered: Jul 2007
Location: moon
Posts: 472

23.12.2009 - 10:31

@Schakal:
Stimmt, so werde ich das machen

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5472

23.12.2009 - 10:51

Bei 4 Platten Raid5 vs R10 setze ich darauf dass das R5 schneller ist, wahrscheinlich auch beim schreiben, zumindest was den durchsatz betrifft.

Ich hab beides mal auf einem Intel onboard controller probiert und war bei beidem von der leistung enttäuscht. Ich würde auch jedem empfehlen sich das hier http://downloadmirror.intel.com/178...eleasenotes.htm durchzulesen bevor man so ein raid am onboard controller betreibt.

scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 472	22.12.2009 - 15:54 Raid0 (2x640gb): System Raid10 (4x640gb): Daten+Systembackup Ich habe schon alle HDDs also muss ich nichts mehr kaufen
scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 472	22.12.2009 - 21:45 kurze info: copy von raid0 auf raid10 mit konstanten 130MB/s
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52565	22.12.2009 - 22:52 warum eine kopie? sollte er ned einfahc erweitern können? und Backup sollte nie im selben system sein - sondern immer extern
scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 472	23.12.2009 - 08:41 @ Viper780: Du hast mich falsch verstanden. Ich hatte schon das Raid0 wo Win7 installiert ist. Gestern habe ich mit 4 anderen HDDs ein Raid10 erstellt. Dann habe ich größere Dateien vom Raid0 auf das Raid10 kopiert. Mit konstanten 130MB/s. Ist doch gut oder? Bzgl. Backup: Ist es nicht egal, ob ich jetzt meine Daten auf einem internen Raid habe, oder auf einem externen? MfG Scorp
schakal Bloody Newbie Registered: Oct 2008 Location: Austria Posts: 8	23.12.2009 - 09:00 Zitat von scorp1on Bzgl. Backup: Ist es nicht egal, ob ich jetzt meine Daten auf einem internen Raid habe, oder auf einem externen? naja grundsätzlich hat Viper schon recht, da ein Backup nie im selben System sein sollte. Grundsätzlich kannst du ja das System so belassen mit deiner RAID 0 und RAID 10 Konfiguration und es so wie ich machn und die wirklich wichtigen Daten zusätzlich auf ein externes Medium wie DVD etc. Brennen, da ich glaube das nicht alle Daten auf deinem RAID 10 so wichtig sind, oder?? So bist du auch abgesichert wenn das System aus irgendeinem Grund nicht mehr zum Laufen gebracht werden kann oder es abbrennt etc. ;-) Dann kannst immer wieder auf dein Backup zurückgreifen. Bearbeitet von schakal am 23.12.2009, 09:02
scorp1on Addicted Registered: Jul 2007 Location: moon Posts: 472	23.12.2009 - 10:31 @Schakal: Stimmt, so werde ich das machen
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5472	23.12.2009 - 10:51 Bei 4 Platten Raid5 vs R10 setze ich darauf dass das R5 schneller ist, wahrscheinlich auch beim schreiben, zumindest was den durchsatz betrifft. Ich hab beides mal auf einem Intel onboard controller probiert und war bei beidem von der leistung enttäuscht. Ich würde auch jedem empfehlen sich das hier http://downloadmirror.intel.com/178...eleasenotes.htm durchzulesen bevor man so ein raid am onboard controller betreibt.

P5Q - Raid 5 oder 10 am SATA-Onboard-Controller

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

scorp1on

scorp1on

Viper780

scorp1on

schakal

scorp1on

Römi