partitionieren meiner hdd

dj_some

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: Vienna
Posts: 7

04.04.2001 - 15:42

hmmm hab auf meinem neuen comp win98se aufgesetzt und will zusätzlich auf einer partition win2k auf ntfs aufsetzen nur wie mach ich das blos???? :confused:

bitte um genaue beschreibung
danke schon im voraus
DJ

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

04.04.2001 - 15:47

Ist kinderleicht. Das NT fragt dich bei der Installation, wo's hinkommen soll. Da kannst du dann den "Unpartitioned Space" auswählen und sagen, dass es mit NTFS formatiert werden soll - fertig.

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

04.04.2001 - 19:29

Win 2k läuft auch auf fat nur auf ntf4 gehts schnelelr...
cu

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

04.04.2001 - 19:31

radio, kannst du diese Aussage auch empirisch untermauern? Oder plapperst du nur nach was du mal von einem MS Marketingheini gehört hast?

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5227

04.04.2001 - 20:05

jojo, aber wer hat schon unpartitionierten HD Space brach liegen?

Ich glaub dass die Systeme innerhalb der 1. 2Gb installiert werden müssen (1024Zyl oder so ist ja die Bootgrenze?) jedenfalls braucht das Linux (extra Bootpartition).

Aber ich kenn mich selbst net so gut aus. Partiton Magic ist ein recht gutes Proggi

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

04.04.2001 - 22:31

ich hab unpartitionierten space brach liegen..

ca 25 GB

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

05.04.2001 - 00:44

Römi, das mit den 1024 Zylindern galt für NT 4 und eine ältere lilo-Version (0.20 glaub ich), aber für W2K und aktuellen lilo nicht mehr.

Ja und bei LBA Adressierung ist der Zylinder 1024 bei 8GB

noledge

CCNP+CWNP

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

05.04.2001 - 16:23

hab auch 25 gb unpatitioniert liegen...

is praktisch zum aufheben, wenn mans später mal brauchen kann ggg

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

07.04.2001 - 11:36

Also im empirsich kann ich es von an freund behaubten...
Da ist win2k oben gleaufen auf FAT.
Naja aber auch mehr schlecht als Recth, sprich zur not nur Fat nehemen besser NTFS4
cu

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

08.04.2001 - 00:01

Kann ich nicht bestätigen. Ich hab W2K zuhause nur auf FAT32, weil's einfach um Längen schneller ist.

Robert003

Big d00d

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 174

09.04.2001 - 01:02

Wenn man neben Win2k auch noch win98 hat sollte man fat32 lassen, da win98 auf ntfs nicht zugreifen kann ( bzw. win98 sieht die partition dann gar nicht ) wenn dir das jedenfalls wurst ist dann mach ntfs.

mfg Robert003

Robert003

Big d00d

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 174

09.04.2001 - 01:04

Zusatz:
Mein Win2k läuft übrigens mit fat32 ohne probleme und relativ schnell.....Ich merke jedenfalls keinen Unterschied

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11118

10.04.2001 - 00:53

hehe, ich glaub kaum das einer von euch den unterschied merken würde. ntfs hat sehr viele vorteile. zb hab ich meine daten partitionen ntfs komprimiert. so spar ich platz. bei den heutigen prozzis merkst davon nix mehr.

mit win9x greif ich per ntfs for win98 oder ntfsdos zu.

dj_some Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: Vienna Posts: 7	04.04.2001 - 15:42 hmmm hab auf meinem neuen comp win98se aufgesetzt und will zusätzlich auf einer partition win2k auf ntfs aufsetzen nur wie mach ich das blos???? bitte um genaue beschreibung danke schon im voraus DJ
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	04.04.2001 - 15:47 Ist kinderleicht. Das NT fragt dich bei der Installation, wo's hinkommen soll. Da kannst du dann den "Unpartitioned Space" auswählen und sagen, dass es mit NTFS formatiert werden soll - fertig.
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	04.04.2001 - 19:29 Win 2k läuft auch auf fat nur auf ntf4 gehts schnelelr... cu
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	04.04.2001 - 19:31 radio, kannst du diese Aussage auch empirisch untermauern? Oder plapperst du nur nach was du mal von einem MS Marketingheini gehört hast?
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5227	04.04.2001 - 20:05 jojo, aber wer hat schon unpartitionierten HD Space brach liegen? Ich glaub dass die Systeme innerhalb der 1. 2Gb installiert werden müssen (1024Zyl oder so ist ja die Bootgrenze?) jedenfalls braucht das Linux (extra Bootpartition). Aber ich kenn mich selbst net so gut aus. Partiton Magic ist ein recht gutes Proggi
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	04.04.2001 - 22:31 ich hab unpartitionierten space brach liegen.. ca 25 GB
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	05.04.2001 - 00:44 Römi, das mit den 1024 Zylindern galt für NT 4 und eine ältere lilo-Version (0.20 glaub ich), aber für W2K und aktuellen lilo nicht mehr. Ja und bei LBA Adressierung ist der Zylinder 1024 bei 8GB
noledge CCNP+CWNP Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	05.04.2001 - 16:23 hab auch 25 gb unpatitioniert liegen... is praktisch zum aufheben, wenn mans später mal brauchen kann ggg
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	07.04.2001 - 11:36 Also im empirsich kann ich es von an freund behaubten... Da ist win2k oben gleaufen auf FAT. Naja aber auch mehr schlecht als Recth, sprich zur not nur Fat nehemen besser NTFS4 cu
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	08.04.2001 - 00:01 Kann ich nicht bestätigen. Ich hab W2K zuhause nur auf FAT32, weil's einfach um Längen schneller ist.
Robert003 Big d00d Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 174	09.04.2001 - 01:02 Wenn man neben Win2k auch noch win98 hat sollte man fat32 lassen, da win98 auf ntfs nicht zugreifen kann ( bzw. win98 sieht die partition dann gar nicht ) wenn dir das jedenfalls wurst ist dann mach ntfs. mfg Robert003
Robert003 Big d00d Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 174	09.04.2001 - 01:04 Zusatz: Mein Win2k läuft übrigens mit fat32 ohne probleme und relativ schnell.....Ich merke jedenfalls keinen Unterschied
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11118	10.04.2001 - 00:53 hehe, ich glaub kaum das einer von euch den unterschied merken würde. ntfs hat sehr viele vorteile. zb hab ich meine daten partitionen ntfs komprimiert. so spar ich platz. bei den heutigen prozzis merkst davon nix mehr. mit win9x greif ich per ntfs for win98 oder ntfsdos zu.

partitionieren meiner hdd

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

dj_some

Ringding

radio

Ringding

Römi

xdfk

Ringding

noledge

radio

Ringding

Robert003

Robert003

spunz