raid + performance fragen

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5575

14.07.2004 - 20:09

habe einen ziemlich interessanten artikel ezüglich saklierbarkeit von raid 5 gefunden
würde gerne einen paar vergleichswerte zu einem raid 0 mit 2 raptor wissen vielleicht können ein paar leute die so ein raid besitzen die benches aus dem artikel machen (so fern bench freeware/sharware) und posten :-)
so eine grundsätzliche frage sagen wir ich habe ein raid 5 und habe 4 platten und möchte nun eine 5 einbinden kann ich die einfach eingliedern ober muss ich da des ganze raid neu erstellen (ich hoffe ich habe es veständlich geschrieben, leider keine wirklichen erfahrungen mit raid)
mfg :fresserettich:

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12921

14.07.2004 - 20:14

zu raid0 gibts an aktuellen thread "jetzt weiß ich wieso ich kein raid0 habe" oder so, einfach suchen... des ganze is ausgelöst durch an artikel bei Anand oder so, ABER mit vorsicht zu genießen der artikel imho, z.b. wegen clustergröße usw.... lies da einfach den thread durch!

zur 2. frage @ raid5 und dazuhängen: theoretisch ja, obs so sicher is, i was nit. und jeder controller unterstützt des a nit!
gibt eh auf toms hardware seite an test von irgendeinem recht gutem controller... rocket irgendwas... mhm.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5575

14.07.2004 - 20:24

ja den thread kenn ich imho ist das eben eine glaubensfrage mit raid 0 nur raidcore sollte eben performance auf raid 5 ebene liefern
--> wenn ca. gleich schnell sind hab ich halt eine platte mehr drinn und dafür bombensicher

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12921

14.07.2004 - 20:30

mhm, i glaub nit das des a gute idee is sowas in nem gamerechner bzw. workstation zu verbauen.

IMHO dürft Raid5 schon einiges mehr zu verwalten sein wie Raid0, außerdem kostets auch insg. wohl auch 400-500 euro mehr.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3105

14.07.2004 - 20:35

Zitat von fresserettich
so eine grundsätzliche frage sagen wir ich habe ein raid 5 und habe 4 platten und möchte nun eine 5 einbinden kann ich die einfach eingliedern ober muss ich da des ganze raid neu erstellen (ich hoffe ich habe es veständlich geschrieben, leider keine wirklichen erfahrungen mit raid)
mfg

Der hier: http://www.raidcore.net/raid_controllers.html kanns. Hab mich aber noch nicht darüber schlau gemacht wo es den gibt.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5575

14.07.2004 - 21:00

könnens die 3ware auch zufällig weil die frage betrifft eher ein storage-sys
@master ich will mich mal nur informiern heißt ja nicht dass ich kaufe

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3105

14.07.2004 - 22:06

Zitat von fresserettich
könnens die 3ware auch zufällig weil die frage betrifft eher ein storage-sys

Zitat
Escalade® 9000 Series Feature

...
* Online Capacity Expansion ready (available Summer 2004)
...

Sieht so aus als würde das auch noch kommen, allerdings nicht bei der 8000er Serie.

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7841

16.07.2004 - 13:26

raid0 mitn via raid controller übern vlink

~70mb sequential, 175mb burst, 8.5ms access ca.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20111

16.07.2004 - 13:30

Zitat von fresserettich
[...] weil die frage betrifft eher ein storage-sys [...]

Zitat von nfin1te
raid0 mitn via raid controller übern vlink [...]

wlkikiv

Wenns wirklich ein Storage-Sys ist, wäre Raid0 wohl etwas daneben.

Hardwarefreak

Little Overclocker

Registered: Jul 2004
Location: Vienna
Posts: 68

16.07.2004 - 13:33

raid 0 ist sicher schneller, allerdings bist da bereits mit 3xRaptor über der bandbreite vom PCI-Bus.

sicherer ist raid 5, den overhead kann man imho vernachlässigen, bei guten controllern übernimmt das der RISC Prozessor aufm controller

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7841

16.07.2004 - 13:35

ich hab ka pci limit weils übern vlink angebunden is

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20111

16.07.2004 - 13:37

Kann gut sein, dass du da mit 2xRaptor schon drüber bist wenn noch andere Komponenten im System sind

Für was wird das Storage-Sys verwendet? Auch wichtige Daten, oder eher nur für leeching & don't wanna use a burner abuse?

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7841

16.07.2004 - 14:14

welches storage sys?
ich hab 2x160gb IDE als storage. die raptoren sind nur fürs OS & programme

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20111

16.07.2004 - 14:16

das vom Threadstarter ...

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5575

16.07.2004 - 17:08

Zitat von daisho
wlkikiv

Wenns wirklich ein Storage-Sys ist, wäre Raid0 wohl etwas daneben.

ich habe 2 fragen gestellt ich hoffe es ist auch so rüber gekommen
die erste betrifft vergleich raid 0 gegen raid 5 (raidcore)
habe heute in nfin1te eine pm geschrieben oder schnell mal sein raid benchen kann weil ichs in seiner sig entdeckt habe
die 2 frage mit dem laufwerk hinzufügen betrifft das storage sys weil dann müsst ich nicht alle platten gleich kaufen sondern immer schön verteilt
alles klar

edit:
@nfin1te kannst mir bitte noch schnell an winbench und h2benchw machen?

Bearbeitet von fresserettich am 16.07.2004, 21:07

fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5575	14.07.2004 - 20:09 habe einen ziemlich interessanten artikel ezüglich saklierbarkeit von raid 5 gefunden würde gerne einen paar vergleichswerte zu einem raid 0 mit 2 raptor wissen vielleicht können ein paar leute die so ein raid besitzen die benches aus dem artikel machen (so fern bench freeware/sharware) und posten :-) so eine grundsätzliche frage sagen wir ich habe ein raid 5 und habe 4 platten und möchte nun eine 5 einbinden kann ich die einfach eingliedern ober muss ich da des ganze raid neu erstellen (ich hoffe ich habe es veständlich geschrieben, leider keine wirklichen erfahrungen mit raid) mfg
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12921	14.07.2004 - 20:14 zu raid0 gibts an aktuellen thread "jetzt weiß ich wieso ich kein raid0 habe" oder so, einfach suchen... des ganze is ausgelöst durch an artikel bei Anand oder so, ABER mit vorsicht zu genießen der artikel imho, z.b. wegen clustergröße usw.... lies da einfach den thread durch! zur 2. frage @ raid5 und dazuhängen: theoretisch ja, obs so sicher is, i was nit. und jeder controller unterstützt des a nit! gibt eh auf toms hardware seite an test von irgendeinem recht gutem controller... rocket irgendwas... mhm.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5575	14.07.2004 - 20:24 ja den thread kenn ich imho ist das eben eine glaubensfrage mit raid 0 nur raidcore sollte eben performance auf raid 5 ebene liefern --> wenn ca. gleich schnell sind hab ich halt eine platte mehr drinn und dafür bombensicher
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12921	14.07.2004 - 20:30 mhm, i glaub nit das des a gute idee is sowas in nem gamerechner bzw. workstation zu verbauen. IMHO dürft Raid5 schon einiges mehr zu verwalten sein wie Raid0, außerdem kostets auch insg. wohl auch 400-500 euro mehr.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3105	14.07.2004 - 20:35 Zitat von fresserettich so eine grundsätzliche frage sagen wir ich habe ein raid 5 und habe 4 platten und möchte nun eine 5 einbinden kann ich die einfach eingliedern ober muss ich da des ganze raid neu erstellen (ich hoffe ich habe es veständlich geschrieben, leider keine wirklichen erfahrungen mit raid) mfg Der hier: http://www.raidcore.net/raid_controllers.html kanns. Hab mich aber noch nicht darüber schlau gemacht wo es den gibt.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5575	14.07.2004 - 21:00 könnens die 3ware auch zufällig weil die frage betrifft eher ein storage-sys @master ich will mich mal nur informiern heißt ja nicht dass ich kaufe
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3105	14.07.2004 - 22:06 Zitat von fresserettich könnens die 3ware auch zufällig weil die frage betrifft eher ein storage-sys Zitat Escalade® 9000 Series Feature ... * Online Capacity Expansion ready (available Summer 2004) ... Sieht so aus als würde das auch noch kommen, allerdings nicht bei der 8000er Serie.
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7841	16.07.2004 - 13:26 raid0 mitn via raid controller übern vlink ~70mb sequential, 175mb burst, 8.5ms access ca.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20111	16.07.2004 - 13:30 Zitat von fresserettich [...] weil die frage betrifft eher ein storage-sys [...] Zitat von nfin1te raid0 mitn via raid controller übern vlink [...] wlkikiv Wenns wirklich ein Storage-Sys ist, wäre Raid0 wohl etwas daneben.
Hardwarefreak Little Overclocker Registered: Jul 2004 Location: Vienna Posts: 68	16.07.2004 - 13:33 raid 0 ist sicher schneller, allerdings bist da bereits mit 3xRaptor über der bandbreite vom PCI-Bus. sicherer ist raid 5, den overhead kann man imho vernachlässigen, bei guten controllern übernimmt das der RISC Prozessor aufm controller
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7841	16.07.2004 - 13:35 ich hab ka pci limit weils übern vlink angebunden is
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20111	16.07.2004 - 13:37 Kann gut sein, dass du da mit 2xRaptor schon drüber bist wenn noch andere Komponenten im System sind Für was wird das Storage-Sys verwendet? Auch wichtige Daten, oder eher nur für leeching & don't wanna use a burner abuse?
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7841	16.07.2004 - 14:14 welches storage sys? ich hab 2x160gb IDE als storage. die raptoren sind nur fürs OS & programme
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20111	16.07.2004 - 14:16 das vom Threadstarter ...
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5575	16.07.2004 - 17:08 Zitat von daisho wlkikiv Wenns wirklich ein Storage-Sys ist, wäre Raid0 wohl etwas daneben. ich habe 2 fragen gestellt ich hoffe es ist auch so rüber gekommen die erste betrifft vergleich raid 0 gegen raid 5 (raidcore) habe heute in nfin1te eine pm geschrieben oder schnell mal sein raid benchen kann weil ichs in seiner sig entdeckt habe die 2 frage mit dem laufwerk hinzufügen betrifft das storage sys weil dann müsst ich nicht alle platten gleich kaufen sondern immer schön verteilt alles klar edit: @nfin1te kannst mir bitte noch schnell an winbench und h2benchw machen? Bearbeitet von fresserettich am 16.07.2004, 21:07

raid + performance fragen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

fresserettich

Master99

fresserettich

Master99

Pyros

fresserettich

Pyros

nfin1te

daisho

Hardwarefreak

nfin1te

daisho

nfin1te

daisho

fresserettich