raptor-platte 10 000 rpm...zahltz sich aus?

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

10.03.2004 - 11:06

Hiho,

irgendwie gehts hier doch um die Frage ob sich ne Raptor lohnt.

Antwort:
Zwei Raptoren Raid0 via ich5r blasen so ziemlich alles weg.

Optimal:
Das optimum ist natürlich ein 3ware Escalade 4/8/12 Port sATA Controller mit Raptoren auf Raid0.
Ich selbst habe das Glück mittlerweile sechs solche Rechner mit jeweils 4 Platten als Sysdrive hier stehen zu haben.
Und das ist einfach nur noch :eek:

Gräuschkullise:
Und um die Frage der Geräuschkulisse zu beantworten:

Chieftec 601, Std. Dämmung, P4boxed, NB PSU, NB Fans, Std. GPU usw.
Unsere Mitarbeiter habens auch gerne leise, weil diese zu den kreativen gehören, und da hat sich noch keiner beschwert.

kA was einige hier für Ohren haben, aber ein vernünftig aufgebauter Rechner ist nicht laut - selbst wenn oben genannte Konfiguration drinnen steckt.

Die Kosten:
Ganz nebenbei noch zu den kosten:

Klar ist das Teil teuer- keine Frage.
Jedoch wurde dir Raptor Serie nicht für Taschengeldbezieher oder Sozialhilfeempfänger sondern für Freaks, Workstations, Server und andere kränklich anmutende Dinge entwickelt und auf den Markt geworfen.

Sonst müssten sich hier auch einige die Frage stellen, warum Sie ne MachII haben, wenns damit auf "nur" knappe 4Ghz oder a bisserle drüber kommen. 800-1000Mhz für knapp 1000€ erkaufen?

Sinnhaftigkeit:
Tjo, wer sich ein oder gar mehrere solcher Teile leisten kann und will, der solls tun, alle anderen sollens nicht tun und schweigen.

Theorie und Praxis:
Es besteht halt ein Unterschied zwischen Reviews und Tests zu lesen, und so etwas selbst testen zu können. Mal ganz abgesehen davon, das es sich hierbei um rein individuell "antrainiertes" performencegefühl handelt.

Fazit:
Derjenige, der sich eine oder mehrere leisten kann, solls - sofern er sich das leisten will - kaufen, alle anderen könnens eh nicht, und sollen aufhören rumzuspekulieren.

persönliche Meinung:
Ich bereue den kauf meiner privaten Raptoren in keinster Weise.
Firmentechnisch wird - sofern performence wichtig ist - ebenfalls nur noch auf die Raptor Serie zurückgegriffen, da günstiger als SCSI und man höre und staune -> leiser

greets
Pedro

Bearbeitet von Pedro am 10.03.2004, 11:09

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12599

10.03.2004 - 21:38

Zitat von XcFk9
2 samsung 160 gb im raid sind imho sicher das feinste
is schneller als die raptor, 10mal so viel speicherplatz und ein angenehmeres&leiseres geräusch habens auch

macht die zugriffszeit aber auch nicht besser, und des is ja ein großes + der raptor...

und 10x soviel speicherplatz bringt da nit wirklich viel, weil Storage @ Raid0 -> :bash:

wie wärs mit 2xRaptorII@Raid0 (Sys, Progs, Games) und 3xSamsung@Raid5 für Storage *gg* *träum*

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49006

10.03.2004 - 22:01

najo nur dann sollts auf des geld für a 15k platte ah nimma drauf an kommen.
und a atlas 15k oder die fujitsu MAS i s nu imma schneller aber auch lauter, heisser und vorallem viel teurer.
i find eben dei raptroen a wengal zwiespältig hab aber mim pedro drüber des langen und breiten diskutiert.
sie is die schnellste und teuerste IDE platte und imho auch die lauteste neue platte im IDE bereich. da hat ssicher a daseins berechtigung.

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

10.03.2004 - 22:04

Ich habe auch vor der Entscheidung gestanden, Raptor oder was anderes...bin jetzt bei 2* Atlas 15k 36GB gelandet

Ist zwar teurer, aber immerhin noch ein wenig schneller.

Die Raptor war irgendwie nicht Fisch und nicht Fleisch.
Wenn man aber das Geld fürs SCSI zeug nicht ausgeben will/kann ist die Raptor aber ideal.

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4514

10.03.2004 - 22:09

eigentlich könnte man nach pedro seinem post den thread sticky machen und schließen

Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	10.03.2004 - 11:06 Hiho, irgendwie gehts hier doch um die Frage ob sich ne Raptor lohnt. Antwort: Zwei Raptoren Raid0 via ich5r blasen so ziemlich alles weg. Optimal: Das optimum ist natürlich ein 3ware Escalade 4/8/12 Port sATA Controller mit Raptoren auf Raid0. Ich selbst habe das Glück mittlerweile sechs solche Rechner mit jeweils 4 Platten als Sysdrive hier stehen zu haben. Und das ist einfach nur noch Gräuschkullise: Und um die Frage der Geräuschkulisse zu beantworten: Chieftec 601, Std. Dämmung, P4boxed, NB PSU, NB Fans, Std. GPU usw. Unsere Mitarbeiter habens auch gerne leise, weil diese zu den kreativen gehören, und da hat sich noch keiner beschwert. kA was einige hier für Ohren haben, aber ein vernünftig aufgebauter Rechner ist nicht laut - selbst wenn oben genannte Konfiguration drinnen steckt. Die Kosten: Ganz nebenbei noch zu den kosten: Klar ist das Teil teuer- keine Frage. Jedoch wurde dir Raptor Serie nicht für Taschengeldbezieher oder Sozialhilfeempfänger sondern für Freaks, Workstations, Server und andere kränklich anmutende Dinge entwickelt und auf den Markt geworfen. Sonst müssten sich hier auch einige die Frage stellen, warum Sie ne MachII haben, wenns damit auf "nur" knappe 4Ghz oder a bisserle drüber kommen. 800-1000Mhz für knapp 1000€ erkaufen? Sinnhaftigkeit: Tjo, wer sich ein oder gar mehrere solcher Teile leisten kann und will, der solls tun, alle anderen sollens nicht tun und schweigen. Theorie und Praxis: Es besteht halt ein Unterschied zwischen Reviews und Tests zu lesen, und so etwas selbst testen zu können. Mal ganz abgesehen davon, das es sich hierbei um rein individuell "antrainiertes" performencegefühl handelt. Fazit: Derjenige, der sich eine oder mehrere leisten kann, solls - sofern er sich das leisten will - kaufen, alle anderen könnens eh nicht, und sollen aufhören rumzuspekulieren. persönliche Meinung: Ich bereue den kauf meiner privaten Raptoren in keinster Weise. Firmentechnisch wird - sofern performence wichtig ist - ebenfalls nur noch auf die Raptor Serie zurückgegriffen, da günstiger als SCSI und man höre und staune -> leiser greets Pedro Bearbeitet von Pedro am 10.03.2004, 11:09
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12599	10.03.2004 - 21:38 Zitat von XcFk9 2 samsung 160 gb im raid sind imho sicher das feinste is schneller als die raptor, 10mal so viel speicherplatz und ein angenehmeres&leiseres geräusch habens auch macht die zugriffszeit aber auch nicht besser, und des is ja ein großes + der raptor... und 10x soviel speicherplatz bringt da nit wirklich viel, weil Storage @ Raid0 -> wie wärs mit 2xRaptorII@Raid0 (Sys, Progs, Games) und 3xSamsung@Raid5 für Storage gg träum
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49006	10.03.2004 - 22:01 najo nur dann sollts auf des geld für a 15k platte ah nimma drauf an kommen. und a atlas 15k oder die fujitsu MAS i s nu imma schneller aber auch lauter, heisser und vorallem viel teurer. i find eben dei raptroen a wengal zwiespältig hab aber mim pedro drüber des langen und breiten diskutiert. sie is die schnellste und teuerste IDE platte und imho auch die lauteste neue platte im IDE bereich. da hat ssicher a daseins berechtigung.
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	10.03.2004 - 22:04 Ich habe auch vor der Entscheidung gestanden, Raptor oder was anderes...bin jetzt bei 2* Atlas 15k 36GB gelandet Ist zwar teurer, aber immerhin noch ein wenig schneller. Die Raptor war irgendwie nicht Fisch und nicht Fleisch. Wenn man aber das Geld fürs SCSI zeug nicht ausgeben will/kann ist die Raptor aber ideal.
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4514	10.03.2004 - 22:09 eigentlich könnte man nach pedro seinem post den thread sticky machen und schließen