"We are back" « oc.at

ReadyNAS Netgear vs Qnap219+

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

timbo 22.02.2012 - 18:43 1245 9
Posts

timbo

Addicted
Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 492
22.02.2012 - 18:43
Hallo,

ich verwende seit geraumer Zeit das Qnap219+ mit 2x WD Green 5400 HDDs.
Schreibend etwa 35MB/s, lesend 50MB/s via Gigabit.

Habe heute für ne Bekannte das Netgear ReadyNAS v2 geholt, mit einer Seagate 7200.12 - schreibend 70MB/s, lesend 100MB/s.

Beides via UNC WIndows Zugriff....

Liegt dies nur an den 5400 Umdrehungen zu den 7200??

Danke,
Tom

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4861
05.03.2012 - 17:23
Nein, da wird wahrscheinlich das Nas selbst der Flaschenhals sein.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497
05.03.2012 - 17:26
Beide haben die selbe CPU und das QNAP sogar mehr RAM. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass durch die Hardware des NAS selbst ein großer Unterschied entstehen soll.

timbo

Addicted
Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 492
06.03.2012 - 08:36
Eben - das Qnap ist ein wenig besser ausgestattet - das dürfte ansich nicht das Problem sein.

lG, Tom

FearEffect

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6114
06.03.2012 - 08:50
laufen die Green´s in nem Raid-Verbund ?

timbo

Addicted
Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 492
06.03.2012 - 08:54
yes, Raid 1 im Qnap
im Netgear kein Raid

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9156
06.03.2012 - 09:41
ich hab hier ein TS-219P im einsatz mit zwei 750gb Seagate ES (Raid1). schreibraten von um die 100mb sind locker drin, sowohl über atto als auch reallife. hier bremst eher das gbit lan.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8162
06.03.2012 - 09:47
WD Greens sind einfach langsam. Hab selber 4 1.5TB EARS im Raid5
Eine Einzelplatte hat lesend von 110mb bis 45mb/s lt. Hd-Tach.
Ich schätze mal das Schreiben sicher nicht schneller geht, sprich die geschwindigkeit wird ab halb voller platte schon von haus aus zach.
Von einer Limitierung durch das GBit Lan spüre ich nur war wenn ich von meinem Rechner von der SSD auf die System SSD vom Server was überspiele, da Deckel ich dann am Netzwerk (mit ~950mBit/s lt. Resourcen Monitor) an.
Beim nächsten Server upgrade werden es bei mir sicher keine grünen Platten mehr.

timbo

Addicted
Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 492
06.03.2012 - 13:21
das netgear hängt am gleichen gbit lan....das kanns nicht sein, oder?

MuP

OC Addicted
Registered: Aug 2004
Location: Wien
Posts: 968
06.03.2012 - 13:39
verwenden beide das gleiche Protokoll zum connecten?
All times are GMT +1 hour. The time now is 05:34.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
overclocked Pizza
05:19 prronto
Arc Raiders
01:39 blood
Regionales Frühstück im nördlichen Niederösterreich – eure Erfahrungen?
00:45 Snoop
Verkauf auf Willhaben - eure Meinung dazu
00:04 roscoe
Grokipedia - Elon Musk's Wikipedia Alternative
22:41 sk/\r
[Multi] skate.
22:39 Wyrdsom
Latest News
Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.011 seconds (SQL-time: 0.008 seconds, 26 queries)
sponsored by www.nessus.at