"We are back" « oc.at

REQ: Bkup Platte, welches Dateisystem für Archiv?

retro 05.06.2008 - 11:25 1146 18
Posts

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12190
Jo, that hat schon recht, online-Datenkompression bietet ext3 keine - und auch, dass das bei ohnehin schon komprimierten Inhalten vie MPEG{2,4}, MP3 und Co. nichts bringt ist richtig. Das potenzielle Platzersparnis bei der Nutzung von ext3 gegenueber anderen Loesungen ergibt sich lediglich dadurch, dass ext3 weniger BLocks (=Platz) auf dem Volume fuer Verwaltungsaufgaben reservieren kann, was natuerlich auch (nicht unbedingt ins Gewicht fallende) Nachteile nach sich zieht: Indem man dem FS sagt, dass es hauptsaechliche grosze Files zu erwarten hat, reduziert es die Anzahl der max. moeglichen indizierbaren Dateien ("Inodes") auf dem Dateisystem, was einerseits Die Anzahl der noetigen Lookups und Seeks vermindert, und andererseits natuerlich die Datenstrukturen, die diese Indizes verwalten, entsprechend verkleinern kann.

Auch bei anderen FS ist das (begrenzt) parametrisierbar; ich weisz aber nur bei Linux-FS, in welchem Umfang man dies beeinflussen kann.

retro

computer says no
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260
HSF+ bietets auch nicht, ich werd also bei NTFS bleiben.

das es bei schon mal komprimierten daten keinen unterschied macht, stimmt allerdings nicht. (Obwohl mans annehmen sollte.)

Als ich die neue HDD gekauft hatte und beschlossen hab ich spiel mein medienarchiv rauf , hab ich kompression genommen nach dem die halbe platte gefüllt war hatte ich probleme (abstürze langsam etc) also hab ich die kompression wieder ausgeschalten.

tja siehe da es waren 20Gb weniger speicherplatz vorhanden

aber egal wenn ich die abstürze weg sind, ja warens nicht, ich hab den fehler später gefunden das sata kabel hatte nen wackler (caturday?)

naja draufhin die komprimierung wieder eingeschalten, alles läuft super und es belegt weniger speicherplatz.

Ihr könnts das gerne empirisch nachvollziehen.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6701
kann der ntfs-3g treiber eigentlich auch mit komprimierten NTFS volumes umgehen?

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11344
Zitat von Indigo
kann der ntfs-3g treiber eigentlich auch mit komprimierten NTFS volumes umgehen?

Komprimiert werden immer nur Files. Lesen kann er die, schreiben nicht.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz