S: kleine SSD

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2798

15.10.2010 - 08:50

Hi,

für meinen HTPC suche ich eine kleine SSD für einen HTPC. Nachdem ich jetzt gerade ne Email von Alternate bekommen habe, dass die gewünschte Supertalent nicht lagernd ist und es ev. zu Lieferverzögerungen kommt bin ich am überlegen zu etwas größeren Modellen zu greifen. Zur Auswahl stehen folgende drei:
Kingston
Adata
Corsair

Laut dem Passmark Benchmark schneiden die Adata recht gut ab. Kann man sich auf den Benchmark verlassen?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12469

15.10.2010 - 09:09

Ich wuerde zum Corsair-Modell greifen, mit Indillinx macht man sicher nichts falsch.

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1945

15.10.2010 - 09:13

oder für 15-20€ mehr eine Platte mit Sandforce Controller und ordentlichen Schreib-Werten

http://geizhals.at/a553066.html

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

15.10.2010 - 09:29

sind beide bei alternate in 24h lieferbar

sandforce
http://geizhals.at/a565463.html

indilinx
http://geizhals.at/a540977.html

oder eben corsair, wobei deren firmware politik mir nicht taugt!

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2798

15.10.2010 - 09:38

Zitat von Punisher
oder für 15-20€ mehr eine Platte mit Sandforce Controller und ordentlichen Schreib-Werten

http://geizhals.at/a553066.html

Ursprünglich bin ich von 53€ ausgegangen, also wären die von mir genannten Modelle schon 20€ mehr

Außerdem brauch ich die Schreibwerte nur für den Swap, der bei 2GB Ram bei nem HTPC vermutlich eh nicht verwendet wird.

Die Supertalent aus dem ersten Post war bei der Bestellung auch noch innerhalb 24h lieferbar. Insofern vertrau ich da der Lagerstandsanzeige nicht so ganz.
Darum tendiere ich derzeit zu einer Amazon Bestellung, da ich von dort sowieso noch was billiges <20€ brauch, was für die Adata oder Corsair aus dem ersten Post sprechen würde.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12469

15.10.2010 - 09:46

Ich wuerde an deiner Stelle einfach ein 2GB oder 4GB DOM fuer Industrie-PCs kaufen, und damit gluecklich werden. Swap brauchst du eh keinen (auszer fuer ACPI S3), und die Daten liegen vermutlich eh wo anders, non?

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2798

15.10.2010 - 09:49

Zitat von COLOSSUS
Ich wuerde an deiner Stelle einfach ein 2GB oder 4GB DOM fuer Industrie-PCs kaufen, und damit gluecklich werden. Swap brauchst du eh keinen (auszer fuer ACPI S3), und die Daten liegen vermutlich eh wo anders, non?

Da ich derzeit doch zu W7 statt Debian tendiere würde ich zumindest 16GB benötigen. Aber ja, die Daten liegen am Server, ansonsten würde eine SSD für einen HTPC keinen Sinn machen. Und mit ACPI S3 liegst du auch richtig.

Bearbeitet von schizo am 15.10.2010, 09:52

deleted76548677

Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379

15.10.2010 - 10:36

darf ich bitte kurz hijacken?

ich stell mir grad ähnliche fragen. hab keinen htpc sondern möchte nur das betriebssystem von meinem mainrechner (win 7 + ev. ubuntu) und programme drauf laufen lassen.

da sollte doch eigentlich diese von der größe genügen?
oder komm ich sogar mit einer kleineren aus? win 7 + ubuntu + programme (die haben in summe ca. 3-4 gb) sollte sich doch auf max. 10-15gb beschränken oder?
ansonsten würd ich die nächstkleinere nehmen: http://geizhals.at/a553066.html

oder noch kleiner?

wie gesagt, mehr als die obengenannten sachen laufen nicht drauf.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

15.10.2010 - 10:39

also ich hab ne 40gb mit win7+ubuntu ohne probs
intel ssd ftw.

deleted76548677

Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379

15.10.2010 - 10:45

Zitat von Nico
also ich hab ne 40gb mit win7+ubuntu ohne probs
intel ssd ftw.

http://geizhals.at/a572900.html ?

die schreib- und lesewerte sind ja im gegensatz zu den corsair "platten" lächerlich. :confused:

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

15.10.2010 - 10:48

ich merk nix von "zu langsam", aber nimm ruhig deine corsair..

deleted76548677

Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379

15.10.2010 - 10:55

Zitat von Nico
ich merk nix von "zu langsam", aber nimm ruhig deine corsair..

nana. net so patzig.

sollte ja eine ernstgemeinte frage sein. der mehrpreis beträgt ja auch nur ein paar euro.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.10.2010 - 12:20

Wenn deine Programme tatsächlich nur 3-4 GB haben, kommst mit 40 GB aus.

Ich würde auch der Corsair gegenüber der Intel den Vorzug geben.

deleted76548677

Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379

15.10.2010 - 12:23

hab auch schon die 60gb corsair ssd bestellt. der aufpreis von 40 auf 60 gb ist lächerlich bzw. ist die 60 gb platte / gb sogar günstiger.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.10.2010 - 12:24

Gute Entscheidung

schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2798	15.10.2010 - 08:50 Hi, für meinen HTPC suche ich eine kleine SSD für einen HTPC. Nachdem ich jetzt gerade ne Email von Alternate bekommen habe, dass die gewünschte Supertalent nicht lagernd ist und es ev. zu Lieferverzögerungen kommt bin ich am überlegen zu etwas größeren Modellen zu greifen. Zur Auswahl stehen folgende drei: Kingston Adata Corsair Laut dem Passmark Benchmark schneiden die Adata recht gut ab. Kann man sich auf den Benchmark verlassen?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12469	15.10.2010 - 09:09 Ich wuerde zum Corsair-Modell greifen, mit Indillinx macht man sicher nichts falsch.
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1945	15.10.2010 - 09:13 oder für 15-20€ mehr eine Platte mit Sandforce Controller und ordentlichen Schreib-Werten http://geizhals.at/a553066.html
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	15.10.2010 - 09:29 sind beide bei alternate in 24h lieferbar sandforce http://geizhals.at/a565463.html indilinx http://geizhals.at/a540977.html oder eben corsair, wobei deren firmware politik mir nicht taugt!
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2798	15.10.2010 - 09:38 Zitat von Punisher oder für 15-20€ mehr eine Platte mit Sandforce Controller und ordentlichen Schreib-Werten http://geizhals.at/a553066.html Ursprünglich bin ich von 53€ ausgegangen, also wären die von mir genannten Modelle schon 20€ mehr Außerdem brauch ich die Schreibwerte nur für den Swap, der bei 2GB Ram bei nem HTPC vermutlich eh nicht verwendet wird. Die Supertalent aus dem ersten Post war bei der Bestellung auch noch innerhalb 24h lieferbar. Insofern vertrau ich da der Lagerstandsanzeige nicht so ganz. Darum tendiere ich derzeit zu einer Amazon Bestellung, da ich von dort sowieso noch was billiges <20€ brauch, was für die Adata oder Corsair aus dem ersten Post sprechen würde.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12469	15.10.2010 - 09:46 Ich wuerde an deiner Stelle einfach ein 2GB oder 4GB DOM fuer Industrie-PCs kaufen, und damit gluecklich werden. Swap brauchst du eh keinen (auszer fuer ACPI S3), und die Daten liegen vermutlich eh wo anders, non?
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2798	15.10.2010 - 09:49 Zitat von COLOSSUS Ich wuerde an deiner Stelle einfach ein 2GB oder 4GB DOM fuer Industrie-PCs kaufen, und damit gluecklich werden. Swap brauchst du eh keinen (auszer fuer ACPI S3), und die Daten liegen vermutlich eh wo anders, non? Da ich derzeit doch zu W7 statt Debian tendiere würde ich zumindest 16GB benötigen. Aber ja, die Daten liegen am Server, ansonsten würde eine SSD für einen HTPC keinen Sinn machen. Und mit ACPI S3 liegst du auch richtig. Bearbeitet von schizo am 15.10.2010, 09:52
deleted76548677 Registered: Dec 2002 Location: . Posts: 11379	15.10.2010 - 10:36 darf ich bitte kurz hijacken? ich stell mir grad ähnliche fragen. hab keinen htpc sondern möchte nur das betriebssystem von meinem mainrechner (win 7 + ev. ubuntu) und programme drauf laufen lassen. da sollte doch eigentlich diese von der größe genügen? oder komm ich sogar mit einer kleineren aus? win 7 + ubuntu + programme (die haben in summe ca. 3-4 gb) sollte sich doch auf max. 10-15gb beschränken oder? ansonsten würd ich die nächstkleinere nehmen: http://geizhals.at/a553066.html oder noch kleiner? wie gesagt, mehr als die obengenannten sachen laufen nicht drauf.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	15.10.2010 - 10:39 also ich hab ne 40gb mit win7+ubuntu ohne probs intel ssd ftw.
deleted76548677 Registered: Dec 2002 Location: . Posts: 11379	15.10.2010 - 10:45 Zitat von Nico also ich hab ne 40gb mit win7+ubuntu ohne probs intel ssd ftw. http://geizhals.at/a572900.html ? die schreib- und lesewerte sind ja im gegensatz zu den corsair "platten" lächerlich.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	15.10.2010 - 10:48 ich merk nix von "zu langsam", aber nimm ruhig deine corsair..
deleted76548677 Registered: Dec 2002 Location: . Posts: 11379	15.10.2010 - 10:55 Zitat von Nico ich merk nix von "zu langsam", aber nimm ruhig deine corsair.. nana. net so patzig. sollte ja eine ernstgemeinte frage sein. der mehrpreis beträgt ja auch nur ein paar euro.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.10.2010 - 12:20 Wenn deine Programme tatsächlich nur 3-4 GB haben, kommst mit 40 GB aus. Ich würde auch der Corsair gegenüber der Intel den Vorzug geben.
deleted76548677 Registered: Dec 2002 Location: . Posts: 11379	15.10.2010 - 12:23 hab auch schon die 60gb corsair ssd bestellt. der aufpreis von 40 auf 60 gb ist lächerlich bzw. ist die 60 gb platte / gb sogar günstiger.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.10.2010 - 12:24 Gute Entscheidung

S: kleine SSD

Forum Index> Hardware > Komponenten > Storage & Memory

schizo

COLOSSUS

Punisher

plainvanilla

schizo

COLOSSUS

schizo

deleted76548677

Nico

deleted76548677

Nico

deleted76548677

lalaker

deleted76548677

lalaker