Schnelle Raptor VS 3 Caviar im RAID-Verbund

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14818

10.09.2006 - 05:22

den lärmpegel einer caviar mit 7200 u/min kannst ned so ganz mit einer raptor mit 10000 u/min vergleichen,die raptor ist doch dezent lauter

.

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1790

10.09.2006 - 11:11

ich würd mir ehrlichgesagt nicht die 150er kaufen, is bissl overpowered, überhaupt wennst mal ne 2. reinhaben willst

kauf dir die 74er mit 1mb cache, dann hast schon geld übrig für die 2.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

10.09.2006 - 12:52

ich würd 2x74gb kaufen statt 150gb.

eine raptor ist lauter als 3 seagate/samsung - kann ich bestätigen.

dontom

Little Overclocker

Registered: Aug 2002
Location: bgld
Posts: 105

10.09.2006 - 17:55

@Easyrider16 + Smut:

meint Ihr 2 74-Raptoren im RAID0 ?

Is ja sicher Hölle schnell, nur wie ich das wieder leise krieg................

Aber nach Euren Meinungen denk' ich, führt ja fast kein Weg an einer oder mehreren Raptoren vorbei, schau ma mal auf's Budget fürn Junior

Danke für Eure Hilfe,
tom

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

10.09.2006 - 18:13

Ich glaub es gibt da Entkoppelungen für die HDDs aber ganz leise wirst sie nicht bekommen.
Eine andere Möglichkeit wär halt eine Wakü Dämmbox aber das ist sicher net drinn bei euch nehm ich an

Und ja 2 Raptoren im Raid 0 sind so ziemlich das schnellste nach SCSI Platten.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

10.09.2006 - 18:55

sonst halt nur eine raptor für games und windows - 70+ GB sollten schon reichen.
zusätzlich halt noch ne leiste 7200rpm mit 300-400GB.

zum dämmen der platte
http://www.ktc-cooling.com/catalog/...amp;cPath=39_42

wenn ne wasserkühlung vorhanden ist, dann würd ich die dualbox bei KTC bestellen - ist soweit ich weiß die billigste HDD wasserkühlung mit dämmung.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

10.09.2006 - 22:06

@Smut was gibts denn sonst noch für HDD Wasserkühlungsdämmungen?

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

10.09.2006 - 23:23

aquadrive single/duo von aquacomputer ist mir noch bekannt, ist aber ne spur teurer.
sieht aber dafür auch besser aus und ist für den einbau in 5,25" gedacht.

wenn ich nur mehr platz hätte

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

10.09.2006 - 23:26

Ahh thx, aber die Silentbox von KTC ist auch für 5,25" Schacht gedacht.
Weisst du auch ob die Aquadrive besser dämmt/kühlt?

lg dual

n4plike

core i7 Addicted

Registered: Mar 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 997

10.09.2006 - 23:28

Zitat von Smut
aquadrive single/duo von aquacomputer ist mir noch bekannt, ist aber ne spur teurer.
sieht aber dafür auch besser aus und ist für den einbau in 5,25" gedacht.

wenn ich nur mehr platz hätte

ich krieg alleine schon mit den ganzen kabeln im bigtower meine kleine not und das bei air kühlung

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

10.09.2006 - 23:29

sie ist zwar für 5,25" gedacht aber ich würde sie dort nicht anbringen weil sie einfach wichtigen (je nach gehäuse) platz nimmt und die front nicht wirklich gut/besonders aussieht oder sogar komplett verdeckt bleibt.
wenn ich mir die silentbox kaufe, dann würde ich sie irgendwo anders im gehäuse anbringen.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

10.09.2006 - 23:37

Mir ginge es rein um das was besser dämmt, aber das kannst du mir auch nicht sagen oder?
Ich würd beide im 5,25" Schacht anbringen weil ich sonst net wirklich wo Platz hätte.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

10.09.2006 - 23:52

ist schwierig zu sagen. fakt ist, dass die silentbox für 7.200rpm ausgelegt ist und afair - laut watercool - bei 10.000rpm keine probleme macht.
das aquadrive ist bis zu 15.000rpm ausgelegt - wie leise das ganze ist, würd ich im aquacomputer forum nachlesen

aber jetzt wieder zurück zum topic

aquadrive vs. silentstar hd-box

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5485

15.09.2006 - 17:50

Zitat von dontom
IMHO doch:

siehe:

http://www.tecchannel.de/ueberblick...832/index7.html

und

http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0.2B1

nur 2 Beispiele, sollte lt. Theorie mit 3 Platten die Vorteile von RAID 0 und RAID 1 verbinden.........oder seh' ich da was falsch, lass' mich ja gerne aufklären

Nochwas: lt. meinen Erfahrungen auf diversen W2K-Workstations ist es eigentlich ziemlich wurscht, was die Performance betrifft, ob das RAID von der Hardware erledigt wird oder sich das OS darum kümmert .... mag bei Servern anders aussehen, aber wie gesagt, wird ja eine Spielmaschine !

Bezüglich Zugriffszeit wird das RAID wahrscheinlich nix bringen, Frage ist halt nur, was ist bei einem Spielesystem wichtiger: Durchsatz oder Zugriff ?

tom

sorry, dass ich das thema erst so spät ausgrabe, aber wenn ich das richtig verstanden habe, braucht man immer mind. 4 platten bzw. eine gerade anzahl

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25682

16.09.2006 - 00:23

Zitat von Starsky
wirds mit drei platten aber nicht spielen.

bist nicht er erste der da draufkommt

Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14818	10.09.2006 - 05:22 den lärmpegel einer caviar mit 7200 u/min kannst ned so ganz mit einer raptor mit 10000 u/min vergleichen,die raptor ist doch dezent lauter .
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1790	10.09.2006 - 11:11 ich würd mir ehrlichgesagt nicht die 150er kaufen, is bissl overpowered, überhaupt wennst mal ne 2. reinhaben willst kauf dir die 74er mit 1mb cache, dann hast schon geld übrig für die 2.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	10.09.2006 - 12:52 ich würd 2x74gb kaufen statt 150gb. eine raptor ist lauter als 3 seagate/samsung - kann ich bestätigen.
dontom Little Overclocker Registered: Aug 2002 Location: bgld Posts: 105	10.09.2006 - 17:55 @Easyrider16 + Smut: meint Ihr 2 74-Raptoren im RAID0 ? Is ja sicher Hölle schnell, nur wie ich das wieder leise krieg................ Aber nach Euren Meinungen denk' ich, führt ja fast kein Weg an einer oder mehreren Raptoren vorbei, schau ma mal auf's Budget fürn Junior Danke für Eure Hilfe, tom
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	10.09.2006 - 18:13 Ich glaub es gibt da Entkoppelungen für die HDDs aber ganz leise wirst sie nicht bekommen. Eine andere Möglichkeit wär halt eine Wakü Dämmbox aber das ist sicher net drinn bei euch nehm ich an Und ja 2 Raptoren im Raid 0 sind so ziemlich das schnellste nach SCSI Platten.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	10.09.2006 - 18:55 sonst halt nur eine raptor für games und windows - 70+ GB sollten schon reichen. zusätzlich halt noch ne leiste 7200rpm mit 300-400GB. zum dämmen der platte http://www.ktc-cooling.com/catalog/...amp;cPath=39_42 wenn ne wasserkühlung vorhanden ist, dann würd ich die dualbox bei KTC bestellen - ist soweit ich weiß die billigste HDD wasserkühlung mit dämmung.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	10.09.2006 - 22:06 @Smut was gibts denn sonst noch für HDD Wasserkühlungsdämmungen?
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	10.09.2006 - 23:23 aquadrive single/duo von aquacomputer ist mir noch bekannt, ist aber ne spur teurer. sieht aber dafür auch besser aus und ist für den einbau in 5,25" gedacht. wenn ich nur mehr platz hätte
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	10.09.2006 - 23:26 Ahh thx, aber die Silentbox von KTC ist auch für 5,25" Schacht gedacht. Weisst du auch ob die Aquadrive besser dämmt/kühlt? lg dual
n4plike core i7 Addicted Registered: Mar 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 997	10.09.2006 - 23:28 Zitat von Smut aquadrive single/duo von aquacomputer ist mir noch bekannt, ist aber ne spur teurer. sieht aber dafür auch besser aus und ist für den einbau in 5,25" gedacht. wenn ich nur mehr platz hätte ich krieg alleine schon mit den ganzen kabeln im bigtower meine kleine not und das bei air kühlung
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	10.09.2006 - 23:29 sie ist zwar für 5,25" gedacht aber ich würde sie dort nicht anbringen weil sie einfach wichtigen (je nach gehäuse) platz nimmt und die front nicht wirklich gut/besonders aussieht oder sogar komplett verdeckt bleibt. wenn ich mir die silentbox kaufe, dann würde ich sie irgendwo anders im gehäuse anbringen.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	10.09.2006 - 23:37 Mir ginge es rein um das was besser dämmt, aber das kannst du mir auch nicht sagen oder? Ich würd beide im 5,25" Schacht anbringen weil ich sonst net wirklich wo Platz hätte.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	10.09.2006 - 23:52 ist schwierig zu sagen. fakt ist, dass die silentbox für 7.200rpm ausgelegt ist und afair - laut watercool - bei 10.000rpm keine probleme macht. das aquadrive ist bis zu 15.000rpm ausgelegt - wie leise das ganze ist, würd ich im aquacomputer forum nachlesen aber jetzt wieder zurück zum topic aquadrive vs. silentstar hd-box
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5485	15.09.2006 - 17:50 Zitat von dontom IMHO doch: siehe: http://www.tecchannel.de/ueberblick...832/index7.html und http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0.2B1 nur 2 Beispiele, sollte lt. Theorie mit 3 Platten die Vorteile von RAID 0 und RAID 1 verbinden.........oder seh' ich da was falsch, lass' mich ja gerne aufklären Nochwas: lt. meinen Erfahrungen auf diversen W2K-Workstations ist es eigentlich ziemlich wurscht, was die Performance betrifft, ob das RAID von der Hardware erledigt wird oder sich das OS darum kümmert .... mag bei Servern anders aussehen, aber wie gesagt, wird ja eine Spielmaschine ! Bezüglich Zugriffszeit wird das RAID wahrscheinlich nix bringen, Frage ist halt nur, was ist bei einem Spielesystem wichtiger: Durchsatz oder Zugriff ? tom sorry, dass ich das thema erst so spät ausgrabe, aber wenn ich das richtig verstanden habe, braucht man immer mind. 4 platten bzw. eine gerade anzahl
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25682	16.09.2006 - 00:23 Zitat von Starsky wirds mit drei platten aber nicht spielen. bist nicht er erste der da draufkommt

Schnelle Raptor VS 3 Caviar im RAID-Verbund

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Starsky

Easyrider16

Smut

dontom

quad-prozzi-fan

Smut

quad-prozzi-fan

Smut

quad-prozzi-fan

n4plike

Smut

quad-prozzi-fan

Smut

fresserettich

mat