Seagate, IBM oder WD?

kos][khol

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: wien
Posts: 139

15.12.2002 - 23:16

nun, auf meiner derzeitigen Platte (IBM UDMA66 7200rpm) sind nur mehr 1,67GB

frei! was für ein Schock! hätt ich mir nie gedacht!

also möcht ich mir jetzt ne neue zulegen!
Die neue Platte soll besonders schnell und wenn möglich auch leise sein.
Also erwarte ich mir ne Platte die schneller als meine derzeitige ist (möglich??).

Zur Auswahl hab ich: WD Caviar WD1200JB 120GB Special Edition (8MB)
und
Seagate Barracuda ATA V 120GB (ST3120023A)
IBM 180GXP 120GB

1) welche ist a) leiser und b) schneller und c) brauchbar???

2) Was bringen mir 8MB Puffer?

3) Unterschied zwischen WD retail und bulk?

4) andere Alternativen?

Bearbeitet von kos][khol am 16.12.2002, 22:04

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

15.12.2002 - 23:21

wie wäre es wennst bei der sammelbestellung vom bios mitmachst?

wenn ned würd ich zur WD greifen.

1) a)WD
b)WD
c)WD, Seagate
2)schnellere ladezeiten von großen datein. (flame me wenns ned stimmt)
3)retail: schöne karton verpackung, teurer
bulk: plastik verpackung, billiger
4)in dem bereich ned. AFAIK

samba

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: zuhause
Posts: 32

16.12.2002 - 01:37

Zitat von kos][khol
nun, auf meiner derzeitigen Platte (IBM UDMA66 7200rpm) sind nur mehr 1,67GB frei! was für ein Schock! hätt ich mir nie gedacht!

also möcht ich mir jetzt ne neue zulegen!
Die neue Platte soll besonders schnell und wenn möglich auch leise sein.
Also erwarte ich mir ne Platte die schneller als meine derzeitige ist (möglich??).

Zur Auswahl hab ich: WD Caviar WD1200JB 120GB Special Edition (8MB)
und
Seagate Barracuda ATA V 120GB (ST3120023A)
IBM 180GXP 120GB

1) welche ist a) leiser und b) schneller und c) brauchbar???

2) Was bringen mir 8MB Puffer?

3) Unterschied zwischen WD retail und bulk?

4) andere Alternativen?

edit: @mods: bitte Poll mit IBM, WD und Seagate. thx

Ich kann dir nur eines empfehlen : kauf keine IBM IDE Platte, die haben eine Lebenserwartung wie Eintagsfliegen :-(

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

16.12.2002 - 07:11

alternative? maxtor
schnell net allzu laut und trotzdem net zu teuer
und vor allem gehns net in unmengen ein ...

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

16.12.2002 - 07:17

auf jeden WD

kos][khol

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: wien
Posts: 139

16.12.2002 - 16:30

hab bis jetzt auch ibm gehabt! und fands auch toll!
aber es gibt nunmal tatsachen!
tatsache ist, dass eine von den 3 platten am leisesten ist und tatsache ist, dass eine der 3 platten am schnellsten ist!
1) welche platte ist die schnellste?
2) welche die leiseste?

guvi

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: Bgld.
Posts: 685

16.12.2002 - 16:33

Hatte bis jetzt 90% nur WD und bleib dabei! sehr zufrieden....

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7302

16.12.2002 - 16:35

habe bis jetzt ebenfalls nur gute Erfahrungen mit meiner WD gemacht

im Gegensatz zu IBM :fresserettich:

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

16.12.2002 - 17:00

die große Wd ist viel zu laut.(3 scheiben zu 40gb)die kleine WD 800JB (80Gb) ist um einiges leiser und auch billiger.
die Ibm mhmm soll net schlecht sein aber ist halt ne Ibm.

Cuda5 hab ich selber zwei im Raid hängen bis auf das sie im random read/write net besonders sind bin ich sehr zufrieden damit.

leiser wie deine jetzige iBm udma66 sind wahrscheinlich alle drei.

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

16.12.2002 - 21:45

soda neue Treiber/Bios fürn Promise Fasttrak 2000TX und mit 32kb angelegt jetzt scheints halbwegs zulaufen.

SiSoftware Sandra Raid 0 2xCuda5 120GB

Test Status
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Windows Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
Command Queue Depth : 4 command(s)
Test File Size : 1023MB
File Server Optimised : Yes

Benchmark Breakdown
Buffered Read : 125 MB/s
Sequential Read : 81 MB/s
Random Read : 8 MB/s
Buffered Write : 106 MB/s
Sequential Write : 76 MB/s
Random Write : 9 MB/s
Average Access Time : 7 ms (estimated)

Drive
Drive Class : Fixed
Total Space : 218.7GB
Free Space : 218.6GB, 100%

Hdtach ist zwar noch immer komisch(54000/4000!/33000) 14ms und 1.8cpuload (die 4000kps sind das problem)
aber jetzt bin ich doch wieder ein stück weiter.
ganz ideal ist wohl die Cuda nicht fürs Raid

naja schau mal obs ein firmware update gibt.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

16.12.2002 - 21:57

Zitat von kos][khol
hab bis jetzt auch ibm gehabt! und fands auch toll!
aber es gibt nunmal tatsachen!
tatsache ist, dass eine von den 3 platten am leisesten ist und tatsache ist, dass eine der 3 platten am schnellsten ist!
1) welche platte ist die schnellste?
2) welche die leiseste?

1) nein das nicht eindeutig
zB die cuda4 is in den randbereichen sehr schnell
und die WD im allgemeinen durch die 8MB cache

generell: WD

2) eindeutig seagate wurscht ob cuda 4 oder 5

kos][khol

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: wien
Posts: 139

16.12.2002 - 22:04

so, wd oder ibm?
IBM soll leiser sein und fast gleich so schnell sein wie die wd oder?

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

16.12.2002 - 22:08

also ich hatte IBM
und jetzt WD
und eines kann ich sagen ich werd mit warscheinlich nur noch WD kaufen
sind schnell,leise und werden ned kaputt

aha IBM ist vielleicht am anfang leise aber sobald mal was schleift ist sie nimmer leise und noch dazu kaputt

kos][khol

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: wien
Posts: 139

16.12.2002 - 22:37

welche ibm hattest du?
die 180er gxp solln fehlerfrei und gut sein

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

16.12.2002 - 22:39

mittlerweile würd ich nur mehr zur Seagate Barracuda (ab der IV) greifen...
da nicht bedeutend langsamer
dafür bedeutend leiser...
und konstant im schreiben/lesen (innen sowie auch aussen!)

kos][khol Big d00d Registered: Nov 2002 Location: wien Posts: 139	15.12.2002 - 23:16 nun, auf meiner derzeitigen Platte (IBM UDMA66 7200rpm) sind nur mehr 1,67GB frei! was für ein Schock! hätt ich mir nie gedacht! also möcht ich mir jetzt ne neue zulegen! Die neue Platte soll besonders schnell und wenn möglich auch leise sein. Also erwarte ich mir ne Platte die schneller als meine derzeitige ist (möglich??). Zur Auswahl hab ich: WD Caviar WD1200JB 120GB Special Edition (8MB) und Seagate Barracuda ATA V 120GB (ST3120023A) IBM 180GXP 120GB 1) welche ist a) leiser und b) schneller und c) brauchbar??? 2) Was bringen mir 8MB Puffer? 3) Unterschied zwischen WD retail und bulk? 4) andere Alternativen? Bearbeitet von kos][khol am 16.12.2002, 22:04
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	15.12.2002 - 23:21 wie wäre es wennst bei der sammelbestellung vom bios mitmachst? wenn ned würd ich zur WD greifen. 1) a)WD b)WD c)WD, Seagate 2)schnellere ladezeiten von großen datein. (flame me wenns ned stimmt) 3)retail: schöne karton verpackung, teurer bulk: plastik verpackung, billiger 4)in dem bereich ned. AFAIK
samba Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: zuhause Posts: 32	16.12.2002 - 01:37 Zitat von kos][khol nun, auf meiner derzeitigen Platte (IBM UDMA66 7200rpm) sind nur mehr 1,67GB frei! was für ein Schock! hätt ich mir nie gedacht! also möcht ich mir jetzt ne neue zulegen! Die neue Platte soll besonders schnell und wenn möglich auch leise sein. Also erwarte ich mir ne Platte die schneller als meine derzeitige ist (möglich??). Zur Auswahl hab ich: WD Caviar WD1200JB 120GB Special Edition (8MB) und Seagate Barracuda ATA V 120GB (ST3120023A) IBM 180GXP 120GB 1) welche ist a) leiser und b) schneller und c) brauchbar??? 2) Was bringen mir 8MB Puffer? 3) Unterschied zwischen WD retail und bulk? 4) andere Alternativen? edit: @mods: bitte Poll mit IBM, WD und Seagate. thx Ich kann dir nur eines empfehlen : kauf keine IBM IDE Platte, die haben eine Lebenserwartung wie Eintagsfliegen :-(
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	16.12.2002 - 07:11 alternative? maxtor schnell net allzu laut und trotzdem net zu teuer und vor allem gehns net in unmengen ein ...
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	16.12.2002 - 07:17 auf jeden WD
kos][khol Big d00d Registered: Nov 2002 Location: wien Posts: 139	16.12.2002 - 16:30 hab bis jetzt auch ibm gehabt! und fands auch toll! aber es gibt nunmal tatsachen! tatsache ist, dass eine von den 3 platten am leisesten ist und tatsache ist, dass eine der 3 platten am schnellsten ist! 1) welche platte ist die schnellste? 2) welche die leiseste?
guvi OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: Bgld. Posts: 685	16.12.2002 - 16:33 Hatte bis jetzt 90% nur WD und bleib dabei! sehr zufrieden....
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: 95% Wien 5% Linz Posts: 7302	16.12.2002 - 16:35 habe bis jetzt ebenfalls nur gute Erfahrungen mit meiner WD gemacht im Gegensatz zu IBM
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	16.12.2002 - 17:00 die große Wd ist viel zu laut.(3 scheiben zu 40gb)die kleine WD 800JB (80Gb) ist um einiges leiser und auch billiger. die Ibm mhmm soll net schlecht sein aber ist halt ne Ibm. Cuda5 hab ich selber zwei im Raid hängen bis auf das sie im random read/write net besonders sind bin ich sehr zufrieden damit. leiser wie deine jetzige iBm udma66 sind wahrscheinlich alle drei.
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	16.12.2002 - 21:45 soda neue Treiber/Bios fürn Promise Fasttrak 2000TX und mit 32kb angelegt jetzt scheints halbwegs zulaufen. SiSoftware Sandra Raid 0 2xCuda5 120GB Test Status SMP Test : No Total Test Threads : 1 SMT Test : No Dynamic MP/MT Load Balance : No Processor Affinity : No Windows Disk Cache Used : No Use Overlapped I/O : Yes Command Queue Depth : 4 command(s) Test File Size : 1023MB File Server Optimised : Yes Benchmark Breakdown Buffered Read : 125 MB/s Sequential Read : 81 MB/s Random Read : 8 MB/s Buffered Write : 106 MB/s Sequential Write : 76 MB/s Random Write : 9 MB/s Average Access Time : 7 ms (estimated) Drive Drive Class : Fixed Total Space : 218.7GB Free Space : 218.6GB, 100% Hdtach ist zwar noch immer komisch(54000/4000!/33000) 14ms und 1.8cpuload (die 4000kps sind das problem) aber jetzt bin ich doch wieder ein stück weiter. ganz ideal ist wohl die Cuda nicht fürs Raid naja schau mal obs ein firmware update gibt.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	16.12.2002 - 21:57 Zitat von kos][khol hab bis jetzt auch ibm gehabt! und fands auch toll! aber es gibt nunmal tatsachen! tatsache ist, dass eine von den 3 platten am leisesten ist und tatsache ist, dass eine der 3 platten am schnellsten ist! 1) welche platte ist die schnellste? 2) welche die leiseste? 1) nein das nicht eindeutig zB die cuda4 is in den randbereichen sehr schnell und die WD im allgemeinen durch die 8MB cache generell: WD 2) eindeutig seagate wurscht ob cuda 4 oder 5
kos][khol Big d00d Registered: Nov 2002 Location: wien Posts: 139	16.12.2002 - 22:04 so, wd oder ibm? IBM soll leiser sein und fast gleich so schnell sein wie die wd oder?
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	16.12.2002 - 22:08 also ich hatte IBM und jetzt WD und eines kann ich sagen ich werd mit warscheinlich nur noch WD kaufen sind schnell,leise und werden ned kaputt aha IBM ist vielleicht am anfang leise aber sobald mal was schleift ist sie nimmer leise und noch dazu kaputt
kos][khol Big d00d Registered: Nov 2002 Location: wien Posts: 139	16.12.2002 - 22:37 welche ibm hattest du? die 180er gxp solln fehlerfrei und gut sein
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	16.12.2002 - 22:39 mittlerweile würd ich nur mehr zur Seagate Barracuda (ab der IV) greifen... da nicht bedeutend langsamer dafür bedeutend leiser... und konstant im schreiben/lesen (innen sowie auch aussen!)

Seagate, IBM oder WD?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

kos][khol

Flip

samba

XXL

aLdiTueTe

kos][khol

guvi

whitegrey

r2g2

r2g2

-fenix-

kos][khol

Nibbler

kos][khol

Hermander