seagate VS western digital VS maxtor

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

09.02.2003 - 20:05

bin am überlegen mir eine neue hd zu checken

zur auswahl stehen

Seagate Barracuda ATA V 120GB mit 8mb cach :eek:

oder

Western Digital Caviar Special Edition ebenfralls mit 8mb case :eek:

oder

Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB 8MB Cache

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

09.02.2003 - 20:06

baracuda... tät i nehmen... kann leida kan grund sagen.. nur so ausm gefühl

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

09.02.2003 - 20:08

naja gründe hätte ich schon gerne wie schaut es mit dem speed von den 3 aus.... weil die cuda V sollen ja auch ned lame sein...

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

09.02.2003 - 20:09

Ich würde eine WD nehmen, weil die Dinger eigentlich super laufen (schnell, ausfallsicher,...)
Allerdings hab ich mit Seagate-Platten nicht so viel am Hut um es genau vergleichen zu können.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

09.02.2003 - 20:11

Wennst magst verkauf ich dir eine Atlas 10 KIII

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

09.02.2003 - 20:13

[offtopic]
Passt, biete mal 10 €... :rolleyes:

[/offtopic]

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

09.02.2003 - 20:14

Zitat von BigJuri
[offtopic]
Passt, biete mal 10 €...
[/offtopic]

Aber sonst gehts da noch gut, oder? Immerhin funktionieren meine Platten :rolleyes:

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

09.02.2003 - 20:18

Mir gehts fast immer gut... :rolleyes:

Jetzt aber ernsthaft: Wieviel ist die Platte wert?
Nur so aus Interesse damit ich weis was ich mir nicht leisten kann.

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

09.02.2003 - 20:35

naja sagen wir 300? wirds wert sein weils ja offiziell nedamal im Handel sein hätte drüfte

bin bei der gleiche entscheidung und werd warscheinlich a WD nehmen wegen 3 Jahre garantie

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

09.02.2003 - 21:51

so und jetzt bitte tips und kein dummes und unnötiges gespamme....

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5319

09.02.2003 - 22:12

würd auch zur wd tendieren, eben wegen herstellergarantie. im letzten test auf tecchannel.de (hier)war die wd800jb so ziemlich die schnellste überhaupt und laut soll sie auch nicht sein.
ja aber nur mal so ne frage willst ned bis 11ten warten, da werden die neuen vorgestellt mit 10 000 umdrehungen :eek:

würd noch abwarten was die so können bzw. ob dann vl auch der preis fällt

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

09.02.2003 - 22:15

also ich kann da auch nur die WD empfehlen hab 3x80 GB mit 8mb Cache und die können was also wirds bei der 120Gb auch ned anders sein
und die 10.000 werden sicher dann noch teuer sein und wennst es nur als Storage Platte hast oder als normale reichen die 7200 komplett

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

09.02.2003 - 22:15

naja aber ich will auch kein kraftwerk im PC haben

naja ich tendiere ein bissal zur cuda...

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

09.02.2003 - 22:15

WD

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

09.02.2003 - 22:17

naja also meine WD sind leise kann ich nur sagen sind ned laut und man hört sie kaum bis gar nicht

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	09.02.2003 - 20:05 bin am überlegen mir eine neue hd zu checken zur auswahl stehen Seagate Barracuda ATA V 120GB mit 8mb cach oder Western Digital Caviar Special Edition ebenfralls mit 8mb case oder Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB 8MB Cache
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	09.02.2003 - 20:06 baracuda... tät i nehmen... kann leida kan grund sagen.. nur so ausm gefühl
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	09.02.2003 - 20:08 naja gründe hätte ich schon gerne wie schaut es mit dem speed von den 3 aus.... weil die cuda V sollen ja auch ned lame sein...
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2003 - 20:09 Ich würde eine WD nehmen, weil die Dinger eigentlich super laufen (schnell, ausfallsicher,...) Allerdings hab ich mit Seagate-Platten nicht so viel am Hut um es genau vergleichen zu können.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	09.02.2003 - 20:11 Wennst magst verkauf ich dir eine Atlas 10 KIII
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2003 - 20:13 [offtopic] Passt, biete mal 10 €... [/offtopic]
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	09.02.2003 - 20:14 Zitat von BigJuri [offtopic] Passt, biete mal 10 €... [/offtopic] Aber sonst gehts da noch gut, oder? Immerhin funktionieren meine Platten
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2003 - 20:18 Mir gehts fast immer gut... Jetzt aber ernsthaft: Wieviel ist die Platte wert? Nur so aus Interesse damit ich weis was ich mir nicht leisten kann.
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	09.02.2003 - 20:35 naja sagen wir 300? wirds wert sein weils ja offiziell nedamal im Handel sein hätte drüfte bin bei der gleiche entscheidung und werd warscheinlich a WD nehmen wegen 3 Jahre garantie
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	09.02.2003 - 21:51 so und jetzt bitte tips und kein dummes und unnötiges gespamme....
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5319	09.02.2003 - 22:12 würd auch zur wd tendieren, eben wegen herstellergarantie. im letzten test auf tecchannel.de (hier)war die wd800jb so ziemlich die schnellste überhaupt und laut soll sie auch nicht sein. ja aber nur mal so ne frage willst ned bis 11ten warten, da werden die neuen vorgestellt mit 10 000 umdrehungen würd noch abwarten was die so können bzw. ob dann vl auch der preis fällt
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	09.02.2003 - 22:15 also ich kann da auch nur die WD empfehlen hab 3x80 GB mit 8mb Cache und die können was also wirds bei der 120Gb auch ned anders sein und die 10.000 werden sicher dann noch teuer sein und wennst es nur als Storage Platte hast oder als normale reichen die 7200 komplett
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	09.02.2003 - 22:15 naja aber ich will auch kein kraftwerk im PC haben naja ich tendiere ein bissal zur cuda...
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	09.02.2003 - 22:15 WD
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	09.02.2003 - 22:17 naja also meine WD sind leise kann ich nur sagen sind ned laut und man hört sie kaum bis gar nicht

seagate VS western digital VS maxtor

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Guest

UncleFucka

Guest

BigJuri

tombman

BigJuri

tombman

BigJuri

Nibbler

Guest

fresserettich

Nibbler

Guest

Flip

Nibbler