Serversystem - w00t or l4m3? - Forum - Page 4

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

16.03.2003 - 11:01

Hiho!

1.) :eek:

echt krass krankes System

*neidischbin*

2.) wennst schon so viel Geld fürs Sys ausgibst, dann sollten sich auch zwei gute Cooler ausgehen... empfehle Dir SLK800/900 je nachdem mit 80er Lüftern (inkl. Spacern zwekcs Sicherheit)

3.) Wenns Sys wirklich lange ohne gröbere Wartungsarbeiten laufen soll, dann nimm zu den SLK´s Papst Lüfter, denn die laufen (eigene Erfahrungen) sehr lange ohne Probleme ... bei anderen kann ichs leider ned sagen.

4.) Was ich so rausgehört habe ists der große YY Cube, dann check Dir auch gleich mal Filter dazu, falls keine dabei waren/sind

5. Platten: auf jeden Fall (wie bereits erwähnt) WD, weil 3Jahre Garantie!

6.) Kabel (wie ebenfalls erwähnt - hatte den grossen und den kleinen Cube selbst daheim) das wird sehr eng, also genau überlegen wie Du was am besten einbaust.

greets
Pedro

:edit:

Wenn die Maschine dann mal fertig sein sollte - unbedingt Pics posten!

Bearbeitet von Pedro am 16.03.2003, 11:03

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

16.03.2003 - 16:05

viper780 hats ma nun a bissale ausgeredet per icq wieder mit dem dual system.

ich nehm nun folgendes:

1 Yeon Yang Cube
1 Enermax EG465AX-VE
1 MSI MS-6570 K7N2-L, nForce2
1 AMD Athlon XP 2800+, 2083MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache
2 512MB Kingston KHX3000/512
1 Promise FastTrak SX4000
4 Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB
2 Netzwerkkarte 3COM 3C980C-TXM intern retail
1 Thermalright SLK800
3 Noiseblocker SE2 transp.blau (92mm)
1 Noiseblocker S4 transp.blau (80mm)
1 Noiseblocker Ultra Silent Fan SX2 (120mm
1 LG DVD-ROM 16x48x bulk, schwarz
1 ALPS 3,5" Floppy schwarz

und dazu no ne a20iger seagate platte fürs sys und ne ati rage 128 für vga, die ich noch rumliegen hab und 256 mb sdram pc133 für den promise sx4000.
kostet immer noch ca. 2655 EUR das vorher hätte ca. 3050 gekostet.

grund: die dual amd boards sind zu alt und mit nem normalen nforce board und kingston ram hasse mehr speicher durchsatz was bei nem fileserver wichtig ist.

ich glaub von dem will keiner ein pic sehen

aber irgendwann bau ich noch mal ein dual sys, versprochen.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11434

16.03.2003 - 18:48

das ganze soll nur fileserver spielen und halt hin und wieder als spieleserver laufen? ich würde da eher eine weit langsamere cpu verwenden da sich die sonst den großteil der zeit langweilt. besonders wenn dein system 24/7 läuft kostet das einiges an strom.

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

16.03.2003 - 18:49

soweit ich das sehe, spielt geld hier eher eine nebenrolle...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

16.03.2003 - 18:53

mir wurde gesagt, dass der barton aufgrund seiner 512 kb cache für einen server gut geeignet wäre. deswegen 2800+ barton!

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

17.03.2003 - 08:37

Zitat von deleted875824
mir wurde gesagt, dass der barton aufgrund seiner 512 kb cache für einen server gut geeignet wäre. deswegen 2800+ barton!

i glaub kaum das du einen unterschied zwischen 512 und 256kb cache merken wirst, fuer normale user is des imho egal und wie da spunz schon gsagt hat weniger mhz doch auch.

Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	16.03.2003 - 11:01 Hiho! 1.) echt krass krankes System neidischbin 2.) wennst schon so viel Geld fürs Sys ausgibst, dann sollten sich auch zwei gute Cooler ausgehen... empfehle Dir SLK800/900 je nachdem mit 80er Lüftern (inkl. Spacern zwekcs Sicherheit) 3.) Wenns Sys wirklich lange ohne gröbere Wartungsarbeiten laufen soll, dann nimm zu den SLK´s Papst Lüfter, denn die laufen (eigene Erfahrungen) sehr lange ohne Probleme ... bei anderen kann ichs leider ned sagen. 4.) Was ich so rausgehört habe ists der große YY Cube, dann check Dir auch gleich mal Filter dazu, falls keine dabei waren/sind 5. Platten: auf jeden Fall (wie bereits erwähnt) WD, weil 3Jahre Garantie! 6.) Kabel (wie ebenfalls erwähnt - hatte den grossen und den kleinen Cube selbst daheim) das wird sehr eng, also genau überlegen wie Du was am besten einbaust. greets Pedro :edit: Wenn die Maschine dann mal fertig sein sollte - unbedingt Pics posten! Bearbeitet von Pedro am 16.03.2003, 11:03
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	16.03.2003 - 16:05 viper780 hats ma nun a bissale ausgeredet per icq wieder mit dem dual system. ich nehm nun folgendes: 1 Yeon Yang Cube 1 Enermax EG465AX-VE 1 MSI MS-6570 K7N2-L, nForce2 1 AMD Athlon XP 2800+, 2083MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache 2 512MB Kingston KHX3000/512 1 Promise FastTrak SX4000 4 Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB 2 Netzwerkkarte 3COM 3C980C-TXM intern retail 1 Thermalright SLK800 3 Noiseblocker SE2 transp.blau (92mm) 1 Noiseblocker S4 transp.blau (80mm) 1 Noiseblocker Ultra Silent Fan SX2 (120mm 1 LG DVD-ROM 16x48x bulk, schwarz 1 ALPS 3,5" Floppy schwarz und dazu no ne a20iger seagate platte fürs sys und ne ati rage 128 für vga, die ich noch rumliegen hab und 256 mb sdram pc133 für den promise sx4000. kostet immer noch ca. 2655 EUR das vorher hätte ca. 3050 gekostet. grund: die dual amd boards sind zu alt und mit nem normalen nforce board und kingston ram hasse mehr speicher durchsatz was bei nem fileserver wichtig ist. ich glaub von dem will keiner ein pic sehen aber irgendwann bau ich noch mal ein dual sys, versprochen.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11434	16.03.2003 - 18:48 das ganze soll nur fileserver spielen und halt hin und wieder als spieleserver laufen? ich würde da eher eine weit langsamere cpu verwenden da sich die sonst den großteil der zeit langweilt. besonders wenn dein system 24/7 läuft kostet das einiges an strom.
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	16.03.2003 - 18:49 soweit ich das sehe, spielt geld hier eher eine nebenrolle...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	16.03.2003 - 18:53 mir wurde gesagt, dass der barton aufgrund seiner 512 kb cache für einen server gut geeignet wäre. deswegen 2800+ barton!
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	17.03.2003 - 08:37 Zitat von deleted875824 mir wurde gesagt, dass der barton aufgrund seiner 512 kb cache für einen server gut geeignet wäre. deswegen 2800+ barton! i glaub kaum das du einen unterschied zwischen 512 und 256kb cache merken wirst, fuer normale user is des imho egal und wie da spunz schon gsagt hat weniger mhz doch auch.

Serversystem - w00t or l4m3?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Pedro

Guest

spunz

shodan

Guest

pro