[Solved] WD800JB hat seltsame Werte im HD-Tach!

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

23.05.2003 - 20:48

Hab meine beiden 60Gb Maxtor Platten verkauft und mir heute 2x WD 80 GB Se mit 8mb Cache zugelegt ...

Bevor ich das Raid erstelle, wollte ich mir nur mal die Single-Performance angucken und siehe da, das Ergebnis sieht total Scheixxe aus! Siehe Screenshot:

Allerdings sieht es bei beiden Platten fast identisch aus, also liegt vermutlich kein Defekt vor!

Ist das "normal"? Was meint ihr dazu?
Meine beiden Maxtor Platten hatten jedenfalls keine solchen Sprünge nach oben und unten ...

Bearbeitet von Dimitri am 25.05.2003, 10:20

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

23.05.2003 - 20:58

schaut nach treiberprob oder was derartiges aus wennst sagst beide haben das

greift vielleicht was anderes noch drauf zu?

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

23.05.2003 - 21:03

ist warscheinlich ein Treiber problem weil 22% Auslastung ist ned normal

aber normal schauts ned so aus also zumindest bei meinen ned

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

23.05.2003 - 21:04

Was sollte darauf zugreifen? Ist ja noch vollkommen leer ...
Hab den Test sogar einmal Fabriksneu (unpartitioniert) gemacht, das selbe Ergebnis! :confused:

Alle möglichen laufen Tasks (MBM, McAfee, RivaTuner, usw) hab ich auch beendet, ändert aber nichts am Erscheinungsbild!

Werd mal mit Sandra einen Check machen, vielleicht "pfuschen" die 8mb Cache rein und HD-Tach hat deshalb ein falsches Ergebnis!?!

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

23.05.2003 - 21:07

naja bei mir war es aucheinmal aber war erst da wie ich die IDE Treiber installiert hab

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

23.05.2003 - 21:13

Zitat von Nibbler
naja bei mir war es aucheinmal aber war erst da wie ich die IDE Treiber installiert hab

Ich hab ja nicht neu installiert, sondern die neue HD einfach nur mal dazugeschlossen um sie zu testen! Wenn ich meine Maxtor-HD's teste schaut das Ergebnis ja auch völlig normal aus!

Allerdings, der IDE-Treiber vom N-Force2-Treiberpaket (2.03) war mir immer schon suspekt! :rolleyes:

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

23.05.2003 - 21:14

jo und der Treiber hat dann auch verursacht das die CPU Last von 5% auf fast 40% gestiegen ist bei mir und die werte waren auch ned gerade gut
also ich hab den treiber ned oben und bei mir geht alles

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

23.05.2003 - 21:28

Zitat von Nibbler
jo und der Treiber hat dann auch verursacht das die CPU Last von 5% auf fast 40% gestiegen ist bei mir und die werte waren auch ned gerade gut
also ich hab den treiber ned oben und bei mir geht alles

so schauts bei mir aus

hd_kopie_29861.jpg (downloaded 35x)

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

23.05.2003 - 23:37

Komisch, hab mal den Rechner neu aufgesetzt und die Werte sind jetzt recht ok ... allerdings ist die CPU-Last immer noch viel zu hoch!

Dabei verwende ich extra den WinXP-Original-Treiber!
Hab den Nforce Treiber nämlich nicht installiert!
Werd ihn jetzt mal rauftun, schlimmer kanns eh nicht mehr werden ... :confused:

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

23.05.2003 - 23:41

schau mal während dem bench im windows task manager auf die CPU auslastung, bei mir zeigt HD-tach auch eine zu hohe an (20-30%) im Windows Task Manager ist aber im einzelbetrieb höchstens 10% CPU angezeigt (mit nForce2 IDE treibern)

Symon

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 483

24.05.2003 - 07:43

Zitat von Dimitri
Komisch, hab mal den Rechner neu aufgesetzt und die Werte sind jetzt recht ok ... allerdings ist die CPU-Last immer noch viel zu hoch!

schau mal hier, vielleicht hilfts

http://www.hardtecs4u.com/?id=1048665697,9490,ht4u.php

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

25.05.2003 - 10:19

Zitat von Symon
schau mal hier, vielleicht hilfts
http://www.hardtecs4u.com/?id=1048665697,9490,ht4u.php

Vielen Dank! Es hat geholfen ...
War also wirklich ein Bug von WinXP!

Hab jetzt sogar den Nforce-IDE-Treiber drauf, keine Probleme mehr damit! HD-Tach zeigt max. 10% CPU-Last und der Taskmanager meint jetzt immer so zwischen 3-4% ...

Komisch ist allerdings, warum meine Maxtor-HD's das Problem nicht hatten! :confused:

Egal, Hauptsache es funktioniert jetzt!

/edit: BTW, der Download hat bei "hardtecs4u" nicht funktioniert, broken Link! Falls jemand das selbe Problem wie ich hat, die Datei gibt's auch auf http://www.Planet3dnow.de

Bearbeitet von Dimitri am 25.05.2003, 10:42

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5372

26.05.2003 - 21:50

Ich hab seit heut auch diese WD800JB.
Das Problem mit der cpu Last hab ich aber nicht; fix hab ich keinen drauf, nur neuestes Bios&Treiber. Offensichtlich braucht man den Fix wirklich nicht immer.

Hier noch zum vergleich: 2xWD800JB Raid1 auf NF7s

wd_raid_30056.jpg (downloaded 27x)

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2919

27.05.2003 - 00:12

Du hast die HD's ja auch am Raid-Controller und nicht am N-Force Controller hängen, oder?
Deshalb dürfte das Problem bei dir nicht auftreten ...

Betrifft anscheinend nur den "normalen" IDE!

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5372

27.05.2003 - 18:18

hmm.. hab ne seagate am normalen, aber die zeigt auch 'nur' 9.6% auslastung... scheint ok zu sein.
Kann man den WindowsFIX wieder deinstallieren nachher oder geht das nicht?

Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	23.05.2003 - 20:48 Hab meine beiden 60Gb Maxtor Platten verkauft und mir heute 2x WD 80 GB Se mit 8mb Cache zugelegt ... Bevor ich das Raid erstelle, wollte ich mir nur mal die Single-Performance angucken und siehe da, das Ergebnis sieht total Scheixxe aus! Siehe Screenshot: Allerdings sieht es bei beiden Platten fast identisch aus, also liegt vermutlich kein Defekt vor! Ist das "normal"? Was meint ihr dazu? Meine beiden Maxtor Platten hatten jedenfalls keine solchen Sprünge nach oben und unten ... Bearbeitet von Dimitri am 25.05.2003, 10:20
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	23.05.2003 - 20:58 schaut nach treiberprob oder was derartiges aus wennst sagst beide haben das greift vielleicht was anderes noch drauf zu?
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	23.05.2003 - 21:03 ist warscheinlich ein Treiber problem weil 22% Auslastung ist ned normal aber normal schauts ned so aus also zumindest bei meinen ned
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	23.05.2003 - 21:04 Was sollte darauf zugreifen? Ist ja noch vollkommen leer ... Hab den Test sogar einmal Fabriksneu (unpartitioniert) gemacht, das selbe Ergebnis! Alle möglichen laufen Tasks (MBM, McAfee, RivaTuner, usw) hab ich auch beendet, ändert aber nichts am Erscheinungsbild! Werd mal mit Sandra einen Check machen, vielleicht "pfuschen" die 8mb Cache rein und HD-Tach hat deshalb ein falsches Ergebnis!?!
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	23.05.2003 - 21:07 naja bei mir war es aucheinmal aber war erst da wie ich die IDE Treiber installiert hab
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	23.05.2003 - 21:13 Zitat von Nibbler naja bei mir war es aucheinmal aber war erst da wie ich die IDE Treiber installiert hab Ich hab ja nicht neu installiert, sondern die neue HD einfach nur mal dazugeschlossen um sie zu testen! Wenn ich meine Maxtor-HD's teste schaut das Ergebnis ja auch völlig normal aus! Allerdings, der IDE-Treiber vom N-Force2-Treiberpaket (2.03) war mir immer schon suspekt!
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	23.05.2003 - 21:14 jo und der Treiber hat dann auch verursacht das die CPU Last von 5% auf fast 40% gestiegen ist bei mir und die werte waren auch ned gerade gut also ich hab den treiber ned oben und bei mir geht alles
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	23.05.2003 - 21:28 Zitat von Nibbler jo und der Treiber hat dann auch verursacht das die CPU Last von 5% auf fast 40% gestiegen ist bei mir und die werte waren auch ned gerade gut also ich hab den treiber ned oben und bei mir geht alles so schauts bei mir aus hd_kopie_29861.jpg (downloaded 35x)
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	23.05.2003 - 23:37 Komisch, hab mal den Rechner neu aufgesetzt und die Werte sind jetzt recht ok ... allerdings ist die CPU-Last immer noch viel zu hoch! Dabei verwende ich extra den WinXP-Original-Treiber! Hab den Nforce Treiber nämlich nicht installiert! Werd ihn jetzt mal rauftun, schlimmer kanns eh nicht mehr werden ...
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	23.05.2003 - 23:41 schau mal während dem bench im windows task manager auf die CPU auslastung, bei mir zeigt HD-tach auch eine zu hohe an (20-30%) im Windows Task Manager ist aber im einzelbetrieb höchstens 10% CPU angezeigt (mit nForce2 IDE treibern)
Symon Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 483	24.05.2003 - 07:43 Zitat von Dimitri Komisch, hab mal den Rechner neu aufgesetzt und die Werte sind jetzt recht ok ... allerdings ist die CPU-Last immer noch viel zu hoch! schau mal hier, vielleicht hilfts http://www.hardtecs4u.com/?id=1048665697,9490,ht4u.php
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	25.05.2003 - 10:19 Zitat von Symon schau mal hier, vielleicht hilfts http://www.hardtecs4u.com/?id=1048665697,9490,ht4u.php Vielen Dank! Es hat geholfen ... War also wirklich ein Bug von WinXP! Hab jetzt sogar den Nforce-IDE-Treiber drauf, keine Probleme mehr damit! HD-Tach zeigt max. 10% CPU-Last und der Taskmanager meint jetzt immer so zwischen 3-4% ... Komisch ist allerdings, warum meine Maxtor-HD's das Problem nicht hatten! Egal, Hauptsache es funktioniert jetzt! /edit: BTW, der Download hat bei "hardtecs4u" nicht funktioniert, broken Link! Falls jemand das selbe Problem wie ich hat, die Datei gibt's auch auf http://www.Planet3dnow.de Bearbeitet von Dimitri am 25.05.2003, 10:42
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5372	26.05.2003 - 21:50 Ich hab seit heut auch diese WD800JB. Das Problem mit der cpu Last hab ich aber nicht; fix hab ich keinen drauf, nur neuestes Bios&Treiber. Offensichtlich braucht man den Fix wirklich nicht immer. Hier noch zum vergleich: 2xWD800JB Raid1 auf NF7s wd_raid_30056.jpg (downloaded 27x)
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2919	27.05.2003 - 00:12 Du hast die HD's ja auch am Raid-Controller und nicht am N-Force Controller hängen, oder? Deshalb dürfte das Problem bei dir nicht auftreten ... Betrifft anscheinend nur den "normalen" IDE!
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5372	27.05.2003 - 18:18 hmm.. hab ne seagate am normalen, aber die zeigt auch 'nur' 9.6% auslastung... scheint ok zu sein. Kann man den WindowsFIX wieder deinstallieren nachher oder geht das nicht?

[Solved] WD800JB hat seltsame Werte im HD-Tach!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Dimitri

-fenix-

Nibbler

Dimitri

Nibbler

Dimitri

Nibbler

Nibbler

Dimitri

quattro

Symon

Dimitri

Römi

Dimitri

Römi