sys-platte für meinen dad

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5568

15.05.2010 - 19:27

Hallo!

Da mein Dad einige Probleme mit seiner Seagate-Systemplatte hat, möchte er sich gern eine neue zulegen.
Ich hatte die letzten Jahre eigentlich immer auf Seagate geschworen, aber in letzter Zeit hört man einfach zu viel schlechtes (Firmware, keine 5 Jahre mehr ...) und natürlich sprechen seine Erfahrungen auch nicht gerade dafür.

Leider bin ich selbst nicht mehr auf dem aktuellesten Stand und daher Frage ich lieber.

Nun 500 GB reichen eigentlich, allerdings stellt sich die Frage ob man nicht gleich besser eine größere kaufen soll, zwecks Preis/Leistungsverhältnis?

iirc sind im Moment die WD im Forum hier sehr beliebt?!

Genau es soll natürlich eine SATA sein. Leider ist nur ein "SATA I"-Controller vorhanden, allerdings eh alle abwärtskompatibel (sprich die ganz neuen auch noch?) ?

Super wäre es wenn man die Platte beim Peluga oder E-Tec kaufen kann.

Mfg
Tia
:fresserettich:

Bearbeitet von fresserettich am 16.05.2010, 20:27

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

15.05.2010 - 21:10

Samsung F3 oder eine WD der neuen Generation mit 500 GB Platter (sicherheitshalber beim Kauf nachfragen).

http://geizhals.at/a473955.html
http://geizhals.at/a185312.html (wenn das Modell 2 Platter hat würd eich mind. gleich einen 640er kaufen).

Aus P/L-Sicht kommt man kaum noch an einer 1 TB-HDD vorbei.
http://geizhals.at/a185312.html
http://geizhals.at/a473573.html

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

16.05.2010 - 14:32

bei WD ist es halt eine große Glücksfrage ob man da was mit großen Pattern dawischt deshalb empfehle ich die Samsung F3 zurzeit sehr gerne.

eine SSD wäre nichts für ihn?

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5568

16.05.2010 - 14:52

na ja, die 2te platte ist eine alte 80 GB, also hat er da nicht gerade viel spielraum
daher wäre eine 500er aufwärts auch noch ein bisschen storage-platte zu gleich

bei den preisen von den ssd würde sich nur eine reine sys+programme-hdd ausgehen

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

16.05.2010 - 15:28

ja klar also 80Gb SSD und dann eine günstige Storage platte

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5568

16.05.2010 - 16:44

kann man eigentlich die f3 green auch als sys-platte empfehlen?

@Viper da mein Dad sogar mit seinem 1700+ oder was er da drinnen hat schon zufrieden ist, wäre eine ssd ein over kill

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

16.05.2010 - 16:47

Das kommt auf die eigenen Erwartungen/Erfordernisse an. Wenn einem die Zugriffszeit nicht wichtig ist, braucht man keine 7200 RPM, also passen dann auch Eco Green, etc.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5568

16.05.2010 - 20:27

so hab meinem vater mal zu einer normalen F3 geraten. Vielleicht nimmt er sich auch gleich die 1 TB-Version

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

17.05.2010 - 10:42

Zitat von fresserettich
kann man eigentlich die f3 green auch als sys-platte empfehlen?

@Viper da mein Dad sogar mit seinem 1700+ oder was er da drinnen hat schon zufrieden ist, wäre eine ssd ein over kill

würd ich nicht machen - egal wie alt der PC ist. Eine HDD ist noch immer der Flaschenhals und da hilft einfach nur so flott wie möglich einkaufen. Bei einem Datengrad wo eh nur sequentiell gelesen wird schauts aber anders aus

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3233

17.05.2010 - 10:53

bei den aktuellen Preisen würd ich unter 7200rpm und über ~8ms zugriffszeit keine Sysplatte mehr verbauen...

fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5568	15.05.2010 - 19:27 Hallo! Da mein Dad einige Probleme mit seiner Seagate-Systemplatte hat, möchte er sich gern eine neue zulegen. Ich hatte die letzten Jahre eigentlich immer auf Seagate geschworen, aber in letzter Zeit hört man einfach zu viel schlechtes (Firmware, keine 5 Jahre mehr ...) und natürlich sprechen seine Erfahrungen auch nicht gerade dafür. Leider bin ich selbst nicht mehr auf dem aktuellesten Stand und daher Frage ich lieber. Nun 500 GB reichen eigentlich, allerdings stellt sich die Frage ob man nicht gleich besser eine größere kaufen soll, zwecks Preis/Leistungsverhältnis? iirc sind im Moment die WD im Forum hier sehr beliebt?! Genau es soll natürlich eine SATA sein. Leider ist nur ein "SATA I"-Controller vorhanden, allerdings eh alle abwärtskompatibel (sprich die ganz neuen auch noch?) ? Super wäre es wenn man die Platte beim Peluga oder E-Tec kaufen kann. Mfg Tia Bearbeitet von fresserettich am 16.05.2010, 20:27
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	15.05.2010 - 21:10 Samsung F3 oder eine WD der neuen Generation mit 500 GB Platter (sicherheitshalber beim Kauf nachfragen). http://geizhals.at/a473955.html http://geizhals.at/a185312.html (wenn das Modell 2 Platter hat würd eich mind. gleich einen 640er kaufen). Aus P/L-Sicht kommt man kaum noch an einer 1 TB-HDD vorbei. http://geizhals.at/a185312.html http://geizhals.at/a473573.html
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	16.05.2010 - 14:32 bei WD ist es halt eine große Glücksfrage ob man da was mit großen Pattern dawischt deshalb empfehle ich die Samsung F3 zurzeit sehr gerne. eine SSD wäre nichts für ihn?
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5568	16.05.2010 - 14:52 na ja, die 2te platte ist eine alte 80 GB, also hat er da nicht gerade viel spielraum daher wäre eine 500er aufwärts auch noch ein bisschen storage-platte zu gleich bei den preisen von den ssd würde sich nur eine reine sys+programme-hdd ausgehen
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	16.05.2010 - 15:28 ja klar also 80Gb SSD und dann eine günstige Storage platte
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5568	16.05.2010 - 16:44 kann man eigentlich die f3 green auch als sys-platte empfehlen? @Viper da mein Dad sogar mit seinem 1700+ oder was er da drinnen hat schon zufrieden ist, wäre eine ssd ein over kill
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	16.05.2010 - 16:47 Das kommt auf die eigenen Erwartungen/Erfordernisse an. Wenn einem die Zugriffszeit nicht wichtig ist, braucht man keine 7200 RPM, also passen dann auch Eco Green, etc.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5568	16.05.2010 - 20:27 so hab meinem vater mal zu einer normalen F3 geraten. Vielleicht nimmt er sich auch gleich die 1 TB-Version
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	17.05.2010 - 10:42 Zitat von fresserettich kann man eigentlich die f3 green auch als sys-platte empfehlen? @Viper da mein Dad sogar mit seinem 1700+ oder was er da drinnen hat schon zufrieden ist, wäre eine ssd ein over kill würd ich nicht machen - egal wie alt der PC ist. Eine HDD ist noch immer der Flaschenhals und da hilft einfach nur so flott wie möglich einkaufen. Bei einem Datengrad wo eh nur sequentiell gelesen wird schauts aber anders aus
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3233	17.05.2010 - 10:53 bei den aktuellen Preisen würd ich unter 7200rpm und über ~8ms zugriffszeit keine Sysplatte mehr verbauen...

sys-platte für meinen dad

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

fresserettich

lalaker

Viper780

fresserettich

Viper780

fresserettich

lalaker

fresserettich

Viper780

grond