Unterschied Cuda 4 / Cuda 5

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

05.03.2003 - 17:04

Brauch eine neue LEISE HDD jetzt hätt ich eine Frage was ist der Unterschied zwischen Cuda 4 und 5 oder gibts noch was leiseres mit 7200 RPM

LG

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

05.03.2003 - 19:05

einzige unterschied-->cuda5 flüssigkeitsgelagert-->leiser

Iverson

Banned by Moderators

Registered: Feb 2003
Location: Wien 21.
Posts: 979

05.03.2003 - 19:06

Cuda IV=ATA 100
Cuda V=ATA 133 und Flüssigkeitslager=leiser

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

05.03.2003 - 19:19

Könnt mich gern flamen wenn ich mich täusch aber

Cuda V ist ATA 100
Cuda IV auch flüssigkeitsgelagert

oder ?????? :confused:

Bearbeitet von retro am 05.03.2003, 19:23

Iverson

Banned by Moderators

Registered: Feb 2003
Location: Wien 21.
Posts: 979

05.03.2003 - 19:21

Na,Freund hat eine und da steht meines Wissens ATA 133 drauf,vorallem weil auf meiner Cuda IV ATA 100 draufsteht!

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

05.03.2003 - 19:24

also laut seagate-page ist die cuda5 lauter und beide sind ata100
cuda4:http://www.seagate.com/cda/products.../0,,381,00.html
cuda5:http://www.seagate.com/cda/products...081,559,00.html

ganz unten, 2.4bels fuer die 4er, 2.5 fuer die 5er...

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14831

05.03.2003 - 19:29

i hab a scho öfters glesn dass die 5er lauter ist

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

05.03.2003 - 19:32

hm, dh den einzigen vt den die 5er hat, is dass die zugriffszeit um 0,1ms besser is ?!

edith: und die 5er wirds logischerweise mit mehr kapazität geben, bei der 4er is bei 80gig das ende...

Bearbeitet von Frys_Assassin am 05.03.2003, 19:36

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

05.03.2003 - 19:34

ok na dann eher die Cuda 4 wie schauts mit der wd800jb aus

leiser - lauter ? und ganz wichtig ist sie ZUVERLÄSSIG ich hatte bis jetzt immer seagate und war sehr zufrieden ...

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

05.03.2003 - 19:38

cuda5=ata100

...oder jemand belehrt mich eines besseren

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

05.03.2003 - 20:01

danke dave, das war oben schon geklaert...
wlkikiv

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

05.03.2003 - 20:14

Nimm die Cuda IV, die ist leise und afaik auch sehr zuverlässig!

Ich hab eine 40Gig und sie ist mit aktiviertem Noise-Management (ich mein die Funktion, bei der die Zugriffszeiten etwas zunehmen dafür die Lautstärke sinkt) nicht hörbar. Erst bei deaktivertem Noise-Management sind die Zugriffe bei genauem hinhören wahrnehmbar.

Iirc sind die 60er und 80er geringfügig lauter (weil sie zwei physische Platten besitzen), aber noch immer leise genug.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

05.03.2003 - 20:17

hab 60er und 80er im moment drin...wennsts ohr draufklatscht hoersts schon, bei geschloszenem case unterm tisch nichtmal mehr mit aerger arger paranoia

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

05.03.2003 - 20:22

sehr gut ... ich bin einer von diesen extrem leise freaks ...

bis auf die cpu ist alles passiv gekühlt und die hat temperatur regler und an riesen küpferkühler

aber mei cuda II macht mi wahnsinnig

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

05.03.2003 - 20:26

bei mir is alles laut, auszer den cudas und der nic

ganz schrecklich ist die alte maxtor 30er
aber bald kommt mein m9000, dann wird alles gut

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	05.03.2003 - 17:04 Brauch eine neue LEISE HDD jetzt hätt ich eine Frage was ist der Unterschied zwischen Cuda 4 und 5 oder gibts noch was leiseres mit 7200 RPM LG
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	05.03.2003 - 19:05 einzige unterschied-->cuda5 flüssigkeitsgelagert-->leiser
Iverson Banned by Moderators Registered: Feb 2003 Location: Wien 21. Posts: 979	05.03.2003 - 19:06 Cuda IV=ATA 100 Cuda V=ATA 133 und Flüssigkeitslager=leiser
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	05.03.2003 - 19:19 Könnt mich gern flamen wenn ich mich täusch aber Cuda V ist ATA 100 Cuda IV auch flüssigkeitsgelagert oder ?????? Bearbeitet von retro am 05.03.2003, 19:23
Iverson Banned by Moderators Registered: Feb 2003 Location: Wien 21. Posts: 979	05.03.2003 - 19:21 Na,Freund hat eine und da steht meines Wissens ATA 133 drauf,vorallem weil auf meiner Cuda IV ATA 100 draufsteht!
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	05.03.2003 - 19:24 also laut seagate-page ist die cuda5 lauter und beide sind ata100 cuda4:http://www.seagate.com/cda/products.../0,,381,00.html cuda5:http://www.seagate.com/cda/products...081,559,00.html ganz unten, 2.4bels fuer die 4er, 2.5 fuer die 5er...
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14831	05.03.2003 - 19:29 i hab a scho öfters glesn dass die 5er lauter ist
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	05.03.2003 - 19:32 hm, dh den einzigen vt den die 5er hat, is dass die zugriffszeit um 0,1ms besser is ?! edith: und die 5er wirds logischerweise mit mehr kapazität geben, bei der 4er is bei 80gig das ende... Bearbeitet von Frys_Assassin am 05.03.2003, 19:36
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	05.03.2003 - 19:34 ok na dann eher die Cuda 4 wie schauts mit der wd800jb aus leiser - lauter ? und ganz wichtig ist sie ZUVERLÄSSIG ich hatte bis jetzt immer seagate und war sehr zufrieden ...
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	05.03.2003 - 19:38 cuda5=ata100 ...oder jemand belehrt mich eines besseren
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	05.03.2003 - 20:01 danke dave, das war oben schon geklaert... wlkikiv
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	05.03.2003 - 20:14 Nimm die Cuda IV, die ist leise und afaik auch sehr zuverlässig! Ich hab eine 40Gig und sie ist mit aktiviertem Noise-Management (ich mein die Funktion, bei der die Zugriffszeiten etwas zunehmen dafür die Lautstärke sinkt) nicht hörbar. Erst bei deaktivertem Noise-Management sind die Zugriffe bei genauem hinhören wahrnehmbar. Iirc sind die 60er und 80er geringfügig lauter (weil sie zwei physische Platten besitzen), aber noch immer leise genug.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	05.03.2003 - 20:17 hab 60er und 80er im moment drin...wennsts ohr draufklatscht hoersts schon, bei geschloszenem case unterm tisch nichtmal mehr mit aerger arger paranoia
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	05.03.2003 - 20:22 sehr gut ... ich bin einer von diesen extrem leise freaks ... bis auf die cpu ist alles passiv gekühlt und die hat temperatur regler und an riesen küpferkühler aber mei cuda II macht mi wahnsinnig
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	05.03.2003 - 20:26 bei mir is alles laut, auszer den cudas und der nic ganz schrecklich ist die alte maxtor 30er aber bald kommt mein m9000, dann wird alles gut

Unterschied Cuda 4 / Cuda 5

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

retro

DaVe dA RiPPA

Iverson

retro

Iverson

deftenski

semteX

Frys_Assassin

retro

DaVe dA RiPPA

deftenski

AMDfreak

deftenski

retro

deftenski