welche 2 TB Platte für 24/7?

Zu den WD Green (speziell EARS) gibt es eine simple Antwort; die sind einfach nicht RAID-tauglich (zumindest was Hardware-RAID anbelangt, Software-RAID sollte kein Problem darstellen)!

Zitat WD-Community (von nem Mod der wissen sollte wovon er spricht);

Zitat

Our only Green drives that are RAID compatible are Models: WD2002FYPS, WD1000FYPS, WD7500AYPS, and WD5000ABPS. None of the Caviar Green drives, including the EARS drives are RAID compatible. That's why they will continue to fall out of the RAID arrays.

Kurz umrissen ist da das TLER (Time Limited Error Recovery) Setting schuld das WD bei der Green Serie fährt - das ist mit den 7 Sekunden exakt am Limit. Führt Benutzerberichten zufolge definitiv zu einer Verringerung der Lebensdauer sowie einem teils enormen Geschwindigkeitseinbruch - speziell im Einsatz bei NAS/RAID-Gehäusen mit Hardware-Controller (bei Software-RAID keine Auswirkung wie gesagt). Es _sollte_ helfen den TLER Wert per DOS-Tool auf einen höheren Wert zu setzen. Ich würde aber eher dazu raten bei RAID auf "ordentliche" Platten zu setzen und nicht auf die Green Serie!

siehe; http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397
bzw. zum Umstellen von TLER auf einen höheren Wert; http://en.wikipedia.org/wiki/Time-L...ty_-_WDTLER.EXE

Das nette daran ist ja, dass WD das nicht wirklich auf den ersten Blick ersichtlich ausschreibt - im WD-Forum geht es dementsprechend eh halbwegs rund. Wer gerne rants lesen möchte; http://community.wdc.com/t5/Other-I...RAID/td-p/11559

hth

Wo ist "dort" und "hier"? Ich denke, jede platte ist 24/7 betreibbar, RAID eventuell nicht, aber mit RAIDs habe ich keine erfahrung.

Ach das meinst du. Das sage ich mir auch immer, meine laufen 24/7, da der pc ja auch 24/7 läuft, und ich reboots eben deswegen wirklich vermeide so gut es geht, das ist fast schon ein zwang von mir, das nicht rebooten wollen . Die backup platten hol ich einmal die woche oder alle 10 tage raus, daher halte ich die up/down spin counts auch weit unten.

Nein, jegliche energiesparfunktionen sind im windows deaktiviert, die hören nie auf, sich zu drehen .

meine (subjectiven) erfahrungen:

also ich hab mit wd nur gute erfahrungen gemacht. bis jetzt hat keine festplatte ihren dienst versagt. selbst meine ur alten 500 gb platten laufen und laufen und laufen ^^

derzeit habe ich seit 1 jahr und 2 monate 8 wd20ears 2tb im raid-5-verbund; 24/7-betrieb. diese sind wassergekühlt.

zuvor waren meine festplatten natürlich auch immer gut gekühlt (1TB platten und die 500GB platten). erst seit sie ausgemustert wurden und im 2. rechner platz gefunden haben laufen sie mit einer luftkühlung.

trotzdem lame imo… woher soll Otto Normalkunde wissen, dass er seine Green-WD's nicht in ein NAS oder 2- bis 4-Bay Gehäuse stecken soll weil das TLER auf Einzelplatten-Betrieb ausgelegt ist und davon abgesehen auch noch das idle-timeout den LLC-Zähler in kürzester Zeit in ungeahnte Höhen treibt (je nach Betriebsumgebung/Platter-Anzahl)…

Synology hat ein eigenes Subforum unter dem Namen "Western Digital Green Drives Slowness Room" und auch sonst findet man imo zu viele Problemberichte in die Richtung im Web… das ist schon irgendwie bezeichnend.

Zitat von whitegrey

Zu den WD Green (speziell EARS) gibt es eine simple Antwort; die sind einfach nicht RAID-tauglich (zumindest was Hardware-RAID anbelangt, Software-RAID sollte kein Problem darstellen)!

mach mich ned schwach
ich hab 4 stück 1TB EADS im hardware raid5 laufen. und zwar schon seit bald 2 jahren. bisher ohne ein problem.

Also ich habe in einem 24/7 NAS 4 Stück von den WD20EARS seit 6433 Stunden in Betrieb und das ohne Probleme. Meine Devise ist immer es gibt bei jedem Hersteller ein paar schwarze Schafe man muss nur hoffen paar gute HDDs zu erwischen.