Welche SATA Platten für 24/7 dauerbetrieb?

Ich stell grad für die WG nen fileserver zusammen, im moment steh ich bei den platten.

Profil: Fileserver für 3 leute, ftp server, streaming server für tv, webserver incl. Tomcat...

1 platte (250er samsung spinpoint) ist scho drin, 2 kommen dazu

kapazität wär mal 320gb oder so angesetzt...

das ding wird im 24/7/300 tage betrieb laufn, somit wär a plattn mit "viel" garantie ka fehler...

seagate hat ja bei den 7200.10ern 5 jahre oder? reviews dazu hab ich auch schon gelesn, sah nach ner "soliden platte" aus...

storragereview ist leider grad down atm :/

solange du sie mit einem 80er kühlst rennt jede platte lang ...
ich hab nur diamondmax10, die rennen auch 24/7 nur hams nur 3 jahre garantie ...

Western Digital RE2: http://www.geizhals.at/a202890.html

Zitat von jreckzigel

seagate nl35.2

oder barracuda es ist der nachfolger

so weit ich mich erinnern kann gibt es von wd und maxtor auch serien die für den 24/7 ausgelegt worden sind
schätze mal die folgenden geposteten platten sind solche, allerdings hat glaub ich mal da pedro ziemliche probleme mit solchen (glaub maxtor) gehabt

Bei Multiuser sollte es schon was bringen, habs glaub ich auf Storagereview gesehen. Die IO/s werden dadurch erhöht, je mehr User desto größer die Ausbeute.

ja, nur stimmen für mich die p/l verhältnisse no ned bei den 400 gig platten. da sind fast 8 cent / gb unterschied im preis...

Keine SATA platte ist für 24/7 @load ausgelegt. Die speziellen SATAs sind nur 24/7 @betrieb gedacht. Bei normaler belastung(homeuser einsatz) sollten die schon ne weile(jahr(e)) rennen. Wer die teile 24/7 @load einsetz, kann mit einer exponetial zunehmenden ausfallrate rechnen. Selbst SCSI platten gehen nach ein paar jahren 24/7 @(heavy)load ein. Aber so ist das numal, es sind immernoch mechanische teile, die verdammt klein sind und für diese größe ist die belastung schon enorm. Auf grund des enormen preis/kapazitätsvorteil von SATA gegenüber SCSI ist es eigentlich vollkommen egal, ob die HDD kaputt geht oder nett. Für den preis eines SCSI system kann man sich nen menge SATAs in den schrank stellen und bei bedarf tauschen. Quasi nach dem motto, masse statt klasse.

Ich würde mir einfach SATAs nehmen, die ne lange garantieezit haben und die als RAID1 mit hot spare betreiben. Parallel dazu 1-2 platten im schrank. Wenn eine putt geht, wird schonmal direkt nach dem fehler rebuilded und dann kannste die defekte tauschen und zur RMA bringen. Wenn die dann wieder da ist, ab in schrank bis zum nächsten mal.

Die platten an sich sind eh alle gleich, die ausfallsteuung ist bei den herstellern gleich, ausschlag gebend ist eigentlich nur garantie zeit und evtl, wenn RAID, die RAID fähigkeit. Diese RAID fähigkeit ist schon nen nettes feature, was man @RAIDeinsatz auch in betracht ziehen sollte.

EDIT: Achja, RAID ist kein backupersatz, wenn die daten wichtig sind, ist backup PFLICHT. Nen RAID kann immer hops gehen, nen backup schon ehr weniger.

Zitat von semteX

naja, xxl, i kenn ftp server, die haben alle 4 monate ne platte in der rma... a keine wunder bei 24/7 full load.

Was machsts ihr, dass ihr die Platten rund um die Uhr voll auslastets? Meinst du nicht einfach "24*7 powered on"?