Wieder IBM Leidensgeschichte

Ich nehm mal an es sind nicht alle Platten schlecht, sondern einige Serien dürften ziemlich daneben sein.

Und es sind definitiv zuviele...

Zitat von Ece

Ich nehm mal an es sind nicht alle Platten schlecht, sondern einige Serien dürften ziemlich daneben sein.

Und es sind definitiv zuviele...

Da stimme ich dir zu! IBM baut bestimmt gute Platten und viele davon funktionieren auch einwandfrei und sind verdammt schnell, aber die Ausfallsrate ist mir einfach zu hoch ...

So ein Ruf entsteht ja nicht von selbst sondern sowas "verdient" man sich im Laufe der Zeit! Und mir persönlich ist das Risiko einfach zu groß, werd bestimmt (nach 2 Ausfällen) nie mehr eine IBM kaufen!

Aber jeder wie er glaubt, ich verurteile niemanden nur weil er meint unbedingt eine haben zu müssen! Aber wenn sie dann hin ist, bin ich der ERSTE der sagt: "Selbst schuld!"

hmm, ich glaube eher dass sich mehr leute melden die kaputte platten haben als die bei denen sie laufen, kA wieso, phänomen?

ich habe derzeit 2 ibm's im einsatz, 1 dtla 307060 seit 1,5 jahren OHNE ausfälle oder probs und eine DJNA 305020 seit 4 Jahren (!!!) (nachdem die ursprünglich im system enthaltene QUANTUM BIGFOOT (=relikt?) nicht mehr wollte) ebenfalls OHNE ausfälle oder probs

und neben der quantum (die nebenbei erwähnt ein 5,25" monster war ) sind mir noch 2 seagates kleinern formats (1gb, 4gb) eingegangen

und ich habe vor mir 2 der neuen 180GXP 180gb 8mb cache zu kaufen (nächste woche ) zwecks raidbetrieb!

bei einigen dtla serien hat ibm bei den specs sogar erwähnt dass sie zwar lange halten aber nicht länger als 8h/tag in betrieb sein dürfen und das über lange zeit (dh: normalbetrieb@home/LANparty=ja; serverbetrieb/dauerbetrieb=nein!) wenn das jemand nicht liest ist selber schuld! wlkikiv

ich kaufe mir auch keine zille wenn ich den pazifik überqueren will

Zitat

bei einigen dtla serien hat ibm bei den specs sogar erwähnt dass sie zwar lange halten aber nicht länger als 8h/tag in betrieb sein dürfen

...was ja sehr viel bringt wenn sie ca. ein Jahr nach den Fehlerhäufungen draufkommen dass sie das mal announcen sollten

also ich hab 4 IBMs ghabt und von anderen 4 stück weiss ich auch dass sie problemlos funktioniert haben wie meine... es is zwar so dass nur 2 von meinen und ca 2 von den anderen wircklich jeden tag mindestens 8h/tag gelaufen sind, meine DTLA307045 (eines der größten sorgenkinder von IBM wenn i mie ned täusch) bei mir eigentlich viel mehr und 2,5 Jahre lang gelaufen is, ohne nur die geringsten fehler...

i kann des dass IBM platten ständig hin sind ned bestätigen, nur glaub ich halt dass i hauptsächlich glück ghabt hab

allerdings kann ich mich über CONNER viel mehr aufregen, hab von CONNER nur 2 platten ghabt, und zwar zu zeiten wo eine festplatte nie kaputt worden is weils <5000Upm glaufen sind, eine 540MB platte hat nach ca 1 jahr grundlos schwere lesefehlergmacht und innerhalb von ca 2 monaten seine kapazität auf die hälfte reduziert bis spur 1 weg war -> platte komplett kaputt
eine 240MB platte (sowas wird wirklich NICHT kaputt normal hat zwar schon einige jahre drauf, hat aber in letzterzeit starke geschwindigkeitsprobleme - meine seagte platten die noch einiges älter sind gehn dagegn problemlos und haben jahrelangen betrieb mit >8h/tag hinter sich...
also wenns mich fragts, des gresste klumpad is conner (zumindest gwesen)

oder sie klopfen mit einem hammer immer feste drauf damit sie weniger kunden bekommen

gibt halt mal ****** serien....
was hilfts

Zitat von RIDDLER

bei der dtla serie war das abhängig von der fertigungsstätte. DTLAs wurden in ungarn und malaysien produziert. die malaysien-platten waren die fehlerhaften.

kann ich ned sagen ich hab 2 von ungarn gehabt aber sind eingangen naja und jetzt wart ich das die neune kommen sind die Hitachi IBM Platten

hoffentlich sind die dann gut