"es ist wirklich eine masn deluxe" « COLOSSUS

Win2k oder xp dateisystem?

Print Page

Troy 25.06.2003 - 17:30 1798 24

1 2

Posts

Troy Vereinsmitglied amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4399	25.06.2003 - 17:30 Welches Dateisystem habt ihr?
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	25.06.2003 - 17:33 ? Ich würd mal sagen, dass der Thread-Titel nicht passt. Auch 9x hat FAT32, deshalb nicht "Win2k oder xp dateisystem", sondern "FAT32 oder NTFS"... Übrigens: [x] NTFS
b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10855	25.06.2003 - 17:35 [X] NTFS ist eher zukunftsicher als fat32. der EINZIGE vorteil den fat32 ist, das es a bissl schneller ist, das wars! MFG -ICH-
wodie Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 264	25.06.2003 - 17:40 ob NTFS oder FAT32... afaik ist sowohl bei win2k als auch bei XP beides möglich [x] NTFS
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5581	25.06.2003 - 17:44 [x]NTFS spart teilweise platz, schneller (ich schätz schon kanns aber ned 100%ig sagen) und sicherheit ot: ändere den thread-titel in 9x oder nt file-system weil beide os ntfs unterstützen auch zu empfehlen ist
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11368	25.06.2003 - 17:45 ext3fs, FAT32 und NTFS
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	25.06.2003 - 18:01 ich nutze [x] NTFS
heph is just away :-) Registered: Sep 2002 Location: feinstaubhochbur.. Posts: 872	25.06.2003 - 18:04 [X] NTFS win2k
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3742	25.06.2003 - 18:46 [X] Ntfs ich kenn zwar keinen vorteil aba egal
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4583	25.06.2003 - 21:21 [ntfs]weil: sicherheit,weniger fragementierung
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	25.06.2003 - 21:24 [ntfs] keine ahnung warum, ich habs einfach ausgewählt
FFJoe Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Austria Posts: 294	25.06.2003 - 21:50 [ntfs] weil du damit die Sicherheitseinstellungen für jede einzelne Datei festlegen kannst.
boogeyman Bloody Newbie Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1180	25.06.2003 - 21:50 [x] NTFS Windows XP Professional
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	25.06.2003 - 23:15 Zitat von Brain_Death der EINZIGE vorteil den fat32 ist, das es a bissl schneller ist, das wars! also bei großen platten (heutige zählen da schon alle dazu) is NTFS meistens schneller einen speedvorteil hat FAT(32) nur bei kleinen patitionen mit wenig verwaltungsaufwand der daten (2-30GB ca.) [X]NFTS, weils imho das beste is für mich - jetzt und in zukunfst von winFS halt ich nicht viel weils nix mehr/besser kann was für mich relevant is FAT kommt für mich nicht in frage weils zu viele gravierende mängel hat
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11661	25.06.2003 - 23:19 fast nur noch ext3, lapi noch ntfs im dualboot mit ext3.

All times are GMT +1 hour. The time now is 04:03.

1 2

Anmeldung

New Posts

Today's Active Threads

Raspberry Pi 1-4 & Zero - 35$ SoC
21:34 KruzFX

oc.at 3D Drucker Nerd Thread
21:20 voyager

[PC] Path of Exile 2
18:55 SergejMolotow

World of Warcraft: Forever (WoW +)
16:59 eeK!

AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)
15:52 Starsky

KI Modelle auf lokaler Hardware
15:19 erlgrey

Latest News

Bye bye, bots!
26.10. mat

Ein Neustart für eine alte Codebase
18.10. mat

Poll: Sieger Machine 2026
26.08. mat

Wettbewerb: Wir suchen den besten Steam Machine Clone
28.06. mat

Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat

Archives: News Articles

Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R

Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz

© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026
overclockers.at 2026.1
Page generated in 0.020 seconds (SQL-time: 0.014 seconds, 25 queries)