Mega Erdbeben in Japan

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19592

14.03.2011 - 13:53

"nur" ist gut, sollten normal ja komplett von Wasser umschlossen sein :eek:

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3229

14.03.2011 - 13:56

naja vorher warens 3,7m von 4m die frei waren
ist also zumindest ein fortschritt :/

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8570

14.03.2011 - 14:03

Zitat von Bender
Blöd ist nur, dass Daiichi-1 angeblich noch keinen, wie im Artikel beschriebenen, Core Catcher besitzt.
Die Meldungen widersprechen sich aber auch in diesem Punkt...

keine ahnung wie aktuell das ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Core-Catcher

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

14.03.2011 - 14:04

Zitat von HaBa
http://de.wikipedia.org/wiki/Nachzerfallsw%C3%A4rme

Du hast eh gemerkt dass ich zu dem artikel selbst verlinkt hab...?

master blue: wenn aktuell, dann is das nicht gut

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5774

14.03.2011 - 14:06

Zitat
Die 2010 beschlossene Laufzeitverlängerung für deutsche Atomkraftwerke soll ausgesetzt werden. Details will die Regierung noch heute bekanntgegeben.

Quelle: http://kurier.at/nachrichten/2081382.php

Zwar sehr heuchlerisch, doch wenigstens irgendwas Positives in den letzten paar Stunden...

Cuero

Moderator

Registered: Feb 2001
Location: 2440 Gramatnewsi..
Posts: 3542

14.03.2011 - 14:08

in deutschland sind in kürze da und dort regionalwahlen

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19592

14.03.2011 - 14:10

In ein paar Wochen bzw. nach den Wahlen ist eh wieder alles vergessen, dann gibts schon das OK ala "Da schaut eh ollas supa aus"

/Edit: Soviel dazu ... http://orf.at/stories/2047501/

Bearbeitet von daisho am 14.03.2011, 14:13

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6375

14.03.2011 - 14:14

Zitat von Vinci
Zwar sehr heuchlerisch, doch wenigstens irgendwas Positives in den letzten paar Stunden...

Landtagswahlen stehen an:

Hamburg
Sachsen- Anhalt
Baden- Württemberg
Rheinland- Pfalz
Bremen
Mecklenburg- Vorpommern
Berlin

http://www.bundestag.de/bundestag/w...mine/index.html

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19618

14.03.2011 - 14:16

Zitat von Taltos
Du hast eh gemerkt dass ich zu dem artikel selbst verlinkt hab...?

master blue: wenn aktuell, dann is das nicht gut

Zitat
Beispiele für Nachzerfallswärme nach langer Betriebsdauer

Nach 11-monatigem Betrieb (typischer Brennelementzyklus) ergeben sich aus der obigen Formel folgende Werte:
Zeit nach Abschaltung Nachzerfallswärme
10 Sekunden 3,72%
1 Minute 2,54%
1 Stunde 1,01%
1 Tag 0,44%
3 Tage 0,31%
1 Woche 0,23%
1 Monat 0,13%
3 Monate 0,07%
1 Jahr 0,024%

Verlinken ist das eine, durchlesen das andere.

4000 MW, nach einem Tag 0,44% davon sind 17,6MW Abwärme => 293.333 60W-Birnen (der Vergleich musste jetzt sein

)

Nach 3 Monaten immer noch 0,07% = 2.8MW

Der Start der Kurve mag zwar unetrschiedlich liegen (5 bis 10 % usw.), im Verlauf gleicht sich das aber immer mehr an = das gilt dann für alle.

Die 0,024% nach einem Jahr sind dann übrigens immer noch knapp 1MW, "abkühlen" ist da relativ.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224

14.03.2011 - 14:20

wie colo schon gesagt hat, es bringt ohnehin nichts ständig an news-tickern und live-streams zu hängen. wie gehabt wird auch weiterhin nur das zugegeben werden, was sich nicht mehr leugnen lässt.

glücklicherweise sind wir weit genug weg, dass es für uns nicht wichtig ist im ernstfall minutengenau zu wissen was passiert. wobei das ja auch wieder so eine sache ist, siehe den absatz davor ...

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3229

14.03.2011 - 14:24

Zitat von daisho
/Edit: Soviel dazu ... http://orf.at/stories/2047501/

das ist aber meiner ansicht nach die ältere meldung im vergleich zu der von taltos...

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

14.03.2011 - 14:25

haba: durchgelesen hab ichs wohl. :rolleyes:

im artikel findet sich nix über die abhängigkeit von der halbwertszeit der zerfallsprodukte. ich hab jetzt keine lust/zeit das durchzurechnen ob die rausfällt, oder die originalpublikation zu suchen, aber der vorfaktor 6.22 in der formel riecht nach "kalibrierung", wahrsch. mit statistik oder wwi.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19592

14.03.2011 - 14:30

Also ich persönlich bin schon ein neugieriger Mensch und möchte mich am laufenden halten (sofern mir das möglich ist) und schaue durchaus öfters am Tag in die Nachrichten. Gibt natürlich auch Tage an denen ich gar nicht schaue weil ich nicht dazu komme ...
Was aber sowieso ein generell guter Rat ist: Man sollte halt nicht alles glauben/übernehmen was man in den News liest/sieht/hört sondern hinterfragen/selbst nachdenken/Fakten lesen.

Direkt betreffen tuts mich eh nicht, dafür sind wir einfach zu weit weg am anderen Ende der Welt. Heißt aber nicht das es mich nicht interessiert.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19618

14.03.2011 - 14:34

Ist es nicht egal ob es 90 oder 92 Tage sind bis das Graffl mit Meerwasser alleine gekühlt werden kann?

Sonst halt noch ein bißchen googlen =>

http://www.buerger-fuer-technik.de/...enAltDez.08.pdf

http://www.alt.fh-aachen.de/downloa...lemente%202.pdf

Da es vermutlich um keine reinen Stoffe geht wird obige Näherung wohl ausreichend genau sein.

Und solche ungeraden Faktoren müssen nicht unbedingt empirisch ermittelt sein.

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8078

14.03.2011 - 14:43

Haba: Wie kommst du auf 4000MW? Wovon bist du da ausgegangen? Alle abgeschalteten Reaktoren? Auch die, die noch gut gekühlt werden?

daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19592	14.03.2011 - 13:53 "nur" ist gut, sollten normal ja komplett von Wasser umschlossen sein
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3229	14.03.2011 - 13:56 naja vorher warens 3,7m von 4m die frei waren ist also zumindest ein fortschritt :/
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8570	14.03.2011 - 14:03 Zitat von Bender Blöd ist nur, dass Daiichi-1 angeblich noch keinen, wie im Artikel beschriebenen, Core Catcher besitzt. Die Meldungen widersprechen sich aber auch in diesem Punkt... keine ahnung wie aktuell das ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Core-Catcher
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	14.03.2011 - 14:04 Zitat von HaBa http://de.wikipedia.org/wiki/Nachzerfallsw%C3%A4rme Du hast eh gemerkt dass ich zu dem artikel selbst verlinkt hab...? master blue: wenn aktuell, dann is das nicht gut
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5774	14.03.2011 - 14:06 Zitat Die 2010 beschlossene Laufzeitverlängerung für deutsche Atomkraftwerke soll ausgesetzt werden. Details will die Regierung noch heute bekanntgegeben. Quelle: http://kurier.at/nachrichten/2081382.php Zwar sehr heuchlerisch, doch wenigstens irgendwas Positives in den letzten paar Stunden...
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: 2440 Gramatnewsi.. Posts: 3542	14.03.2011 - 14:08 in deutschland sind in kürze da und dort regionalwahlen
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19592	14.03.2011 - 14:10 In ein paar Wochen bzw. nach den Wahlen ist eh wieder alles vergessen, dann gibts schon das OK ala "Da schaut eh ollas supa aus" /Edit: Soviel dazu ... http://orf.at/stories/2047501/ Bearbeitet von daisho am 14.03.2011, 14:13
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6375	14.03.2011 - 14:14 Zitat von Vinci Zwar sehr heuchlerisch, doch wenigstens irgendwas Positives in den letzten paar Stunden... Landtagswahlen stehen an: Hamburg Sachsen- Anhalt Baden- Württemberg Rheinland- Pfalz Bremen Mecklenburg- Vorpommern Berlin http://www.bundestag.de/bundestag/w...mine/index.html
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19618	14.03.2011 - 14:16 Zitat von Taltos Du hast eh gemerkt dass ich zu dem artikel selbst verlinkt hab...? master blue: wenn aktuell, dann is das nicht gut Zitat Beispiele für Nachzerfallswärme nach langer Betriebsdauer Nach 11-monatigem Betrieb (typischer Brennelementzyklus) ergeben sich aus der obigen Formel folgende Werte: Zeit nach Abschaltung Nachzerfallswärme 10 Sekunden 3,72% 1 Minute 2,54% 1 Stunde 1,01% 1 Tag 0,44% 3 Tage 0,31% 1 Woche 0,23% 1 Monat 0,13% 3 Monate 0,07% 1 Jahr 0,024% Verlinken ist das eine, durchlesen das andere. 4000 MW, nach einem Tag 0,44% davon sind 17,6MW Abwärme => 293.333 60W-Birnen (der Vergleich musste jetzt sein ) Nach 3 Monaten immer noch 0,07% = 2.8MW Der Start der Kurve mag zwar unetrschiedlich liegen (5 bis 10 % usw.), im Verlauf gleicht sich das aber immer mehr an = das gilt dann für alle. Die 0,024% nach einem Jahr sind dann übrigens immer noch knapp 1MW, "abkühlen" ist da relativ.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11224	14.03.2011 - 14:20 wie colo schon gesagt hat, es bringt ohnehin nichts ständig an news-tickern und live-streams zu hängen. wie gehabt wird auch weiterhin nur das zugegeben werden, was sich nicht mehr leugnen lässt. glücklicherweise sind wir weit genug weg, dass es für uns nicht wichtig ist im ernstfall minutengenau zu wissen was passiert. wobei das ja auch wieder so eine sache ist, siehe den absatz davor ...
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3229	14.03.2011 - 14:24 Zitat von daisho /Edit: Soviel dazu ... http://orf.at/stories/2047501/ das ist aber meiner ansicht nach die ältere meldung im vergleich zu der von taltos...
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	14.03.2011 - 14:25 haba: durchgelesen hab ichs wohl. im artikel findet sich nix über die abhängigkeit von der halbwertszeit der zerfallsprodukte. ich hab jetzt keine lust/zeit das durchzurechnen ob die rausfällt, oder die originalpublikation zu suchen, aber der vorfaktor 6.22 in der formel riecht nach "kalibrierung", wahrsch. mit statistik oder wwi.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19592	14.03.2011 - 14:30 Also ich persönlich bin schon ein neugieriger Mensch und möchte mich am laufenden halten (sofern mir das möglich ist) und schaue durchaus öfters am Tag in die Nachrichten. Gibt natürlich auch Tage an denen ich gar nicht schaue weil ich nicht dazu komme ... Was aber sowieso ein generell guter Rat ist: Man sollte halt nicht alles glauben/übernehmen was man in den News liest/sieht/hört sondern hinterfragen/selbst nachdenken/Fakten lesen. Direkt betreffen tuts mich eh nicht, dafür sind wir einfach zu weit weg am anderen Ende der Welt. Heißt aber nicht das es mich nicht interessiert.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19618	14.03.2011 - 14:34 Ist es nicht egal ob es 90 oder 92 Tage sind bis das Graffl mit Meerwasser alleine gekühlt werden kann? Sonst halt noch ein bißchen googlen => http://www.buerger-fuer-technik.de/...enAltDez.08.pdf http://www.alt.fh-aachen.de/downloa...lemente%202.pdf Da es vermutlich um keine reinen Stoffe geht wird obige Näherung wohl ausreichend genau sein. Und solche ungeraden Faktoren müssen nicht unbedingt empirisch ermittelt sein.
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8078	14.03.2011 - 14:43 Haba: Wie kommst du auf 4000MW? Wovon bist du da ausgegangen? Alle abgeschalteten Reaktoren? Auch die, die noch gut gekühlt werden?

Mega Erdbeben in Japan

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

daisho

Neo-=IuE=-

master blue

Taltos

Vinci

Cuero

daisho

HitTheCow

HaBa

Garbage

Neo-=IuE=-

Taltos

daisho

HaBa

BiG_WEaSeL