Osama Bin Laden ist tot!

Zitat von Jack the ripper

Im US Bundesrecht ist die Todesstrafe vorgesehen. Lt. Wiki kann diese auch in Staaten ohne Todesstrafe verhängt werden. Ist jetzt nur eine Vermutung meinerseits aber ich denke dass Terrorismus Bundesgesetze betreffen wird.

Die Ami's haben sich halt so exzellent ein Tribunal in Den Haag vom Hals gehalten, wo sicher nicht nur Beschimpfungen sondern auch was handfestes gegen die Ami's/Pakistan gefallen wäre. Ich finds nur schockierend das Exekutionen in "zivilisierten, christlichen, abenland und so" gefeiert werden wie nix gutes.

"Obey or we bring freedom to you"

Zitat von Hansmaulwurf

Die Ami's haben sich halt so exzellent ein Tribunal in Den Haag vom Hals gehalten, wo sicher nicht nur Beschimpfungen sondern auch was handfestes gegen die Ami's/Pakistan gefallen wäre. Ich finds nur schockierend das Exekutionen in "zivilisierten, christlichen, abenland und so" gefeiert werden wie nix gutes.

"Obey or we bring freedom to you"

Mein Einwand hat sich rein auf die falschen Infos vom Haba bezogen (Länder im Sinne von Bundesstaaten). Ich meinte nicht, dass sie wahllos in fremden Ländern Leute umlegen dürfen (wobei ich aber rein Völkerrechtlich nicht so große Probleme sehe wenn Pakistan zugestimmt hat).

Persönlich muss ich sagen, dass ich den Jubel gut verstehn kann. Die USA wurden einfach sehr sehr hart getroffen in jeder Beziehung. Mir währe ein Gerichtsverfahren auch lieber gewesen, aber ein Typ wie Bin Laden hat für mich im Endeffekt ohnehin nichts anderes verdient. In Österreich kann man leicht gegen die Todesstrafe sein, ein "einfacher" Mord hat aber für mich immer noch einen anderen Stellenwert wie Völkermord, Massenmord, ect.

Zitat von Jack the ripper

Mein Einwand hat sich rein auf die falschen Infos vom Haba bezogen (Länder im Sinne von Bundesstaaten). Ich meinte nicht, dass sie wahllos in fremden Ländern Leute umlegen dürfen (wobei ich aber rein Völkerrechtlich nicht so große Probleme sehe wenn Pakistan zugestimmt hat).

Wie ist das rechtlich, die UN kann ihn vorn Internationalen Gerichtshof stellen, da hätten die Ami's aber rein theoretisch Vetorecht, oder?

Zitat von Jack the ripper

Persönlich muss ich sagen, dass ich den Jubel gut verstehn kann. Die USA wurden einfach sehr sehr hart getroffen in jeder Beziehung. Mir währe ein Gerichtsverfahren auch lieber gewesen, aber ein Typ wie Bin Laden hat für mich im Endeffekt ohnehin nichts anderes verdient. In Österreich kann man leicht gegen die Todesstrafe sein, ein "einfacher" Mord hat aber für mich immer noch einen anderen Stellenwert wie Völkermord, Massenmord, ect.

Ja eh, aber in einem Land ein paar Leute wegballern wo Kinder dabei sind, und keiner sagt was ausser "Gut gemacht" oder geht mit Flagge schreiend am Time Square find ich persönlich halt derb.

btw.
http://orf.at/stories/2056229/

Zitat

Doch der Tod Obamas wirft nun auch zahlreiche Fragen auf: Muss sich die Welt nun vor Vergeltungsschlägen und vor einem neuen Terror der Al Kaida-Kämpfer fürchten? Aber auch: Ist das Vorgehen der USA, die gezielte Liquidierung eines Menschen, völkerrechtlich überhaupt gedeckt?

Die ZIB24 versucht unter anderen diesen Fragen auf den Grund zu gehen. Gast im Studio ist ORF-Korrespondent für den arabischen Raum, Karim El-Gawhary, und aus Washington zugeschaltet ist USA-Korrespondent Wolfgang Geier.

Noch was zur Todesstrafe: http://www.amnesty.ch/de/themen/tod...ationalen-recht

Zitat

Verbot der Todesstrafe in Europäischer MR-Konvention

Speziell eingesetzt für die Abschaffung der Todesstrafe haben sich im Wesentlichen die Europäischen Staaten. Das Europäische Parlament in Strassburg hat erklärt, dass es die Todesstrafe als eine unmenschliche, mittelalterliche Form der Bestrafung ansieht, die einer modernen Gesellschaft nicht würdig ist.

Das Protokoll Nr. 13 vom 03. Mai 2002 zur Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten über die vollständige Abschaffung der Todesstrafe hält hiezu fest, dass in den Mitgliedsstaaten des Europarates eine Person unter keinen Umständen zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden darf und Vorbehalte zu diesem Protokoll nicht zulässig sind.
Auch Auslieferungsabkommen verbieten Todesstrafe

Auch internationale Übereinkommen über die Auslieferung von Personen, die von den Justizbehörden eines anderen Staates wegen strafbarer Handlungen verfolgt oder zur Vollstreckung einer Strafe gesucht werden, beinhalten meist Bestimmungen, die eine Auslieferung für unzulässig erklären, wenn zu befürchten ist, dass im ersuchenden Staat die Grundsätze der EMRK nicht eingehalten werden.

So hält das europäische Auslieferungsübereinkommen von 1957 fest, dass im Falle einer drohenden Todesstrafe die Auslieferung entweder abgelehnt oder eine ausreichende Zusicherung gefordert werden kann, dass die Todesstrafe nicht vollstreckt wird.

Jaja, Pakistan ist nicht in der EU, das soll nur für mein Bsp. von oben mit "in .at inhaftiert" gelten.

Und shoot to kill, take no prisoners ist Hinrichtung, ferdisch.

Aber interessant dass es so wenig Leuten sauer aufstösst wenn die Yankees irgendwo am Globus einreiten und Erschießungsparty feiern

Und noch was zum "Haus" wo das stattfand: http://gulfnews.com/news/world/othe...-house-1.802539

spikx, oida was geht eine lan wär wirklich wieder mal angebracht...
und mit einer lan mein ich 2 kisten bier und pornos syncronisieren

OT: 40min gefecht gegen special ops solche leibwächter hätt ich auch gern...
dennoch vermissen werd ich ihn nicht

Zitat von Burschi1620

du verstehst nicht, der Fehler ging heute schon einmal durch die Welt. Und jetzt nochmal -> unlustig und wwi was alles noch.

Der Fehler wurde heute und gestern nicht nur einmal gemacht, sondern zig-fach und mehr. Einfach weil es aufgrund der besonderen Namensähnlichkeit der quasi Hauptbeteiligten Personen schnell mal passiert.