Akuma
drink up - shoot in
|
geh lass uns in ruhe mit deinem paranoiden gebrabbel . a.) polizei hat nichts mit unserer angeblichen "faschoregierung" zu tun - nennt sich gewaltentrennung. ja klar. deswegen hat der oevp-strasser auch in einer ruckzuck-aktion zb general schnabl (seines zeichens rot) ausgetauscht und in der polizeiverwaltung alle wichtigen stellen mit schwarzen parteigaengern besetzt. die polizeivertretung ist tiefblau. und wie die zu "recht und ordnung" stehen sollte inzwischen selbst der letzte bergdolm wissen... b.) ist deine quelle äusserst unglaubwürdig.
man kann ja von den formulierungen auf indymedia halten was man will, aber sie haben bei ihren artikeln auch meist fotos, auf denen sich eigenlich jeder selbst ein bild faellen kann, und die meist auch nicht misszuniterpretieren sind (siehe damals beim genua-vorfall). so gesehen immer noch serioeser als quellen aus dritter hand.
|
Ezekiel
OC Addicted
|
Nachtrag: Ezekiel, schau mal wann der Thread gestartet hat ...
Akuma hat den nur aufgewärmt weil die Standard-Meldung zum Thema passt ... ups hab nicht so genau geschaut sry
|
Akuma
drink up - shoot in
|
offensichtlich ist dieser skandal nicht mal ein post wert... http://derstandard.at/standard.asp?ressort=Cheibanitja, und wieder mal bin ich gespannt was hier, trotz video-aufnahmen, wieder mal gepackelt und geleugnet wird. interessant heute auf arabella auch das interview mit der partik-pable (sinngemaess: "ich habe das video zwar nicht gesehen (!), aber die exektivbeamten haben richtig reagiert", "der afrikaner wird sich halt ohnmaechtig gestellt haben".. )
|
clarence
Banned
|
http://derstandard.at/?id=1354578
na wer haetts gedacht. war in diesem fall der achso gewaltbereite "turnpatscherlmarschierer" ((c) by "staberl") doch ned ganz so schuldig. bin mal sehr auf das strafausmass gespannt. ich befuerchte allerdings mehr als 3x um den block laufen und einer lutschersperre wirds wieder mal ned werden... "Thomas D. protestierte am 13. April gegen die Neonazis. In der Hand hielt er eine Fahne. Friedlich sei er gewesen, sagt er. Nur als ihn die Wasserwerfer wie einen Randalierer abduschten, habe er zornig die Polizei angeschrieen und mit der Fahnenstange gegen den Zaun beim Volksgarten geklopft. Der UVS-Richter glaubt ihm das. Auf einem Video, das die Polizei von den Randalieren aufgenommen hatte, ist D. nicht zu sehen. "Es ist festzuhalten", so der Richter, "dass der Beschwerdeführer (...) keineswegs den Eindruck eines besonders aggressiven Menschen machte, selbst wenn man die Wirkung der Masse auf den einzelnen in Rechnung stellt". Die Polizei sah das anders. Sie hielt den Burschen in der Hitze des Gefechtes für einen Steinewerfer und verhaftete ihn. Soll sein, sagt Richter Helm. Im Trubel könne man sich eben irren."omg.. lmao edit:ich weis ja net wie ihr reagieren würdets, aber wenn ich jemanden laut brüllend und mit ner fahnenstange gegen öffentliches eigentum schlagend (pardon: klopfend) erwischen würd; würd ich lieber nummer-sicher gehn, und ihm eher einmal zu oft als einmal zuwenig haun.
Bearbeitet von clarence am 22.07.2003, 23:33
|
Gräflicher
Here to stay
|
edit: ich weis ja net wie ihr reagieren würdets, aber wenn ich jemanden laut brüllend und mit ner fahnenstange gegen öffentliches eigentum schlagend (pardon: klopfend) erwischen würd; würd ich lieber nummer-sicher gehn, und ihm eher einmal zu oft als einmal zuwenig haun. OMG! Helft den Armen Zäunen! Das ist aber nicht wirklich deine Meinung, oder? oops. Don't feed the troll.
|
dope
formerly siT
|
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Fakt ist wohl dass jemand der mit Stangen auf Zäune drischt schon _etwas_ heiß ist und deshalb IMHO zu beobachten ist.
Auch wenn die "Hitze" durch die Demonstrantenwaschanlage ausgelöst wurde.
Gibt trotzdem niemandem das recht ihn zu verprügeln (oder ihn zu "Bewegunsimpulsen" wie man da jetzt wohl sagt ...)
|
Ezekiel
OC Addicted
|
verprügeln ist sicher nicht ok, aber verhaften ist ok ... wenn sich herausstellt dass er nichts gemacht hat is er eh in 24h wieder draussen.
|
radio
Banned by Moderators
|
24h san a net ok wenn er nix gmacht hat....
zum topic mit dem afro: wenn er was runiert gehört er verhaftet ohne gewallt... sollte es sich weiter heftig wehren und versuchen die polizisten zu prügeln braucht er halt ein paar aufs maul... das ist dann voll legetim... ist halt nur die frage wie es genau war
cya
|
clarence
Banned
|
also du findest das einen menschen zusammenschlagen die lösung is ? nein. ich finde lediglich dass die reaktion der polizei vorhersehbar, und z.T. auch gerechtfertigt war. Originally posted by GräflicherOMG! Helft den Armen Zäunen! - reden wir weiter wenn das dein zaun is, auf den sie da klopfen.. Das ist aber nicht wirklich deine Meinung, oder?- und ob sie das ist. oops. Don't feed the troll.- ääähm.. aha.
Bearbeitet von clarence am 23.07.2003, 19:56
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
|
Akuma
drink up - shoot in
|
Was die Partik-Pable verzapft ist ohnehin nicht zu ertragen.. diese Frau spricht von Schwarzen als wären sie Tiere.
btw: der Falter ist die einzige Zeitung, die einen Ausschnitt aus dem Video zeigt.. zumindest habe ich diesen Ausschnitt nur dort gefunden.
http://images.derstandard.at/200307...tercover(1).jpg laut pable ist schwarzen ja "die aggressivitaet angeboren"...zum kotzen dass so eine person ein offizielles politisches amt ausuebt, und ihre kranken ansichten sogar oeffentlich (ungestraft) ausbreiten darf. aber was solls, sie befindet sich ja in bester gesellschaft.
|
Akuma
drink up - shoot in
|
http://derstandard.at/?id=1387397und wieder hat die polizei zugeschlagen (im wahrsten sinn des wortes). aber hey, man kann der polizei zumindest keine diskrimierung vorwerfen. sie verpruegeln oder toeten wirklich wertfrei _alles_, ob nun "(schei**)neger" (achtung, sarkasmus!), drogensuechtiger, diplomat, journalist, demonstrant, schubhaeftling, manisch-depressiver, tuerk. autofahrer, asthmatiker, motorradfahrer, asylant...alles wird "geamtshandelt". und wenn's sein muss bis zum tod... naja, wenigstens werden solche faelle jetzt publik, auch wenn nichts passiert (ausser, sollte das opfer ueberlebt haben, eine anzeige der polizisten gegen das opfer). die dunkelziffer moecht ich gar nicht wissen...
Bearbeitet von Akuma am 12.08.2003, 13:10
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
"Wien heute" zufolge gab der Wiener an, es hätte ihm der Ton der Polizisten gegenüber seiner Lebensgefährtin nicht gefallen. Das habe er den Beamten gesagt. Einer der Polizisten habe ihm daraufhin Pfefferspray ins Gesicht gesprüht. I glaub des net ... Vermutlich hat der Wiener den Polizisten fürchterlich beschimpft und weggestoßen (herst deppata, so brauchst du net mit meiner Frau redn), das würde schon eher den Einsatz von Pfefferspray herbeigeführt haben ... Immerhin waren die zu 4t! Glaub nicht das gleich 4 Polizisten auf einmalmal überreagieren! Das "Opfer" wird bestimmt nicht so ein Unschuldslamm sein wie vorgegeben! /edit: Ich glaub an die Polizei! Wenn's noch länger auf denen herumhacken werden die gleich überhaupt keinen Finger mehr rühren und nun noch hinterm Schreibtisch sitzten und Akten sortieren ... weil jedes Mal wenn's vor die Tür gehen laufen sie Gefahr eine Anzeige wegen Fehlverhaltens zu bekommen! Seid doch froh das es bei uns nicht wie in Amerika ist, wo einem bei jeder Fahrzeug und Lenkerkontrolle die Waffe unter die Nase gehalten wird ... das wär schlimm!
Bearbeitet von Dimitri am 12.08.2003, 14:35
|
Akuma
drink up - shoot in
|
I glaub des net ...
Vermutlich hat der Wiener den Polizisten fürchterlich beschimpft und weggestoßen (herst deppata, so brauchst du net mit meiner Frau redn), das würde schon eher den Einsatz von Pfefferspray herbeigeführt haben ...
Immerhin waren die zu 4t! Glaub nicht das gleich 4 Polizisten auf einmalmal überreagieren! Das "Opfer" wird bestimmt nicht so ein Unschuldslamm sein wie vorgegeben!
/edit: Ich glaub an die Polizei! Wenn's noch länger auf denen herumhacken werden die gleich überhaupt keinen Finger mehr rühren und nun noch hinterm Schreibtisch sitzten und Akten sortieren ... weil jedes Mal wenn's vor die Tür gehen laufen sie Gefahr eine Anzeige wegen Fehlverhaltens zu bekommen!
Seid doch froh das es bei uns nicht wie in Amerika ist, wo einem bei jeder Fahrzeug und Lenkerkontrolle die Waffe unter die Nase gehalten wird ... das wär schlimm! bist du auch froh, wenn du statt zwei steinen auf den kopf nur einen abbekommst? . soll heissen, nur weils woanders noch schlimmer ist, braucht man deshalb noch lange keine missstaende hierzulande zu verharmlosen. tja, wie auch immer es sich abgespielt hat, dass man den asthmatiker solange gepruegelt hat, bis er eine lungenblutung erlitten hat, ist weder durch verbale noetigung noch durch wegstossen (wenn dem wirklich so war) zu rechtfertigen! es kann mir niemand erklaeren, dass 4 polizisten einen unbewaffneten mann nicht gemeinsam problemlos ueberwaeltigen koennen, ohne dass er nachher mit lebensbedrohlichen verletzungen ins krankenhaus geliefert werden muss (oder wie bei c. wague ueberhaupt den tod findet)!?
|