ClearType vergewaltigung wird Standard?

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

19.10.2007 - 14:35

ClearType find ich durchaus nett, am 17" CRT kommts wesentlich besser als der Pixelmist... Habs damals sofort aktiviert und will den Rechner gar nicht mehr ohne verwenden. Kenn auch keinen ders pixelig lieber hätte

b_d

TIME EXTENDED

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10814

19.10.2007 - 14:37

naja, jedem das seine, ich krieg halt augenkrebs davon.

das EINZIGE was mich eben stört ist, dass die es dir aufzwingen wollen. siehe outlook2k7 und die homepage :/ es muss deaktivierbar sein und dann will ichs auch nirgends sehn. punkt.

aja, das mir grad einfällt:
unter UBUNTU gibts ja auch so eine art cleartype, NUR: die ist irgendwie tausendmal besser als das von windoof und dort hab ich garnicht das bedürfnis es auszuschalten :eek:

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

19.10.2007 - 14:45

Zitat von Brain_Death
unter UBUNTU gibts ja auch so eine art cleartype, NUR: die ist irgendwie tausendmal besser als das von windoof

den eindruck hab ich seltsamerweise auch schon gehabt. das mein "cleartype" im ubuntu irgendwie besser ausschaut als im windows... :confused:

bin mit letzterem aber trotzdem zufrieden, es reicht imho völlig.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497

19.10.2007 - 14:54

Btw. ich hab auch kein Cleartype auf der genannten website aktiv.

b_d

TIME EXTENDED

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10814

19.10.2007 - 14:57

damit ihr nicht glaubts, dass ich blödsinn rede:

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1907

19.10.2007 - 15:08

Zitat von prayerslayer
den eindruck hab ich seltsamerweise auch schon gehabt. das mein "cleartype" im ubuntu irgendwie besser ausschaut als im windows...

es handelt sich hierbei um freetype fonts mit aktiviertem AA vermute ich mal

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12381

19.10.2007 - 15:34

Freetype ist die Font-Rastering-Library, die (Type1, TTF, whatever-)Schriftarten zu Bitmaps verwurstet. In GNU/Linux Desktops mit X11 findet sie oft Anwendung, und ich bin von der Qualitaet der Schriften immer wieder begeistert. Ich persoenlich finde das Subpixel-AA sowohl am Mac als auch unter Windows deutlich unterlegen.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497

19.10.2007 - 15:50

Ich würde in erster Linie mal rausfinden, warum das bei dir passiert, weil normal ist das offensichtlich nicht

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11363

19.10.2007 - 22:13

@Brain_Death: das sieht wirklich grässlich unscharf aus.
@HitTheCow: Ja, der Thread war von mir: http://www.overclockers.at/showthre...?postid=2345876
@daisho: Die pixelweise Vergrößerung ist irreführend, man müsste die RGB-Subpixel vergrößern.
@prayerslayer: Ohne Pixel wirst du auf einem rasterbasierten Display (d.h. auf jedem üblichen) nix sehen. Naja, manche wollen auch keine Gene im Essen und sind gegen jeden Transport von Atomen.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6393

19.10.2007 - 22:34

hab mir jetzt wieder mal ein paar cleartype sachen angeschaut (ja, nur unter windows - unter linux mags schon besser sein) - aber jedes mal wenn ich versuch längere sätze zu lesen glauben meine augen sie sehen unscharf und fokusieren wie irre rum.
mir wird da ganz schwindelig dabei

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20091

20.10.2007 - 08:45

Zitat von that
@daisho: Die pixelweise Vergrößerung ist irreführend, man müsste die RGB-Subpixel vergrößern.

...

Was natürlich nicht möglich ist!?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11363

20.10.2007 - 08:48

Zitat von daisho
Was natürlich nicht möglich ist!?

Direkt nicht, aber man könnte es simulieren.

NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	19.10.2007 - 14:35 ClearType find ich durchaus nett, am 17" CRT kommts wesentlich besser als der Pixelmist... Habs damals sofort aktiviert und will den Rechner gar nicht mehr ohne verwenden. Kenn auch keinen ders pixelig lieber hätte
b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10814	19.10.2007 - 14:37 naja, jedem das seine, ich krieg halt augenkrebs davon. das EINZIGE was mich eben stört ist, dass die es dir aufzwingen wollen. siehe outlook2k7 und die homepage :/ es muss deaktivierbar sein und dann will ichs auch nirgends sehn. punkt. aja, das mir grad einfällt: unter UBUNTU gibts ja auch so eine art cleartype, NUR: die ist irgendwie tausendmal besser als das von windoof und dort hab ich garnicht das bedürfnis es auszuschalten
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	19.10.2007 - 14:45 Zitat von Brain_Death unter UBUNTU gibts ja auch so eine art cleartype, NUR: die ist irgendwie tausendmal besser als das von windoof den eindruck hab ich seltsamerweise auch schon gehabt. das mein "cleartype" im ubuntu irgendwie besser ausschaut als im windows... bin mit letzterem aber trotzdem zufrieden, es reicht imho völlig.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	19.10.2007 - 14:54 Btw. ich hab auch kein Cleartype auf der genannten website aktiv.
b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10814	19.10.2007 - 14:57 damit ihr nicht glaubts, dass ich blödsinn rede:
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1907	19.10.2007 - 15:08 Zitat von prayerslayer den eindruck hab ich seltsamerweise auch schon gehabt. das mein "cleartype" im ubuntu irgendwie besser ausschaut als im windows... es handelt sich hierbei um freetype fonts mit aktiviertem AA vermute ich mal
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12381	19.10.2007 - 15:34 Freetype ist die Font-Rastering-Library, die (Type1, TTF, whatever-)Schriftarten zu Bitmaps verwurstet. In GNU/Linux Desktops mit X11 findet sie oft Anwendung, und ich bin von der Qualitaet der Schriften immer wieder begeistert. Ich persoenlich finde das Subpixel-AA sowohl am Mac als auch unter Windows deutlich unterlegen.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	19.10.2007 - 15:50 Ich würde in erster Linie mal rausfinden, warum das bei dir passiert, weil normal ist das offensichtlich nicht
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11363	19.10.2007 - 22:13 @Brain_Death: das sieht wirklich grässlich unscharf aus. @HitTheCow: Ja, der Thread war von mir: http://www.overclockers.at/showthre...?postid=2345876 @daisho: Die pixelweise Vergrößerung ist irreführend, man müsste die RGB-Subpixel vergrößern. @prayerslayer: Ohne Pixel wirst du auf einem rasterbasierten Display (d.h. auf jedem üblichen) nix sehen. Naja, manche wollen auch keine Gene im Essen und sind gegen jeden Transport von Atomen.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6393	19.10.2007 - 22:34 hab mir jetzt wieder mal ein paar cleartype sachen angeschaut (ja, nur unter windows - unter linux mags schon besser sein) - aber jedes mal wenn ich versuch längere sätze zu lesen glauben meine augen sie sehen unscharf und fokusieren wie irre rum. mir wird da ganz schwindelig dabei
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20091	20.10.2007 - 08:45 Zitat von that @daisho: Die pixelweise Vergrößerung ist irreführend, man müsste die RGB-Subpixel vergrößern. ... Was natürlich nicht möglich ist!?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11363	20.10.2007 - 08:48 Zitat von daisho Was natürlich nicht möglich ist!? Direkt nicht, aber man könnte es simulieren.

ClearType vergewaltigung wird Standard?

Forum Index > Software > Windows

NeM

b_d

prayerslayer

Spikx

b_d

Lukas

COLOSSUS

Spikx

that

HitTheCow

daisho

that