die lieben windowsupdates

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

17.01.2003 - 06:07

um so mehr updates ich von MS saug um lamgsamer wird der rechner.
zB das herunterfahren dauert eine ewigkeit mit den security patches.
ich werd jetz bald wieder formatieren ( viele gamereste auf der hdd )und hab eigentlich vor keine online updates mehr für das OS durchzuführen.

frage, reicht das sp3 ohne hotfixes völlig komplett aus um ein stabilies sicheres system zu haben ?
im prinzip sollte es doch reichen immer nur das "große" SP für win2k zu installiern oder nicht ?

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5045

17.01.2003 - 06:27

das grosse sp reicht fuer vieles
jedoch wenn du ein spezielles problem hast,
und ein update dafuer schon verfuegbar ist , bringts sich sich einzelne updates zu saugen

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11615

17.01.2003 - 07:44

sp2 + aktuellen virenscanner + alternativer browser (opera, mozilla,...) + desktop firewall oder router + brain 1.0 reicht für 99,9% der fälle.

cobra

Banned

Registered: Apr 2001
Location: Linz
Posts: 427

01.03.2003 - 11:41

hat das sp2 jetzt a spyware drinnen?

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15130

01.03.2003 - 11:45

sp2 ned

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3292

01.03.2003 - 11:46

ja win2k find ich auch das sp3 langsamer is als es 2er
und ich glaub die perfekte kombination wurde schon genannt

cobra

Banned

Registered: Apr 2001
Location: Linz
Posts: 427

01.03.2003 - 11:46

also i mein jetzt beim xp?!

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15130

01.03.2003 - 11:48

da scho

edit: des heist da Service Pack 1a

cobra

Banned

Registered: Apr 2001
Location: Linz
Posts: 427

01.03.2003 - 11:55

kann ich die entfernen?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11363

01.03.2003 - 11:59

Wo ist denn jetzt genau die Spyware im Win2k SP3?

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

01.03.2003 - 14:36

SP2 hat auch spyware drin und zwar den alexa registry file.
SP3 hat aber noch zusätlich spionage tools...
http://www.xp-helpdesk.de/windows/win2000/2000.htm

man kann nicht dagegen ankämpfen, MS kontrolliert jeden WIndows 2k/XP Rechner der Online ist egal ob mit aktuellen sp oder nicht

man muss sich damit abfinden...

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6393

01.03.2003 - 14:41

leistungs- und geschwindigkeitsunterschied kenn ich (subjektiv betrachtet) keinen zwischen sp3 und sp2
aber sobald einige hotfixes oben sind wird des ganze gewaltig langsamer (egal ob sp2 oder sp3)
bsonders arg is bei mir die ram auslastung
mit sp3 ~80mb (+20 mit gestarteten standardsachen -> miranda, atguard, opera, ...)
mit hotfixes ~100mb (+30-40mb mit den SELBEN standardsachen)

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

01.03.2003 - 14:50

@HitTheCow

mein win2k braucht 150 MB im leerlauf weil ich noch mozilla im quick launch drin hab.
is mir aber sowas von egal weil ich aeh 1.5 gb ram besitz

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7841

01.03.2003 - 14:54

regsvr32 /u %windir%\system32\regwizc.dll

sollte den alexa eintrag ausschalten
im win2k

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6393

01.03.2003 - 14:56

hab 512 im mainsys stecken, aber is mir prinzipiell egal. auch meine 2ghz nützen mir nix, wenn des system lahm wird.
des mit der speicherauslastung is mir halt zusätzlich noch negativ aufgefallen, vor allem stört mich aber die performance.

asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	17.01.2003 - 06:07 um so mehr updates ich von MS saug um lamgsamer wird der rechner. zB das herunterfahren dauert eine ewigkeit mit den security patches. ich werd jetz bald wieder formatieren ( viele gamereste auf der hdd )und hab eigentlich vor keine online updates mehr für das OS durchzuführen. frage, reicht das sp3 ohne hotfixes völlig komplett aus um ein stabilies sicheres system zu haben ? im prinzip sollte es doch reichen immer nur das "große" SP für win2k zu installiern oder nicht ?
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 5045	17.01.2003 - 06:27 das grosse sp reicht fuer vieles jedoch wenn du ein spezielles problem hast, und ein update dafuer schon verfuegbar ist , bringts sich sich einzelne updates zu saugen
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11615	17.01.2003 - 07:44 sp2 + aktuellen virenscanner + alternativer browser (opera, mozilla,...) + desktop firewall oder router + brain 1.0 reicht für 99,9% der fälle.
cobra Banned Registered: Apr 2001 Location: Linz Posts: 427	01.03.2003 - 11:41 hat das sp2 jetzt a spyware drinnen?
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15130	01.03.2003 - 11:45 sp2 ned
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: stmk Posts: 3292	01.03.2003 - 11:46 ja win2k find ich auch das sp3 langsamer is als es 2er und ich glaub die perfekte kombination wurde schon genannt
cobra Banned Registered: Apr 2001 Location: Linz Posts: 427	01.03.2003 - 11:46 also i mein jetzt beim xp?!
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15130	01.03.2003 - 11:48 da scho edit: des heist da Service Pack 1a
cobra Banned Registered: Apr 2001 Location: Linz Posts: 427	01.03.2003 - 11:55 kann ich die entfernen?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11363	01.03.2003 - 11:59 Wo ist denn jetzt genau die Spyware im Win2k SP3?
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	01.03.2003 - 14:36 SP2 hat auch spyware drin und zwar den alexa registry file. SP3 hat aber noch zusätlich spionage tools... http://www.xp-helpdesk.de/windows/win2000/2000.htm man kann nicht dagegen ankämpfen, MS kontrolliert jeden WIndows 2k/XP Rechner der Online ist egal ob mit aktuellen sp oder nicht man muss sich damit abfinden...
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6393	01.03.2003 - 14:41 leistungs- und geschwindigkeitsunterschied kenn ich (subjektiv betrachtet) keinen zwischen sp3 und sp2 aber sobald einige hotfixes oben sind wird des ganze gewaltig langsamer (egal ob sp2 oder sp3) bsonders arg is bei mir die ram auslastung mit sp3 ~80mb (+20 mit gestarteten standardsachen -> miranda, atguard, opera, ...) mit hotfixes ~100mb (+30-40mb mit den SELBEN standardsachen)
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	01.03.2003 - 14:50 @HitTheCow mein win2k braucht 150 MB im leerlauf weil ich noch mozilla im quick launch drin hab. is mir aber sowas von egal weil ich aeh 1.5 gb ram besitz
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7841	01.03.2003 - 14:54 regsvr32 /u %windir%\system32\regwizc.dll sollte den alexa eintrag ausschalten im win2k
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6393	01.03.2003 - 14:56 hab 512 im mainsys stecken, aber is mir prinzipiell egal. auch meine 2ghz nützen mir nix, wenn des system lahm wird. des mit der speicherauslastung is mir halt zusätzlich noch negativ aufgefallen, vor allem stört mich aber die performance.

die lieben windowsupdates

Forum Index > Software > Windows

asgaard

DAO

spunz

cobra

semteX

tialk

cobra

semteX

cobra

that

asgaard

HitTheCow

asgaard

nfin1te

HitTheCow