hmmm, bleib ich bei Win2K?

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5484

18.11.2001 - 14:43

Ich habs erst vor kurzem wieder installiert weil ich früher arge Treiberprobleme hattte, aber jetzt gehts perfekt.
WinXP hatte ich schon einige Zeit laufen, aber irgendwie gefällt es mir nicht so. Zu quietschebunt - ein besseres Design ist ja gut (zb BeOS like oder anders) aber man sollt es trotzdem einfach halten.
WinME läuft auch 1a bei mir.

Jetzt is halt die frage was nehm ich? Win2Kprof/WinXPprof/WinME
:confused:

werd Win ME daweil auf jeden Fall drauflassen, da es das einzige OS is wo alles geht (alter Drucker und Scanner) weiß ned wies im 2K aussieht. Im XP mach ich mir da gar keine Hoffnungen.

Glaub ich werd 2k nehmen.

Oder is XP doch schon soo viel verbessert ? (ich glaubs ned)

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

18.11.2001 - 14:46

winxp=win2k+bunte fenster

that's it meiner meinung nach
bei mir geht alles im win2k perfekt. für mich seh ich keinen grund auf winxp umzusteigen.

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5050

18.11.2001 - 14:56

nimmt win2k , da bekommst sogar fuer viele alte hardware imma noch treiber

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5484

18.11.2001 - 15:01

Jo, ich glaub das werd ich eh machen. Jetzt geht auch so ziemlich alles (früher gabs noch ned alle Treiber von meiner HW)..
WinXP is Bunt.. und is eignetlich auch so ziemlich alles.

Werd mir jetzt mal mein WinME/Win2k prof Dualsys feritg aufbaun (so alle Progs nur einmal installiert sind, aber beide OS die Verwenden können) das dauert noch ein wenig.. aber bis jetzt schauts gut aus und stabil.

Nur bei den Games bin noch zweifelnd ob das so gut geht unter 2k

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

18.11.2001 - 15:02

ich hab bisher KEINE probleme mit games unter win2k gehabt!

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5484

18.11.2001 - 15:05

Aber vom Speed her?

Gehn die auch so schnell wie in Win9x?

(hab ne KyroII)

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

18.11.2001 - 15:06

die detos sind im win2k gleich schnell wenn net schneller als im win98

bei kyroII.. keine ahnung ausprobieren ist angesagt

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5484

18.11.2001 - 15:08

Tja, das werd ich machen.

Bei RTCW kommts mir a bisserl langsamer vor (jedenfalls die max Framerates sind geringer) aber eigentlich ned merkbar.

mal schaun.

thx

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

18.11.2001 - 15:10

glaubst du wirklich wegen ~+/-5 fps kannst besser/schlechter spielen?

ich zweifle mal stark dran

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5484

18.11.2001 - 15:24

*ehweiß*

bin hat auch a bissal crazy

Naja.. ich glaub eh dass es da keine probs geben wird. Werd dann nacher ein paar Games testen.

mfG

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5484

18.11.2001 - 15:43

Hmm. Spiele scheinen ungefähr gleich schnell (besser/schlechter , aber nur ganz wenig) zu sein.

Wieviel Ram sind denn in Win2K sinvolle untergrenze? Hab 384 im moment. Bei den Preisen kommt mir aber so schnell keiner mehr rein. Ich glaub das reicht eh.

Neophyte

Big d00d

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206

18.11.2001 - 16:17

Also nur weil die bunten Fenster wirklich nerven sollt ma nicht gleich xp wieder runter geben zumal man die ja auch deaktivieren kann und den "alten" w2k look&feel wieder hat. Ich würd aber trozdem 2k nehmen, weil mir's xp wirklich unsympathisch geworden is durch diverse Kleinigkeiten ... (naja, wie mans halt nimmt ...)

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5484

18.11.2001 - 17:19

Is nicht nur das aussehn .. is ja gar ned so schlecht.
Irgendwie mag ich's nicht. Kann jetzt nicht genau sagen was der Grund ist, wahrscheinlich alles zusammen.

Neophyte

Big d00d

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206

18.11.2001 - 17:33

Naja, wie wärs mit vielen _nutzlosen_ Features (like Zwangsregistrieung), mißlungener Versuch ein bisschen Farbe ins Spiel zu bringen; unsinnige Treiberdatenbank (ältere Geräte werden überhaupt nicht mehr erkannt und Treiber vom Hersteller wirds wohl auch kaum mehr geben) and so on ... :mad:

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5484

18.11.2001 - 22:20

Jo, triffts so ziemlich. XP is nach dem Insatllieren DAU freundlich, dh oc'ler unfreundlich. Muss man erst alles umstellen damits erträglich wird. Irgendwie schaffen sie es aber mit jeder WinVersion dass alles unübersichtlicher wird.
Was ich gut find is die Hardwareerkennung die wirklich super is.. und dass man die Treiber zurückinstallieren kann.

btw:
brauch ich bei Win2Kprof mit dem Servicepack 2 noch diesen ATA100 hotfix ?

Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5484	18.11.2001 - 14:43 Ich habs erst vor kurzem wieder installiert weil ich früher arge Treiberprobleme hattte, aber jetzt gehts perfekt. WinXP hatte ich schon einige Zeit laufen, aber irgendwie gefällt es mir nicht so. Zu quietschebunt - ein besseres Design ist ja gut (zb BeOS like oder anders) aber man sollt es trotzdem einfach halten. WinME läuft auch 1a bei mir. Jetzt is halt die frage was nehm ich? Win2Kprof/WinXPprof/WinME werd Win ME daweil auf jeden Fall drauflassen, da es das einzige OS is wo alles geht (alter Drucker und Scanner) weiß ned wies im 2K aussieht. Im XP mach ich mir da gar keine Hoffnungen. Glaub ich werd 2k nehmen. Oder is XP doch schon soo viel verbessert ? (ich glaubs ned)
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	18.11.2001 - 14:46 winxp=win2k+bunte fenster that's it meiner meinung nach bei mir geht alles im win2k perfekt. für mich seh ich keinen grund auf winxp umzusteigen.
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 5050	18.11.2001 - 14:56 nimmt win2k , da bekommst sogar fuer viele alte hardware imma noch treiber
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5484	18.11.2001 - 15:01 Jo, ich glaub das werd ich eh machen. Jetzt geht auch so ziemlich alles (früher gabs noch ned alle Treiber von meiner HW).. WinXP is Bunt.. und is eignetlich auch so ziemlich alles. Werd mir jetzt mal mein WinME/Win2k prof Dualsys feritg aufbaun (so alle Progs nur einmal installiert sind, aber beide OS die Verwenden können) das dauert noch ein wenig.. aber bis jetzt schauts gut aus und stabil. Nur bei den Games bin noch zweifelnd ob das so gut geht unter 2k
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	18.11.2001 - 15:02 ich hab bisher KEINE probleme mit games unter win2k gehabt!
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5484	18.11.2001 - 15:05 Aber vom Speed her? Gehn die auch so schnell wie in Win9x? (hab ne KyroII)
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	18.11.2001 - 15:06 die detos sind im win2k gleich schnell wenn net schneller als im win98 bei kyroII.. keine ahnung ausprobieren ist angesagt
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5484	18.11.2001 - 15:08 Tja, das werd ich machen. Bei RTCW kommts mir a bisserl langsamer vor (jedenfalls die max Framerates sind geringer) aber eigentlich ned merkbar. mal schaun. thx
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	18.11.2001 - 15:10 glaubst du wirklich wegen ~+/-5 fps kannst besser/schlechter spielen? ich zweifle mal stark dran
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5484	18.11.2001 - 15:24 ehweiß bin hat auch a bissal crazy Naja.. ich glaub eh dass es da keine probs geben wird. Werd dann nacher ein paar Games testen. mfG
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5484	18.11.2001 - 15:43 Hmm. Spiele scheinen ungefähr gleich schnell (besser/schlechter , aber nur ganz wenig) zu sein. Wieviel Ram sind denn in Win2K sinvolle untergrenze? Hab 384 im moment. Bei den Preisen kommt mir aber so schnell keiner mehr rein. Ich glaub das reicht eh.
Neophyte Big d00d Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 206	18.11.2001 - 16:17 Also nur weil die bunten Fenster wirklich nerven sollt ma nicht gleich xp wieder runter geben zumal man die ja auch deaktivieren kann und den "alten" w2k look&feel wieder hat. Ich würd aber trozdem 2k nehmen, weil mir's xp wirklich unsympathisch geworden is durch diverse Kleinigkeiten ... (naja, wie mans halt nimmt ...)
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5484	18.11.2001 - 17:19 Is nicht nur das aussehn .. is ja gar ned so schlecht. Irgendwie mag ich's nicht. Kann jetzt nicht genau sagen was der Grund ist, wahrscheinlich alles zusammen.
Neophyte Big d00d Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 206	18.11.2001 - 17:33 Naja, wie wärs mit vielen _nutzlosen_ Features (like Zwangsregistrieung), mißlungener Versuch ein bisschen Farbe ins Spiel zu bringen; unsinnige Treiberdatenbank (ältere Geräte werden überhaupt nicht mehr erkannt und Treiber vom Hersteller wirds wohl auch kaum mehr geben) and so on ...
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5484	18.11.2001 - 22:20 Jo, triffts so ziemlich. XP is nach dem Insatllieren DAU freundlich, dh oc'ler unfreundlich. Muss man erst alles umstellen damits erträglich wird. Irgendwie schaffen sie es aber mit jeder WinVersion dass alles unübersichtlicher wird. Was ich gut find is die Hardwareerkennung die wirklich super is.. und dass man die Treiber zurückinstallieren kann. btw: brauch ich bei Win2Kprof mit dem Servicepack 2 noch diesen ATA100 hotfix ?

hmmm, bleib ich bei Win2K?

Forum Index > Software > Windows

Römi

xdfk

DAO

Römi

xdfk

Römi

xdfk

Römi

xdfk

Römi

Römi

Neophyte

Römi

Neophyte

Römi