kopieren mit highspeed 3mb/s?

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

08.12.2007 - 22:48

langsam find ichs suspekt dass ich mit meinem neuen notebook (samsung r70) mit lahmen 2,21mbs kopiere und das von einer partition auf die andere, also nicht mal auf ne andere festplatte!

verwende windows vista, ohne vielen hintergrund programmen und hatte das problem schon seit ich das notebook hab.

egtl hab ich 2gb ram und ein 2ghz C2D mit 5400umin platte sollte doch besser performen oder?

hat jemand aehnliche probleme mit vista? ist das normal?

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4352

08.12.2007 - 22:54

würdest du auf eine andere hdd kopieren, wärs ja vielleicht schneller, aber so muß das system auf der selben hdd lesen und schreiben. logisch daß das langsamer ist, als z.b. nur lesen.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12831

08.12.2007 - 23:02

"also nicht mal auf ne andere festplatte!" ? der hausverstand sagt das gleiche festplatte unterschiedliche partitionen viel langsamer ist als verschiedene festplatten...

virenscanner?

was sagt hdtune?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8585

08.12.2007 - 23:04

von einer auf eine andere platte kopieren bringt saftig mehr leistung.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19958

08.12.2007 - 23:04

2MB/s ist aber sehr wenig. Check mal im Gerätemanager ob der Schreibcache aktiviert ist.

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

08.12.2007 - 23:05

ok macht sinn. dennoch, is das normal?

manchmal wird gar nichts neukopiert oder sonstiges...

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

08.12.2007 - 23:05

auch mal im system-log gucken ob fehler auftauchen, vorallem beim kopieren

Zitat von Dune-
ok macht sinn. dennoch, is das normal?

normal imho nicht, etwas mehr sollte es sein, ich guck mal bei meinem notebook (samsung r50) wies da aussieht. müssten aber so 10mbs sein wenn ich mich recht erinnere

Zitat von Dune-
manchmal wird gar nichts neukopiert oder sonstiges...

versteh ich ned :confused:

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12831

08.12.2007 - 23:06

Zitat von Dune-
ok macht sinn. dennoch, is das normal?

manchmal wird gar nichts neukopiert oder sonstiges...

normal ist es nicht.. aber wie gesagt, lass mal hdtune laufen und poste das ergebnis... dann weißt du ob die prinzipielle plattenperformance stimmt

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

08.12.2007 - 23:15

grad geguckt, schwankt stark, im schnitt 10mbs, min 2mbs, max 16mbs.

je nachdem wie stark die files fragmentiert sind nehm ich an.

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

08.12.2007 - 23:19

ist doch scheisze - kann man denn das vernuenftig loesen auf nem laptop?

natuerlich hab ich nicht zwei platten und nur eine part zu haben is auch unvorteilhaft.

cache ist aktiviert, falls du dma meinst

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

08.12.2007 - 23:23

neue platte. guck mal im notebook sammelthread, da sind die schnellsten plattenaufgelistet.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19958

08.12.2007 - 23:34

"Enable write caching on the disk" aktiviert den Schreibcache für die Platte und "Enable advanced performance" bringt nochmal einiges, gibt es aber afaik nur ab Vista.
Ist unter den Eigenschaften für die HDD im Gerätemanager zu finden.

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4840

12.12.2007 - 11:07

Aha.

Standard mäßig bei Vista anscheinend nicht aktiviert (Enable advanced performance).

Wie siehts da bei XP aus, ist dies von Haus aus aktiviert, wenn man den Cache einschaltet?

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1900

12.12.2007 - 11:16

bei WinXP gibts die Option gar nicht ... Cache ist aber Standardmäßig aktiviert

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12287

12.12.2007 - 11:22

Dass die I/O-Performance unter Vista stellenweise ganz extrem mies ist, ist nichts Neues. Vielleicht ist das auch ein daher ruehrendes Problem.

Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	08.12.2007 - 22:48 langsam find ichs suspekt dass ich mit meinem neuen notebook (samsung r70) mit lahmen 2,21mbs kopiere und das von einer partition auf die andere, also nicht mal auf ne andere festplatte! verwende windows vista, ohne vielen hintergrund programmen und hatte das problem schon seit ich das notebook hab. egtl hab ich 2gb ram und ein 2ghz C2D mit 5400umin platte sollte doch besser performen oder? hat jemand aehnliche probleme mit vista? ist das normal?
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4352	08.12.2007 - 22:54 würdest du auf eine andere hdd kopieren, wärs ja vielleicht schneller, aber so muß das system auf der selben hdd lesen und schreiben. logisch daß das langsamer ist, als z.b. nur lesen.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12831	08.12.2007 - 23:02 "also nicht mal auf ne andere festplatte!" ? der hausverstand sagt das gleiche festplatte unterschiedliche partitionen viel langsamer ist als verschiedene festplatten... virenscanner? was sagt hdtune?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8585	08.12.2007 - 23:04 von einer auf eine andere platte kopieren bringt saftig mehr leistung.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19958	08.12.2007 - 23:04 2MB/s ist aber sehr wenig. Check mal im Gerätemanager ob der Schreibcache aktiviert ist.
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	08.12.2007 - 23:05 ok macht sinn. dennoch, is das normal? manchmal wird gar nichts neukopiert oder sonstiges...
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	08.12.2007 - 23:05 auch mal im system-log gucken ob fehler auftauchen, vorallem beim kopieren Zitat von Dune- ok macht sinn. dennoch, is das normal? normal imho nicht, etwas mehr sollte es sein, ich guck mal bei meinem notebook (samsung r50) wies da aussieht. müssten aber so 10mbs sein wenn ich mich recht erinnere Zitat von Dune- manchmal wird gar nichts neukopiert oder sonstiges... versteh ich ned
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12831	08.12.2007 - 23:06 Zitat von Dune- ok macht sinn. dennoch, is das normal? manchmal wird gar nichts neukopiert oder sonstiges... normal ist es nicht.. aber wie gesagt, lass mal hdtune laufen und poste das ergebnis... dann weißt du ob die prinzipielle plattenperformance stimmt
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	08.12.2007 - 23:15 grad geguckt, schwankt stark, im schnitt 10mbs, min 2mbs, max 16mbs. je nachdem wie stark die files fragmentiert sind nehm ich an.
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	08.12.2007 - 23:19 ist doch scheisze - kann man denn das vernuenftig loesen auf nem laptop? natuerlich hab ich nicht zwei platten und nur eine part zu haben is auch unvorteilhaft. cache ist aktiviert, falls du dma meinst
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	08.12.2007 - 23:23 neue platte. guck mal im notebook sammelthread, da sind die schnellsten plattenaufgelistet.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19958	08.12.2007 - 23:34 "Enable write caching on the disk" aktiviert den Schreibcache für die Platte und "Enable advanced performance" bringt nochmal einiges, gibt es aber afaik nur ab Vista. Ist unter den Eigenschaften für die HDD im Gerätemanager zu finden.
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4840	12.12.2007 - 11:07 Aha. Standard mäßig bei Vista anscheinend nicht aktiviert (Enable advanced performance). Wie siehts da bei XP aus, ist dies von Haus aus aktiviert, wenn man den Cache einschaltet?
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1900	12.12.2007 - 11:16 bei WinXP gibts die Option gar nicht ... Cache ist aber Standardmäßig aktiviert
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12287	12.12.2007 - 11:22 Dass die I/O-Performance unter Vista stellenweise ganz extrem mies ist, ist nichts Neues. Vielleicht ist das auch ein daher ruehrendes Problem.

kopieren mit highspeed 3mb/s?

Forum Index > Software > Windows

Deleted84616

kleinerChemiker

Master99

master blue

daisho

Deleted84616

.dcp

Master99

.dcp

Deleted84616

.dcp

daisho

BlueAngel

Punisher

COLOSSUS