welches OS ??

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

12.02.2003 - 21:58

Hiho!

Beide OS sind Top!

Ich selbst installier bei Kunden die arbeiten immer W2k SP2 oder 3, und bei jenen die spielerisch veranlagt sind XP in der PRO Vesion mit SP1.

durchgepatcht solltest sowieso jedes OS haben, zumindest mit den wichtigsten Sachen, und dann hast in beiden Fällen ein Top OS.

Dem XP musst halt nur die "Faxen" abgewöhnen ... XP Antispy etc.

greets
Pedro

:edit:
PS: leistungsmäßig ists meiner Meinung nach ziemlich egal.

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

12.02.2003 - 22:09

mit win2k kannst du sowieso alles spieln, die spieler/nicht-spieler frage hat sich vielleicht vor 2 jahren gestellt aber jetzt läuft sowieso alles am win2k und performanceverlust kann ich mir kaum vorstellen

win2k auf jedenfall

edit: mit sp2, dem 3er vertrau ich ned so :rolleyes:

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10891

12.02.2003 - 22:38

mit Win2k hatte ich genug Probleme(auch mit Servicepacks).. und XP läuft imho nicht schlecht, XPantispy is natürlich wichtig.. und das Wichtigste: mein XP schaut aus wie Mac OS X

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

12.02.2003 - 22:43

Win2k mit SP2

Ist imo immer noch das beste OS das M$ am Markt hat, auch zum Gamen.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.02.2003 - 22:43

bei mir läuft auch w2k mitn sp2.

das läuft und läuft und läuft. fast keine probleme, aber die hast eh mit jedem anderen os auch.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

12.02.2003 - 22:46

Zitat von jives
Win2k mit SP2

Ist imo immer noch das beste OS das M$ am Markt hat, auch zum Gamen.

Hab noch was vergessen:
Hab das letzte Mal vor ~8 Monaten neu aufgesetzt und dazwischen alle möglichen Treiber- und Hardwarewechsel vorgenommen. Es läuft immer noch

Und letztes WE ist der PC 72h am Stück gelaufen, stabilst.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

12.02.2003 - 22:48

siehe sig.
ab und zu installier ich XP aber ich kehr immer wieder zu win2k zurück.

Sokrates

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: depending on tim..
Posts: 164

12.02.2003 - 23:00

Wäre auch für 2k, xp frisst unkonfiguriert ca 240 MB RAM nach einem Neustart...
macht 2k ned..

nichts gegen xp aber bei mir zaus nur mehr 2k ausser fürs MCP einen kleinen xp übungsrechner...

mfG
Sokrates

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4507

12.02.2003 - 23:02

240 mb ram LOL`?
strange das mir das noch nie aufgefalln is

winxp prof+sp1+xpantispy

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

12.02.2003 - 23:04

Zitat von WONDERMIKE
und das Wichtigste: mein XP schaut aus wie Mac OS X

wahhh

du ketzter

naja, irgendwie isses eh lustig wenn PC luschen "uns" nachmachen :cool:

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10891

12.02.2003 - 23:09

Zitat von chep.mac
wahhh du ketzter

naja, irgendwie isses eh lustig wenn PC luschen "uns" nachmachen

reich das Geld deiner Eltern an mich weiter

dann hätt ich auch die passende Hardware für Mac OS X

iMt-P\-\0EN!X

Rauschkind

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 648

12.02.2003 - 23:12

also ich würd auch 2k sagen ich hab damit noch nie gröbere probs ghabt

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7235

13.02.2003 - 11:34

welchen prozessor hast du? wenns zufällig ein p4 3,06er sein sollte würde ich zu xp greifen (w2k unterstützt kein hyperthreading) ansonsten ist es reine geschmackssache. ich war/bin mit beiden gleich zufrieden

Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	12.02.2003 - 21:58 Hiho! Beide OS sind Top! Ich selbst installier bei Kunden die arbeiten immer W2k SP2 oder 3, und bei jenen die spielerisch veranlagt sind XP in der PRO Vesion mit SP1. durchgepatcht solltest sowieso jedes OS haben, zumindest mit den wichtigsten Sachen, und dann hast in beiden Fällen ein Top OS. Dem XP musst halt nur die "Faxen" abgewöhnen ... XP Antispy etc. greets Pedro :edit: PS: leistungsmäßig ists meiner Meinung nach ziemlich egal.
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	12.02.2003 - 22:09 mit win2k kannst du sowieso alles spieln, die spieler/nicht-spieler frage hat sich vielleicht vor 2 jahren gestellt aber jetzt läuft sowieso alles am win2k und performanceverlust kann ich mir kaum vorstellen win2k auf jedenfall edit: mit sp2, dem 3er vertrau ich ned so
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10891	12.02.2003 - 22:38 mit Win2k hatte ich genug Probleme(auch mit Servicepacks).. und XP läuft imho nicht schlecht, XPantispy is natürlich wichtig.. und das Wichtigste: mein XP schaut aus wie Mac OS X
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	12.02.2003 - 22:43 Win2k mit SP2 Ist imo immer noch das beste OS das M$ am Markt hat, auch zum Gamen.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.02.2003 - 22:43 bei mir läuft auch w2k mitn sp2. das läuft und läuft und läuft. fast keine probleme, aber die hast eh mit jedem anderen os auch.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	12.02.2003 - 22:46 Zitat von jives Win2k mit SP2 Ist imo immer noch das beste OS das M$ am Markt hat, auch zum Gamen. Hab noch was vergessen: Hab das letzte Mal vor ~8 Monaten neu aufgesetzt und dazwischen alle möglichen Treiber- und Hardwarewechsel vorgenommen. Es läuft immer noch Und letztes WE ist der PC 72h am Stück gelaufen, stabilst.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	12.02.2003 - 22:48 siehe sig. ab und zu installier ich XP aber ich kehr immer wieder zu win2k zurück.
Sokrates Big d00d Registered: Feb 2003 Location: depending on tim.. Posts: 164	12.02.2003 - 23:00 Wäre auch für 2k, xp frisst unkonfiguriert ca 240 MB RAM nach einem Neustart... macht 2k ned.. nichts gegen xp aber bei mir zaus nur mehr 2k ausser fürs MCP einen kleinen xp übungsrechner... mfG Sokrates
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4507	12.02.2003 - 23:02 240 mb ram LOL`? strange das mir das noch nie aufgefalln is winxp prof+sp1+xpantispy
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	12.02.2003 - 23:04 Zitat von WONDERMIKE und das Wichtigste: mein XP schaut aus wie Mac OS X wahhh du ketzter naja, irgendwie isses eh lustig wenn PC luschen "uns" nachmachen
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10891	12.02.2003 - 23:09 Zitat von chep.mac wahhh du ketzter naja, irgendwie isses eh lustig wenn PC luschen "uns" nachmachen reich das Geld deiner Eltern an mich weiter dann hätt ich auch die passende Hardware für Mac OS X
iMt-P\-\0EN!X Rauschkind Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 648	12.02.2003 - 23:12 also ich würd auch 2k sagen ich hab damit noch nie gröbere probs ghabt
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7235	13.02.2003 - 11:34 welchen prozessor hast du? wenns zufällig ein p4 3,06er sein sollte würde ich zu xp greifen (w2k unterstützt kein hyperthreading) ansonsten ist es reine geschmackssache. ich war/bin mit beiden gleich zufrieden

welches OS ??

Forum Index > Software > Windows

Pedro

defe

WONDERMIKE

jives

Guest

jives

asgaard

Sokrates

erlgrey

chep.mac

WONDERMIKE

iMt-P\-\0EN!X

Captain Kirk