"We are back" « oc.at

win98 oder 2k besser zum divx capturen?

Forum Index > Software > Windows

MetalBlade 08.12.2001 - 01:53 522 1
Posts

MetalBlade

stainless steel
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Linz
Posts: 1052
08.12.2001 - 01:53
weis zufällig jemand ob die performance zum on-the-fly divx capturen unter win98 oder win2k besser ist?
meine capture-kiste (p3-450, 128mb) macht unter win98 bei halber pal auflösung ihre 20fps mit kaum framedrops und noch leichten reserven - wär eben interessant wie unter w2k die performance aussieht...

mg_shadow

live and die in starlight
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: A, ST, Bez. Weiz
Posts: 964
10.12.2001 - 14:21
also ich verwende win98 zum capturen, da ich auch das gefühl hab, daß die videos beim win98 am besten laufen!
im me, xp o.ä ruckeln die videos ein bißchen!

mfg michi
All times are GMT +1 hour. The time now is 00:44.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
[Multi] Grand Theft Auto 6
22:53 blood
Ramen anyone?
21:38 rad1oactive
[Apple+] Foundation (Scifi)
21:27 lagwagon
Klima, oder das Wetter im Schnitt über 30 Jahre
21:24 MightyMaz
Are you a Knifenut?
20:04 nfin1te
[Sammelthread] Half-Life 3
19:10 InfiX
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.025 seconds (SQL-time: 0.022 seconds, 24 queries)
sponsored by www.nessus.at