Windows künftig ohne Media Player

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5279

22.12.2004 - 17:21

Zitat
...Der Präsident des EU-Gerichts Erster Instanz, Bo Vesterdorf, habe damit den Antrag des Konzerns auf Aussetzung der Auflagen abgelehnt...

Soviel zu diesem Thema

http://derstandard.at/?id=1898905

Und dazu Microsofts Reaktion:
http://derstandard.at/?id=1899150

Bearbeitet von salsa am 22.12.2004, 17:34

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

22.12.2004 - 17:28

kann i ma beim besten willn ned vorstelln... echt ned..

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

22.12.2004 - 17:37

hmm...war den EU parlamentariern wieder mal langweilig was?

was sinnloseres ist denen wohl nicht eingefallen :bash:

Zitat
Der Beschluss hat erhebliche Auswirkungen für die gesamte Branche: Microsoft muss nun seinen Konkurrenten - wie von der EU-Kommission entschieden - bisher geheime Schnittstelleninformationen für Netzwerkrechner zur Verfügung stellen.

einzig das klingt ganz gut...

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11913

22.12.2004 - 17:48

Nein, nicht einzig und allein das klingt gut - hier wird eine gefährliche Monopolentwicklung (hoffentlich) eingedämmt. Ich will nämlich Content, für den ich zahle, auch tatsächlich konsumieren können. Und mit der DRM-verseuchten MS-Scheisse in WMA- und WMV-Form kann ich das nicht, während andere Hersteller nicht nur für ihre eigene, eigentlich völlig unbrauchbare Plattform entwickeln.

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

22.12.2004 - 17:48

alles wiederholt sich ...

lest mal etwas die geschichte von IBM nach im bezug auf monopol und gerichtsverhandlungen.

sehr empfehlenswert.

sam

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9802

22.12.2004 - 17:54

lächerlich...dann gibts eben zwei versionen zum selben preis, eine mit IE und mediaplayer und eine ohne....toll das bringt echt viel.

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

22.12.2004 - 19:10

Zitat von COLOSSUS
Nein, nicht einzig und allein das klingt gut - hier wird eine gefährliche Monopolentwicklung (hoffentlich) eingedämmt. Ich will nämlich Content, für den ich zahle, auch tatsächlich konsumieren können. Und mit der DRM-verseuchten MS-Scheisse in WMA- und WMV-Form kann ich das nicht, während andere Hersteller nicht nur für ihre eigene, eigentlich völlig unbrauchbare Plattform entwickeln.

Dass ab nächstes Jahr alle XP Installationen ohne WMP ausgeliefert werden wird dem Erfolg (?) der WM-Formate keinen Abbruch tun....

Der 0815 User wird sich den WMP manuell runterladen, spätestens wenn er ihn für div. Streams benötigt.
Und die "Poweruser" verwenden den WMP eh in den seltensten Fällen.

Daher ist das ganze ziemlich sinnlos...ob standardmäßig dabei oder nicht.

salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5279	22.12.2004 - 17:21 Zitat ...Der Präsident des EU-Gerichts Erster Instanz, Bo Vesterdorf, habe damit den Antrag des Konzerns auf Aussetzung der Auflagen abgelehnt... Soviel zu diesem Thema http://derstandard.at/?id=1898905 Und dazu Microsofts Reaktion: http://derstandard.at/?id=1899150 Bearbeitet von salsa am 22.12.2004, 17:34
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	22.12.2004 - 17:28 kann i ma beim besten willn ned vorstelln... echt ned..
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	22.12.2004 - 17:37 hmm...war den EU parlamentariern wieder mal langweilig was? was sinnloseres ist denen wohl nicht eingefallen Zitat Der Beschluss hat erhebliche Auswirkungen für die gesamte Branche: Microsoft muss nun seinen Konkurrenten - wie von der EU-Kommission entschieden - bisher geheime Schnittstelleninformationen für Netzwerkrechner zur Verfügung stellen. einzig das klingt ganz gut...
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11913	22.12.2004 - 17:48 Nein, nicht einzig und allein das klingt gut - hier wird eine gefährliche Monopolentwicklung (hoffentlich) eingedämmt. Ich will nämlich Content, für den ich zahle, auch tatsächlich konsumieren können. Und mit der DRM-verseuchten MS-Scheisse in WMA- und WMV-Form kann ich das nicht, während andere Hersteller nicht nur für ihre eigene, eigentlich völlig unbrauchbare Plattform entwickeln.
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	22.12.2004 - 17:48 alles wiederholt sich ... lest mal etwas die geschichte von IBM nach im bezug auf monopol und gerichtsverhandlungen. sehr empfehlenswert. sam
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9802	22.12.2004 - 17:54 lächerlich...dann gibts eben zwei versionen zum selben preis, eine mit IE und mediaplayer und eine ohne....toll das bringt echt viel.
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	22.12.2004 - 19:10 Zitat von COLOSSUS Nein, nicht einzig und allein das klingt gut - hier wird eine gefährliche Monopolentwicklung (hoffentlich) eingedämmt. Ich will nämlich Content, für den ich zahle, auch tatsächlich konsumieren können. Und mit der DRM-verseuchten MS-Scheisse in WMA- und WMV-Form kann ich das nicht, während andere Hersteller nicht nur für ihre eigene, eigentlich völlig unbrauchbare Plattform entwickeln. Dass ab nächstes Jahr alle XP Installationen ohne WMP ausgeliefert werden wird dem Erfolg (?) der WM-Formate keinen Abbruch tun.... Der 0815 User wird sich den WMP manuell runterladen, spätestens wenn er ihn für div. Streams benötigt. Und die "Poweruser" verwenden den WMP eh in den seltensten Fällen. Daher ist das ganze ziemlich sinnlos...ob standardmäßig dabei oder nicht.

Windows künftig ohne Media Player

Forum Index > Software > Windows

salsa

netrush

condor

COLOSSUS

samuel

ica

condor