winxp braucht 160mb ram oda wie?

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

28.09.2002 - 17:04

hi leutz also i hab neuen lappi bekommen, drauf is winxp (des klump, i haus ausm fenster wah pfusch) und wie ich das erste mal rumspiel bemerk ich wie saulangsam das ganze is. denk mir nix großes schau nach seh das 160mb arbeitsspeicher nach systemstart belegt sind. ohne office task- und systemproggies, einfach nur so.

es is ein dell 8200 mit p4 1700m 256mb ram usw. usf. also am system kanns nit liegen - wer ne ahnung was da los is?

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

28.09.2002 - 17:07

Naja, mit WinXP sind nun mal zum zügigem Arbeiten min. 256MB erforderlich. Wenn Du aber mehrere Dienste laufen hast dann kommst um 512 nicht herum....

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

28.09.2002 - 17:09

mah so ein drecks betriebssystem i weiß ja wieso i des graffl nie im leben installiert hätt - i hau ma win2k drauf und verfeuer die cd *übermicrosoftschimpf*

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4858

28.09.2002 - 17:10

windoof xp wird erst flüssig rennen wenn 20ghz pcs standard sind

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2427

29.09.2002 - 15:51

kA wie viel es genau braucht.. jedenfalls ist's bei meiner kollegin (mit 128 MB RAM) net gelaufen! bei mir war's mit 256 aber kein prob!

btw win XP suXx0rZ

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

30.09.2002 - 08:47

Das bunte fordert eben seinen Tribut!

Aber ab 256Mb läuft es durchaus Problemlos, mehr ist aber besser!

HaBa

Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19812

30.09.2002 - 09:02

Linux ist shit, zu wenig bunt!

XP läuft normalerweise ca. im Bereich von W2k, manche Sachen sogar schneller.

Das es mit 256 MB RAM nicht gehen sollte kann ich mir nicht vorstellen.

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3339

30.09.2002 - 09:40

winxp auf einem pII 400 mit 128 mb ram rennt problemlos - nachdem das fast user switching abgeschaltet wurde

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

30.09.2002 - 10:19

XP rennt ned langsam sondern braucht extrem viel ram (wegen dem klickibunti-teletubbie-farbenspiel)

schaltets auf klassisches design und ihr habs praktisch ein w2k

bei 3d-anwendungen isses a spur schneller als w2k (1-2% - allerdings mit selben stärken und schwächen da selber core wie w2k)

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

03.10.2002 - 17:55

eine frage hätt i noch - wie siehts damit aus. i kopier etwas von ner cd und was is? er braucht jedes mal wenn i die anwendung die i runterkopiert hab starten will, die cd... was hatsn da?

greetz m/<

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

03.10.2002 - 18:51

kopierschutz?

was isn das überhaupt?

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7391

03.10.2002 - 18:59

...also bei mir rennts mit 128 Mb auf nem Duron @ 1000 absolut problemlos, a paar Speicherfressende Sachen rausghaut - Style iss aber noch "bunt" - und absolut keine Probs... :fresserettich:

...sogar mit 64 auf nem 500er P3 iss es halbwegs ordentlich gerannt, da hat man allerdings schon alles (Styles, Prozesse) raushaun müssen :rolleyes:

grubjo

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: Graz
Posts: 56

05.10.2002 - 11:49

Bei mir läufts auch ganz rund (AMD K6/500, 128MB RAM), doch habe ich alle Dienste, die ich nicht brauche auf manuell geschaltet -> Ein frischgestartetes System braucht bei mir ca. 70MB RAM. Ich habe zwar auch das bunte Menü (Name fällt mir nicht mehr ein), doch die Animationen und Hilfeassistenten ausgeschaltet. Schau mal auf http://www.tweakxp.com !

LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	28.09.2002 - 17:04 hi leutz also i hab neuen lappi bekommen, drauf is winxp (des klump, i haus ausm fenster wah pfusch) und wie ich das erste mal rumspiel bemerk ich wie saulangsam das ganze is. denk mir nix großes schau nach seh das 160mb arbeitsspeicher nach systemstart belegt sind. ohne office task- und systemproggies, einfach nur so. es is ein dell 8200 mit p4 1700m 256mb ram usw. usf. also am system kanns nit liegen - wer ne ahnung was da los is?
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	28.09.2002 - 17:07 Naja, mit WinXP sind nun mal zum zügigem Arbeiten min. 256MB erforderlich. Wenn Du aber mehrere Dienste laufen hast dann kommst um 512 nicht herum....
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	28.09.2002 - 17:09 mah so ein drecks betriebssystem i weiß ja wieso i des graffl nie im leben installiert hätt - i hau ma win2k drauf und verfeuer die cd übermicrosoftschimpf
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4858	28.09.2002 - 17:10 windoof xp wird erst flüssig rennen wenn 20ghz pcs standard sind
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2427	29.09.2002 - 15:51 kA wie viel es genau braucht.. jedenfalls ist's bei meiner kollegin (mit 128 MB RAM) net gelaufen! bei mir war's mit 256 aber kein prob! btw win XP suXx0rZ
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	30.09.2002 - 08:47 Das bunte fordert eben seinen Tribut! Aber ab 256Mb läuft es durchaus Problemlos, mehr ist aber besser!
HaBa Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19812	30.09.2002 - 09:02 Linux ist shit, zu wenig bunt! XP läuft normalerweise ca. im Bereich von W2k, manche Sachen sogar schneller. Das es mit 256 MB RAM nicht gehen sollte kann ich mir nicht vorstellen.
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3339	30.09.2002 - 09:40 winxp auf einem pII 400 mit 128 mb ram rennt problemlos - nachdem das fast user switching abgeschaltet wurde
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	30.09.2002 - 10:19 XP rennt ned langsam sondern braucht extrem viel ram (wegen dem klickibunti-teletubbie-farbenspiel) schaltets auf klassisches design und ihr habs praktisch ein w2k bei 3d-anwendungen isses a spur schneller als w2k (1-2% - allerdings mit selben stärken und schwächen da selber core wie w2k)
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	03.10.2002 - 17:55 eine frage hätt i noch - wie siehts damit aus. i kopier etwas von ner cd und was is? er braucht jedes mal wenn i die anwendung die i runterkopiert hab starten will, die cd... was hatsn da? greetz m/<
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.10.2002 - 18:51 kopierschutz? was isn das überhaupt?
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7391	03.10.2002 - 18:59 ...also bei mir rennts mit 128 Mb auf nem Duron @ 1000 absolut problemlos, a paar Speicherfressende Sachen rausghaut - Style iss aber noch "bunt" - und absolut keine Probs... ...sogar mit 64 auf nem 500er P3 iss es halbwegs ordentlich gerannt, da hat man allerdings schon alles (Styles, Prozesse) raushaun müssen
grubjo Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: Graz Posts: 56	05.10.2002 - 11:49 Bei mir läufts auch ganz rund (AMD K6/500, 128MB RAM), doch habe ich alle Dienste, die ich nicht brauche auf manuell geschaltet -> Ein frischgestartetes System braucht bei mir ca. 70MB RAM. Ich habe zwar auch das bunte Menü (Name fällt mir nicht mehr ein), doch die Animationen und Hilfeassistenten ausgeschaltet. Schau mal auf http://www.tweakxp.com !

winxp braucht 160mb ram oda wie?

Forum Index > Software > Windows

LTD

|3er0

LTD

alex5612

enforcer

|3er0

HaBa

DKCH

-fenix-

LTD

-fenix-

whitegrey

grubjo