xp vs 2k (bei Games)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

02.07.2002 - 18:33

bei welchem OS laufen (neue) Spiele schneller??

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10919

02.07.2002 - 18:36

bei xp hast du imho mehr probleme.. siehe GTAIII

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3239

02.07.2002 - 19:07

hmmm welches problem bei XP ?

i hab keins

also i würd sagen, allgemein is 2k gleich schnell, aber es laufen net alle ohne probleme, zb mit Tribes2 hat i ohne grund nach kurzem spieln imma lange einbrüche auf 5fps kA wieso

seitdem nehm i XP

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10919

02.07.2002 - 19:14

Auszug ausn GTAIII readme

BEKANNTE PROBLEME
__________________

Windows XP + Grafikkarten mit nVIDIA-Grafikprozessoren:

Hier treten mitunter Grafik-Probleme sowohl im Spielmenü als auch im
Spiel selbst auf. Es handelt sich hier um ein Problem von Windows XP.
Technisch wird dieses Problem durch die Verwendung einer neueren
Version der Datei d3d8.dll gelöst, als der Version, die werksmäßig auf
der Windows XP CD enthalten ist. (Die Nummer der Version auf der
Windows XP CD, die Probleme verursacht, lautet 5.1.26000.0 - Versionen
mit den Nummern 5.1.2600.15 und 5.1.2600.29 verursachten bei unseren
Tests keine Probleme.
Momentan kann dieses Problem nur behoben werden, indem der XP Patch
mit der Kennnummer Q306676 und dem Namen
"Windows XP Patch: Direct3D-based Screen Saver Hibernate/Standby Error"
installiert wird. Sie finden diesen Patch unter:

http://www.microsoft.com/downloads/...h&ordinal=5

Möglicherweise wird dieses Update in Kürze als Bestandteil eines offiziellen
Windows XP Service Packs, eines Windows XP Compatibility Updates oder eines
DirectX 8.1 Updates verfügbar sein.

Vir@s

Code Monkey

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730

02.07.2002 - 19:31

Win2k, da gibts keine Diskussion!

Elektrosmog

Addicted

Registered: May 2002
Location: Hinterberg
Posts: 390

02.07.2002 - 19:41

win 2k mit neuem SP ist an 2ter Stelle der OS (erste Stelle is Linux, aber eben nicht für Games)

TheRealDonkey

so oder so...

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951

02.07.2002 - 19:44

winxp is in spielen schneller! wurde auch schon mehrmals getestet...

Daywalker

im Stress

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 2820

02.07.2002 - 19:52

jup, würde auch w2k sagen, weil mir taugt das xp sowieso ned

Fresh Prince

Bloody Newbie

Registered: Jun 2002
Location: Klagenfurt
Posts: 23

02.07.2002 - 20:57

i hab a fürs win2k gvotet. Macht kane probs und wenn es wirklich langsamer sein sollte (was i net glab), is es sicher net viel.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

03.07.2002 - 00:53

win2k gehen imho mehr spiele
weils no dos dabei hat gehn auch dos-spiele
ich würd auch sagen das w2k mit sp2 besser is

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

03.07.2002 - 01:00

für games ist immer noch windows 98 das beste. vielleicht wäre ja eine dual-installation für dich empfehlenswert?

ansonsten empfehle ich dir auch win2k.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11473

03.07.2002 - 07:27

Zitat von XXL
win2k gehen imho mehr spiele
weils no dos dabei hat gehn auch dos-spiele
ich würd auch sagen das w2k mit sp2 besser is

dos ist schon seit nt4 nicht mehr dabei, das ist ne emulation. für w2k gibts sogar eigene soundtreiber womit alte dos games recht gut funktionieren. ich schätze philipp wirds noch posten

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 2004

03.07.2002 - 14:37

Mein Stichwort

Damit meint Spunz wohl VDMSound http://www.ece.mcgill.ca/~vromas/vdmsound/ welches auch für Windows XP empfehlenswert ist

Aber zurück zum eigentlichen Thema.

Einen wirklichen Unterschied in der Performance konnte ich nicht feststellen, allerdings gibt es Unterschiede in der Kompatibilität. So laufen auf Windows XP auch viele ältere Spiele die unter Windows 2000 nicht funktionieren.

Das liegt daran das XP knapp 200 Compatibility Shims hat. Shims sind kleine Programmstücke die ältere Windows 9x Funktionen nachbilden bzw. korrekturen vornehmen.

Beispiel:
Ein Spiel läuft nur unter Windows 95 weil es vorher die Versionsnummer abfrägt. In einen solchen Fall ladet Windows XP (falls es das Spiel erkennt) automatisch einen Shim der Windows XP als Windows 95 ausgibt usw.

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

08.07.2002 - 00:23

ich würd sagen w2k ist älter und erprobter - da läuft sicher mehr und besser als mit XP - meiner meinung nach

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	02.07.2002 - 18:33 bei welchem OS laufen (neue) Spiele schneller??
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10919	02.07.2002 - 18:36 bei xp hast du imho mehr probleme.. siehe GTAIII
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3239	02.07.2002 - 19:07 hmmm welches problem bei XP ? i hab keins also i würd sagen, allgemein is 2k gleich schnell, aber es laufen net alle ohne probleme, zb mit Tribes2 hat i ohne grund nach kurzem spieln imma lange einbrüche auf 5fps kA wieso seitdem nehm i XP
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10919	02.07.2002 - 19:14 Auszug ausn GTAIII readme BEKANNTE PROBLEME __________________ Windows XP + Grafikkarten mit nVIDIA-Grafikprozessoren: Hier treten mitunter Grafik-Probleme sowohl im Spielmenü als auch im Spiel selbst auf. Es handelt sich hier um ein Problem von Windows XP. Technisch wird dieses Problem durch die Verwendung einer neueren Version der Datei d3d8.dll gelöst, als der Version, die werksmäßig auf der Windows XP CD enthalten ist. (Die Nummer der Version auf der Windows XP CD, die Probleme verursacht, lautet 5.1.26000.0 - Versionen mit den Nummern 5.1.2600.15 und 5.1.2600.29 verursachten bei unseren Tests keine Probleme. Momentan kann dieses Problem nur behoben werden, indem der XP Patch mit der Kennnummer Q306676 und dem Namen "Windows XP Patch: Direct3D-based Screen Saver Hibernate/Standby Error" installiert wird. Sie finden diesen Patch unter: http://www.microsoft.com/downloads/...h&ordinal=5 Möglicherweise wird dieses Update in Kürze als Bestandteil eines offiziellen Windows XP Service Packs, eines Windows XP Compatibility Updates oder eines DirectX 8.1 Updates verfügbar sein.
Vir@s Code Monkey Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 730	02.07.2002 - 19:31 Win2k, da gibts keine Diskussion!
Elektrosmog Addicted Registered: May 2002 Location: Hinterberg Posts: 390	02.07.2002 - 19:41 win 2k mit neuem SP ist an 2ter Stelle der OS (erste Stelle is Linux, aber eben nicht für Games)
TheRealDonkey so oder so... Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 951	02.07.2002 - 19:44 winxp is in spielen schneller! wurde auch schon mehrmals getestet...
Daywalker im Stress Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 2820	02.07.2002 - 19:52 jup, würde auch w2k sagen, weil mir taugt das xp sowieso ned
Fresh Prince Bloody Newbie Registered: Jun 2002 Location: Klagenfurt Posts: 23	02.07.2002 - 20:57 i hab a fürs win2k gvotet. Macht kane probs und wenn es wirklich langsamer sein sollte (was i net glab), is es sicher net viel.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	03.07.2002 - 00:53 win2k gehen imho mehr spiele weils no dos dabei hat gehn auch dos-spiele ich würd auch sagen das w2k mit sp2 besser is
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	03.07.2002 - 01:00 für games ist immer noch windows 98 das beste. vielleicht wäre ja eine dual-installation für dich empfehlenswert? ansonsten empfehle ich dir auch win2k.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11473	03.07.2002 - 07:27 Zitat von XXL win2k gehen imho mehr spiele weils no dos dabei hat gehn auch dos-spiele ich würd auch sagen das w2k mit sp2 besser is dos ist schon seit nt4 nicht mehr dabei, das ist ne emulation. für w2k gibts sogar eigene soundtreiber womit alte dos games recht gut funktionieren. ich schätze philipp wirds noch posten
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 2004	03.07.2002 - 14:37 Mein Stichwort Damit meint Spunz wohl VDMSound http://www.ece.mcgill.ca/~vromas/vdmsound/ welches auch für Windows XP empfehlenswert ist Aber zurück zum eigentlichen Thema. Einen wirklichen Unterschied in der Performance konnte ich nicht feststellen, allerdings gibt es Unterschiede in der Kompatibilität. So laufen auf Windows XP auch viele ältere Spiele die unter Windows 2000 nicht funktionieren. Das liegt daran das XP knapp 200 Compatibility Shims hat. Shims sind kleine Programmstücke die ältere Windows 9x Funktionen nachbilden bzw. korrekturen vornehmen. Beispiel: Ein Spiel läuft nur unter Windows 95 weil es vorher die Versionsnummer abfrägt. In einen solchen Fall ladet Windows XP (falls es das Spiel erkennt) automatisch einen Shim der Windows XP als Windows 95 ausgibt usw.
Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	08.07.2002 - 00:23 ich würd sagen w2k ist älter und erprobter - da läuft sicher mehr und besser als mit XP - meiner meinung nach

xp vs 2k (bei Games)

Forum Index > Software > Windows

Guest

WONDERMIKE

Neo-=IuE=-

WONDERMIKE

Vir@s

Elektrosmog

TheRealDonkey

Daywalker

Fresh Prince

XXL

Tex

spunz

Philipp

Phyberoptic