xp vs 2k (bei Games)
Tevion 02.07.2002 - 18:33 890 13
Guest
Deleted User
|
bei welchem OS laufen (neue) Spiele schneller??
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
bei xp hast du imho mehr probleme.. siehe GTAIII
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
hmmm welches problem bei XP ?  i hab keins  also i würd sagen, allgemein is 2k gleich schnell, aber es laufen net alle ohne probleme, zb mit Tribes2 hat i ohne grund nach kurzem spieln imma lange einbrüche auf 5fps kA wieso  seitdem nehm i XP
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
Auszug ausn GTAIII readme BEKANNTE PROBLEME __________________ Windows XP + Grafikkarten mit nVIDIA-Grafikprozessoren: Hier treten mitunter Grafik-Probleme sowohl im Spielmenü als auch im Spiel selbst auf. Es handelt sich hier um ein Problem von Windows XP. Technisch wird dieses Problem durch die Verwendung einer neueren Version der Datei d3d8.dll gelöst, als der Version, die werksmäßig auf der Windows XP CD enthalten ist. (Die Nummer der Version auf der Windows XP CD, die Probleme verursacht, lautet 5.1.26000.0 - Versionen mit den Nummern 5.1.2600.15 und 5.1.2600.29 verursachten bei unseren Tests keine Probleme. Momentan kann dieses Problem nur behoben werden, indem der XP Patch mit der Kennnummer Q306676 und dem Namen "Windows XP Patch: Direct3D-based Screen Saver Hibernate/Standby Error" installiert wird. Sie finden diesen Patch unter: http://www.microsoft.com/downloads/...h&ordinal=5 Möglicherweise wird dieses Update in Kürze als Bestandteil eines offiziellen Windows XP Service Packs, eines Windows XP Compatibility Updates oder eines DirectX 8.1 Updates verfügbar sein.
|
Vir@s
Code Monkey
|
Win2k, da gibts keine Diskussion!
|
Elektrosmog
Addicted
|
win 2k mit neuem SP ist an 2ter Stelle der OS (erste Stelle is Linux, aber eben nicht für Games)
|
TheRealDonkey
so oder so...
|
winxp is in spielen schneller! wurde auch schon mehrmals getestet...
|
Daywalker
im Stress
|
jup, würde auch w2k sagen, weil mir taugt das xp sowieso ned
|
Fresh Prince
Bloody Newbie
|
i hab a fürs win2k gvotet. Macht kane probs und wenn es wirklich langsamer sein sollte (was i net glab), is es sicher net viel.
|
XXL
insomnia
|
win2k gehen imho mehr spiele weils no dos dabei hat gehn auch dos-spiele ich würd auch sagen das w2k mit sp2 besser is
|
Tex
got r00t?
|
für games ist immer noch windows 98 das beste. vielleicht wäre ja eine dual-installation für dich empfehlenswert? ansonsten empfehle ich dir auch win2k.
|
spunz
ElderElder
|
win2k gehen imho mehr spiele weils no dos dabei hat gehn auch dos-spiele ich würd auch sagen das w2k mit sp2 besser is dos ist schon seit nt4 nicht mehr dabei, das ist ne emulation. für w2k gibts sogar eigene soundtreiber womit alte dos games recht gut funktionieren. ich schätze philipp wirds noch posten
|
Philipp
Here to stay
|
Mein Stichwort  Damit meint Spunz wohl VDMSound http://www.ece.mcgill.ca/~vromas/vdmsound/ welches auch für Windows XP empfehlenswert ist  Aber zurück zum eigentlichen Thema. Einen wirklichen Unterschied in der Performance konnte ich nicht feststellen, allerdings gibt es Unterschiede in der Kompatibilität. So laufen auf Windows XP auch viele ältere Spiele die unter Windows 2000 nicht funktionieren. Das liegt daran das XP knapp 200 Compatibility Shims hat. Shims sind kleine Programmstücke die ältere Windows 9x Funktionen nachbilden bzw. korrekturen vornehmen. Beispiel: Ein Spiel läuft nur unter Windows 95 weil es vorher die Versionsnummer abfrägt. In einen solchen Fall ladet Windows XP (falls es das Spiel erkennt) automatisch einen Shim der Windows XP als Windows 95 ausgibt usw.
|
Phyberoptic
F = Q (v x B)
|
ich würd sagen w2k ist älter und erprobter - da läuft sicher mehr und besser als mit XP - meiner meinung nach
|